Πανελλήνια αίσθηση και έντονες συζητήσεις έχει προκαλέσει η είδηση ότι η σύμβουλος του πρωθυπουργού, πρώην βουλευτής και Νομάρχης, Βαγγελιώ Σχοιναράκη, κατέθεσε αγωγή σε βάρος του δημοσιογράφου της «Π» Αλέκου Ανδρικάκη, για την κοινωνική κριτική που άσκησε ως προς το πρόσωπο της-ούσα δημόσιο πρόσωπο-μέσω …Facebook.

Η σύμβουλος του πρωθυπουργού ζητά με την αγωγή αποζημίωση ύψους 100.000 ευρώ αλλά και την φυλάκιση του δημοσιογράφου για ένα μήνα αν δεν πληρώσει τα χρήματα της αποζημίωσης, υποστηρίζοντας ότι την προσβάλλει και τη συκοφαντεί τόσο σε ιδιωτικές συζητήσεις όσο και με τα σχόλια που έχει αναρτήσει στον δημοφιλή ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης.

Το εντυπωσιακό της υπόθεσης είναι ότι η κ. Σχοιναράκη προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ενοχλημένη ακόμα και από τα …like που ο δημοσιογράφος έκανε στα σχόλια άλλων χρηστών ή αντιστρόφως για τα like που έκαναν σε δικά του σχόλια διαδικτυακοί του φίλοι.

Ποιο όμως ήταν το «ατόπημα» του δημοσιογράφου που ώθησε τη σύμβουλο του πρωθυπουργού να καταθέσει αγωγή σε βάρος του; Αφορμή στάθηκε, όπως επισημαίνεται, απάντηση της κ. Σχοιναράκη σε τοπικό μέσο στο οποίο ανέφερε ότι η αμοιβή της ως συμβούλου του πρωθυπουργού είναι μικρή και έτσι δεν έχει την οικονομική ευχέρεια να επισκέπτεται συχνά την Κρήτη ώστε να συναντάει τους φίλους της.

Σε μία περίοδο που η χώρα στενάζει οικονομικά με την κοινωνία να υποφέρει από την ανεργία και την εξαθλίωση, ο δημοσιογράφος θεώρησε καθήκον του να μην αφήσει ασχολίαστη την προαναφερόμενη τοποθέτηση της και να ασκήσει κριτική, όχι σε προσωπικό επίπεδο, αλλά σε σχέση με τη θεσμική της ιδιότητα. Η κ. Σχοιναράκη είναι δημόσιο πρόσωπο και ως τέτοιο πρέπει να είναι ανοιχτό στην κριτική που της ασκείται είτε από δημοσιογράφους είτε από πολίτες.

«Εγώ αυτό το θεώρησα πρόκληση και έκανα και σχόλια και στο ραδιόφωνο και στην εφημερίδα, ότι δεν μπορεί να λέει τέτοια πράγματα, όταν είναι διορισμένη και είναι και σύμβουλος του πρωθυπουργού, όταν έχουμε ανέργους, συνταξιούχους και ανθρώπους που πεινάνε αυτή την περίοδο» επισημαίνει ο γνωστός δημοσιογράφος, ο οποίος πιστεύει ότι η κίνηση αυτή από μέρους της κ. Σχοιναράκη αποσκοπεί στη «φίμωσή» του.



Η αγωγή



Στην αγωγή αναφέρεται ότι ζητά «την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που μου προκάλεσε παράνομα και υπαίτια ο εναγόμενος καθώς προσέβαλε βαρύτατα την προσωπικότητα μου και διέπραξε σε βάρος μου τα εγκλήματα της συκοφαντικής δυσφήμισης καθώς και της εξύβρισης, όπως αυτά προβλέπονται και τιμωρούνται από τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα».

Μεταξύ άλλων η κ. Σχοιναράκη, αναφερόμενη στις «διαδόσεις του εναγόμενου στην προσωπική του ηλεκτρονική σελίδα», επισημαίνει:

«“Τελικά αυτό που με θυμώνει περισσότερο με μερικά δημόσια πρόσωπα δεν είναι όσα έκαναν χωρίς να ντρέπονται, αλλά το θράσος που συνεχίζουν να έχουν. Κι ότι μας θεωρούν μλκς (ενν. μαλάκες)... Η Βαγγελιώ Σχοιναράκη, “σύμβουλος” του πρωθυπουργού (...), πρώην βουλευτής, πρώην νομάρχης, δασκάλα (με βαρύγδουπες δηλώσεις της για την “αγάπη” της προς την εκπαίδευση) για μερικά 24ωρα, πριν ξαναβολευτεί σε δημόσια θέση, δηλώνει ότι ως σύμβουλος του Παπανδρέου παίρνει τόσo λίγα ώστε δεν έχει τα εισιτήρια να έρχεται από την Αθήνα στο Ηράκλειο... Να τσοντάρουμε στο εισόδημά της... Δεν φταίει κανείς, αλλά όλοι εμείς που τους κάναμε μάγκες κάτι τέτοιους και τέτοιες...”.

(εφεξής “η αρχική ανάρτηση”)

Με αφορμή τους παραπάνω αυτούς αρχικούς ισχυρισμούς του εναγομένου άρχισε δημόσια συζήτηση για το πρόσωπό μου στον “τοίχο” του. Και μάλιστα αμέσως από το επόμενο λεπτό της δημοσίευσης. Διάλογος κατά τον οποίο ο εναγόμενος προέβη σε ακόμα πιο συκοφαντικούς, δυσφημιστικούς και υβριστικούς ισχυρισμούς σε βάρος μου. Εντείνοντας σφόδρα την ήδη συντελεσθείσα προσβολή της προσωπικότητάς μου.

2. Στις 10.57ʼ π.μ. μία χρήστης, “φίλη” του εναγομένου, η Α.Κ., στην ως άνω ιστοσελίδα σχολίασε: “έλεος”.

Ο εναγόμενος επεσήμανε ότι “του αρέσει” το συγκεκριμένο σχόλιο.

3. Το ίδιο λεπτό (10.57ʼ π.μ.), της απάντησε ο εναγόμενος “Θράσος...”, αναφερόμενος στο πρόσωπό μου.

4. Στις 10.58ʼ π.μ. η Ζ.Γ., “φίλη” του εναγομένου σχολίασε: “να μην έρχεται Αλέκο!!!!! και δεν την κάλεσε κανένας και δεν την θέλει κανένας!!!!!!!”.

Ο εναγόμενος επεσήμανε ότι “του αρέσει” το συγκεκριμένο σχόλιο.

5. Στις 11.01ʼ π.μ. η Α.Κ. σχολίασε εκ νέου εισάγοντας σύνδεσμο σε άρθρο της ηλεκτρονικής εφημερίδας “protagon.gr”. Και ακολούθως προέτρεψε με άλλο σχόλιο - ανάρτησής της “ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΙ ΑΥΤΟ”.

6. Στις 11.02ʼ π.μ. η Μ.Π., “φίλη” του εναγομένου, σχολίασε “ΜΑ ΠΩΣ ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ;;;;”.

O εναγόμενος επεσήμανε ότι “του αρέσει” το συγκεκριμένο σχόλιο».



Απάντηση της κ. Σχοιναράκη



Χθες και μετά τον σάλο που έχει προκαλέσει πανελληνίως η υπόθεση, η κ. Σχοιναράκη εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

"Ο δημοσιογράφος Αλέκος Ανδρικάκης τα δυο τελευταία χρόνια, επιδίδεται σε μία εκστρατεία κατασυκοφάντησής μου, χρησιμοποιώντας τα μέσα μαζικής επικοινωνίας. Υπήρξε ανοχή από την πλευρά μου στα πλαίσια της ελεύθερης έκφρασης. Πρόσφατα πληροφορήθηκα ότι χρησιμοποιεί και το γνωστό μέσο κοινωνικής δικτύωσης www.facebook.com, υπερβαίνοντας τα όρια της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και κριτικής, για να διατυπώνει ονειδιστικούς σε βάρος μου υπαινιγμούς σε προσωπικό επίπεδο και ενθαρρύνει, τεχνηέντως, εξυβριστικούς χαρακτηρισμούς σε βάρος μου από τους χρήστες του παραπάνω μέσου, πολλαπλασιάζοντας έτσι τη βλάβη της προσωπικότητάς μου. Επειδή όλες αυτές οι ενέργειες είναι απαράδεκτες και όσα διατυπώνει είναι εντελώς ανυπόστατα -και το γνωρίζει- διότι υπάρχουν τα αντίστοιχα έγγραφα που αποδεικνύουν τις αποδοχές μου κλπ. Και επειδή, σε μια ευνομούμενη πολιτεία, δεν έχω άλλο τρόπο να προστατεύσω τον εαυτόν μου και την οικογένειά μου από τέτοιες συμπεριφορές, προσφεύγω όπως όλοι οι πολίτες, ενώπιον των Ελληνικών Δικαστηρίων, προκειμένου να έχει και ο ίδιος τη δυνατότητα να υποστηρίξει επίσημα όλα όσα αναφέρει".