Σα χάρτινος πύργος κατέρρευσε τμήμα της παραλιακής λεωφόρου στο ύψος του κόλπου του Δερματά που πρόσφατα αναπλάστηκε. Ένα από τα πιο πολυδιαφημισμένα έργα της δημοτικής Αρχής με περίοπτη θέση στα προεκλογικά φυλλάδια κυριολεκτικά θρυμματίστηκε προκαλώντας σκωπτικά σχόλια και αντιδράσεις για την ποιότητα των έργων που τελικά κατασκευάζονται και το πόσο προστατεύεται η δημόσια ασφάλεια.

Το κάγκελο που είχε τοποθετηθεί και ένα κομμάτι του πεζοδρομίου που έχει κατασκευαστεί με μπετόν αποκόπηκαν και κύλισαν στη θάλασσα, με αποτέλεσμα να καταστραφεί ένα μεγάλο τμήμα του έργου της ανάπλασης της παραλιακής ζώνης που κατασκευάστηκε με ευθύνη του Δήμου Ηρακλείου. Η καταστροφή του παραλιακού δρόμου καλύπτει μόνο το βόρειο τμήμα του και δεν έχει επεκταθεί σε μεγάλο μήκος προς την νότια πλευρά του δρόμου.

Ωστόσο, εκφράζονται φόβοι ότι η ζημιά που έχει σημειωθεί είναι τέτοια που αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα θα συμπαρασύρει και άλλα τμήματα της παραλιακής λεωφόρου με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Σε κάθε περίπτωση είναι κυριολεκτικά θαύμα που η πτώση του κάγκελου και τμήματος του πεζοδρομίου που είχε κατασκευαστεί δεν έγινε την στιγμή που βρισκόταν στο σημείο αυτό κάποιος πολίτης που θα μπορούσε να τραυματιστεί.



Τα ερωτηματικά

Το έργο της ανάπλασης του παραλιακού μετώπου είναι μια από τις πιο δαπανηρές παρεμβάσεις που έχει υλοποιήσει η Λότζια η οποία είχε και την ευθύνη για την επίβλεψη του. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο δήμος καλείται σήμερα να δώσει εξηγήσεις για το πώς τελικά φτάσαμε σε αυτό το σημείο, να πληρώνονται πολλές χιλιάδες ευρώ για έργα τα οποία σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα να αποδεικνύονται τόσο προβληματικά.

Επίσης σοβαρό ζήτημα αποτελεί και το πώς έγινε η επίβλεψη του έργου την ευθύνη του οποίου είχε η Λότζια η οποία έχει άλλωστε παραλάβει και επισήμως το έργο.



Η απάντηση της Λότζια

Στην αρχαιολογία ρίχνει το… « μπαλάκι» της ευθύνης η Λότζια, για την κατάρρευση τμήματος του παραλιακού μετώπου διότι όπως τονίζει δεν της επέτρεψε να σκάψει θεμέλια και να δημιουργήσει αντιστήριξη στο έργο.

Ωστόσο έστω και από αυτές τις συνθήκες ο δήμος παρέλαβε το έργο γνωρίζοντας ότι πρόκειται για μια αίολη κατασκευή η οποία μάλιστα μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια ασφάλεια.

Η επίσημη δικαιολογία που δίνει η Λότζια είναι ότι αναγκάστηκε να το κάνει αυτό διότι υπήρχε μεγάλη χρονική πίεση προκειμένου να ολοκληρωθεί το έργο γεγονός που αν δεν συνέβαινε, υπήρχε κίνδυνος να απενταχθεί και να ζητηθούν πίσω τα χρήματα υλοποίησής του.

Ωστόσο σύμφωνα πάντα με το δήμο εκπονήθηκε μια μελέτη η οποία αποκαθιστά το πρόβλημα της αντιστήριξης που πρόσφατα εγκρίθηκε από το ΚΑΣ και θα δημοπρατηθεί και έτσι θα αποκατασταθεί το πρόβλημα που έχει ανακύψει….