Περιθώριο 10 ημερών έχει η γραμματεία αποκεντρωμένης διοίκησης να απαντήσει στην προσφυγή του κ. Σαρρή για την ακύρωση της εκλογής του προεδρείου του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης.
Ο κ. Σαρρής προσέφυγε στον κ. Καρούντζο ο οποίος έχει ήδη χρεώσει το φάκελο στην προϊσταμένη της διοίκησης κ.Ελευθερίου.
Επίσης εντός 5 ημερών πρέπει να στείλουν και όλα τα στοιχεία από την Περιφέρεια σχετικά με την εκλογή, ενώ ήδη υπήρξε συνεργασία του νομικού συμβούλου κ.Λυπάκη με τον αντιπεριφερειάρχη κ. Κουκιαδάκη για να απαντηθούν ένα προς ένα τα νομικά επιχειρήματα της προσφυγής.
Θυμίζουμε ότι ο κ.Σαρρής ζητά να ακυρωθεί η εκλογή Πιτσούλη ισχυριζόμενος ότι κατασκευάσθηκε ενα διευρυμένο παράνομο εκλεκτορικό σώμα ανάδειξης υποψηφίου προέδρου του περιφερειακού συμβουλίου, από την πλειοψηφία!
Ο κ.Σαρρής επικαλείται παραπλάνηση και παράτυπη διαδικασία και ζητά «να ακυρωθεί η από 03 Ιανουαρίου 2011 προσβαλλόμενη εκλογή του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης, κατά το μέρος που ανακηρύχτηκε Πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης ο Γεώργιος Πιτσούλης».
Στην προσφυγή αναφέρεται ότι
-Παρά την τυπική, θεσμοθετημένη διαδικασία ανάδειξης υποψηφίου Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου -όπως αυτή καθορίζεται στην παρ 3 του άρθρου 165 του ν. 3852/2010- στη συγκεκριμένη περίπτωση ακολουθήθηκε μια άτυπη διαδικασία ανάδειξής του, η οποία συνίσταται στην άτυπη συνεδρίαση της πλειοψηφούσας παράταξης.
-Επιπλέον, παραβιάσθηκαν οι παρ 1 έως 3 του άρθρου 165 του ν. 3852/2010. Κατά την άτυπη συνεδρίαση υποστηρίχθηκε από την πλευρά του προαναφερθέντος Αντιπεριφερειάρχη η λανθασμένη και αντίθετα προς τις πιο πάνω διατάξεις άποψη ότι η πλειοψηφούσα παράταξη έχει δικαίωμα να ψηφίσει στο σύνολό της. Ότι δηλαδή, πέραν των Συμβούλων, δικαίωμα ψήφου έχουν και ο Περιφερειάρχης και οι τέσσερις Αντιπεριφερειάρχες.
-Η άποψη αυτή έγινε δεκτή, λόγω παραπλάνησης των περιφερειακών συμβούλων της πλειοψηφίας ,καθόσον εμπιστεύθηκαν τον ΝΟΜΙΚΟ κατά το επάγγελμα Αντιπεριφερειάρχη και στην ψηφοφορία που διενεργήθηκε για την άτυπη ανάδειξη του υποψηφίου Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης, μετείχαν και ο Περιφερειάρχης και οι τέσσερις Αντιπεριφερειάρχες. Με αποτέλεσμα να ψηφίσουν τελικά 36 άτομα, ενώ οι Σύμβουλοι-Μέλη του πλειοψηφούντος Συνδυασμού ανέρχονταν συνολικά σε 31.
«Όπως προκύπτει και από το ιστορικό και λόγω της μικρής διαφοράς των 2 ψήφων του πρώτου από εμένα, κατά την πρώτη ψηφοφορία, είναι αυτονόητο ότι, απουσία των πιο πάνω 5 παρανόμως ψηφισάντων, είναι σφόδρα πιθανό ότι θα είχα εκλεγεί ως υποψήφιος Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης, έχοντας λάβει τις περισσότερες, μεταξύ των υποψηφίων για το αξίωμα του Προέδρου, ψήφους.
Ως εκ τούτου παραβιάσθηκαν οι διατάξεις του άρθρου 165 του ν. 3852/2010 περί συγκρότησης και εκλογής Προεδρείου του Περιφερειακού Συμβουλίου. Εν πάση περιπτώσει, στην εκλογή ανάδειξης υποψηφίου Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου συμμετείχαν μη νόμιμα και ο Περιφερειάρχης και οι τέσσερις Αντιπεριφερειάρχες, οι οποίοι έλαβαν μέρος στην ψηφοφορία χωρίς να έχουν δικαίωμα ψήφου. ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΘΗΚΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΝΑ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΟ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΕΚΛΕΚΤΟΡΙΚΟ ΣΩΜΑ ΑΝΑΔΕΙΞΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ. Με τον τρόπο αυτό κατέστη μη νόμιμη η σύνθεση του εκλογικού σώματος της παρ. 3 του αρθρ. 165 του ν. 3852/2010 και ως εκ τούτου η απόφαση αυτού παράνομη και ακυρωτέα.[2]» τονίζει ο κ.Σαρρής.
