Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Στις 25 Σεπτεμβρίου θα εκδικαστεί τελικώς στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λασιθίου η υπόθεση της εν ψυχρώ δολοφονίας του 21χρονου φοιτητή Μανόλη Χορευτάκη που τον περασμένο Μάιο είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο. Η απόφαση πάντως να εκδικαστεί η υπόθεση στο Λασίθι και όχι στο Ηράκλειο όπως ήταν η βασική επιδίωξη της οικογένειας του αδικοχαμένου νεαρού, έχει προκαλέσει την οργίλη αντίδραση των γονιών του που επιρρίπτουν ευθύνες στο Γενικό Αστυνομικό Διευθυντή Κρήτης, επειδή σε έγγραφα του αναφορικά με τον τόπο εκδίκασης της υπόθεσης, επικαλούνταν υπηρεσιακές πληροφορίες για «την εκδήλωση σοβαρότατων επεισοδίων στη δίκη από ομάδες φοιτητών». Ως εκ τούτου κρίθηκε σκόπιμο η δίκη να μην γίνει στο ΜΟΔ Ηρακλείου αλλά στο Λασίθι. Σε κάθε περίπτωση η επίμαχη δίκη θεωρείται για τις αστυνομικές αρχές «υψηλού κινδύνου» και τα μέτρα ασφαλείας που θα ληφθούν θα είναι δρακόντεια.

Για την αποτρόπαια δολοφονία κατηγορείται ο 31χρονος Ζαχαρίας Λαγουδάκης από το Μυλοπόταμο, ο οποίος ως γνωστόν είχε προσφάτως αποφυλακιστεί για τη δολοφονία που είχε διαπράξει σε ηλικία 19 ετών.

Το άγριο φονικό είχε σημειωθεί στο κέντρο της πόλης του Ρεθύμνου. Ο 31χρονος κάρφωσε στην καρδιά του άτυχου φοιτητή ένα μαχαίρι. Ο 21χρονος ξεψύχησε στην αγκαλιά ενός φίλου του, μπροστά στα μάτια έκπληκτων περαστικών. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κατηγορούμενος με αίτηση του προς τον εισαγγελέα Εφετών ζήτησε το δικαστήριο να γίνει εκτός Κρήτης, φοβούμενος όπως ανέφερε στο κείμενο της αίτησής του, την πιθανή προσπάθεια αντεκδίκησης από την πλευρά της οικογένειας του θύματος.

Όπως επισημαίνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, το Δικαστικό Συμβούλιο δεν υιοθετεί τους ισχυρισμούς του δράστη περί κατανάλωσης μεγάλης ποσότητας αλκοόλ και χρήσης ναρκωτικών, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «ο κατηγορούμενος γνώριζε τι έπραττε και συναισθανόταν πλήρως τη σημασία και τη σοβαρότητα των άδικων πράξεών του. Ήταν απολύτως ικανός για καταλογισμό». Ενώ, για το αδικοχαμένο παλικάρι τονίζεται ότι «ο παθών δεν μίλησε εξυβριστικά προς την παρέα του κατηγορούμενου, ούτε ασφαλώς χτύπησε κάποια από τα μέλη της και μάλιστα κάποιο από τα δύο έχοντα αναπηρία άτομα», όπως είχε ισχυριστεί ο 31χρονος δράστης στην απολογία του. «Παρέμεινε αμετανόητος και μετά τη θανάτωση του Χορευτάκη, αφού όχι μόνο δεν παραδόθηκε αλλά αντιστάθηκε κατά τη σύλληψή του, οπλοφορώντας. Η πολυετής παραμονή του στη φυλακή δεν αποτέλεσε για τον ίδιο γεγονός που στιγμάτιζε την κοινωνική του παρουσία , αλλά τίτλο τιμής, που του προσέδιδε κύρος όταν το ανέφερε. Για το λόγο αυτό αποκάλυπτε εύκολα το παρελθόν του σε πρόσωπα που συναντούσε για πρώτη φορά. Ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και επεδίωκε να θανατώσει τον Ε. Χορευτάκη και όχι να τον τραυματίσει ή να τον τρομάξει». Υπογραμμίζεται επίσης, ότι δεν υπάρχει κανένα ενδεχόμενο να προκλήθηκε ο θάνατος του φοιτητή από δική του κίνηση προς το μαχαίρι του κατηγορουμένου, αφού το θύμα προσπάθησε να τον κρατήσει σε απόσταση.

Υπενθυμίζεται ότι η οικογένεια προσέφυγε στις 18 Σεπτεμβρίου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο Στρασβούργο.