Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Σήμερα (εκτός απροόπτου) αναμένεται να παραδοθούν στα χέρια της ανακρίτριας τα απολογητικά υπομνήματα του δημάρχου Ηρακλείου και των δημοτικών συμβούλων όσον αφορά στην πολύκροτη υπόθεση της κατεδάφισης του “Ξενία” την οποία ερευνά η δικαιοσύνη. Και στα δύο υπομνήματα αναμένεται να ακολουθηθεί ενιαία γραμμή διαχείρισης της υπόθεσης, στο πλαίσιο της οποίας αναμένεται η πλευρά των στελεχών του δήμου, να υποστηρίξει ότι έπραξε το καθήκον της για στο καλό της πόλης.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες, τα έγγραφα αναμένεται να αναφέρουν μεταξύ άλλων, ότι η απόφαση της κατεδάφισης ήταν η πιο ορθή απόφαση καθώς το πρώην “Ξενία” βρισκόταν σε μια περιοχή εξαιρετικά βεβαρημένη πολεοδομικά, η οποία είχε απόλυτη ανάγκη από ελεύθερους χώρους, για να εκτονώσει τις πιέσεις που δέχεται οικιστικά κυκλοφοριακά , και για τη διαμόρφωση κοινόχρηστων χώρων….

Παράλληλα αναμένεται να υποστηρίξει ότι η κατεδάφιση του κτηρίου έγινε σε απόλυτη συνάρτηση με ένα γενικότερο σχεδιασμό ανάπλασης της παραλιακής ζώνης του Ηρακλείου, που αποτελεί και τον «καθρέπτη» της πόλης, μέσα από τον οποίο επιχειρείται η ανάδειξη σημαντικών μνημείων όπως ο ναός του Αγίου Πέτρου.

Ένα ακόμα επιχείρημα που αναμένεται να «επιστρατευθεί» στα δύο υπομνήματα είναι ότι ο τρόπος που αξιοποιήθηκε η περιοχή προσέφερε τα μέγιστα οφέλη στην πόλη, που αυτό άλλωστε ήταν και το βασικό ζητούμενο της σύμβασης με τα τουριστικά ακίνητα. Συγκεκριμένα θα τεκμηριώνεται η άποψη ότι η απόφαση της κατεδάφισης είναι μια πολιτική πράξη, την οποία έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο, με αυτοσκοπό το κοινό όφελος και μόνο, αξιολογώντας ότι πράττει το άριστο για την πόλη και τις ανάγκες της. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, τα υπομνήματα θα αναφέρουν επίσης ότι η σύμβαση έδινε τη δυνατότητα στο δήμο να κατεδαφίσει το ακίνητο με την έννοια ότι δεν απαγόρευε την κατεδάφιση του…

Όπως είναι γνωστό, τα δύο υπομνήματα κατατίθενται στα πλαίσια της προανάκρισης που διεξάγεται μετά την παρέμβαση του Σώματος Ελεγκτών οι οποίοι ζητούσαν από το δήμο Ηρακλείου και την Περιφέρεια εξηγήσεις σχετικά με τις άδειες που δόθηκαν για την ανακαίνιση και στη συνέχεια για την κατεδάφιση του κτηρίου, χωρίς την άδεια του ΕΟΤ, την οποία παρουσίασε η «Π» με αποκλειστικό δημοσίευμα της στις 11 Μαρτίου 2005. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το πόρισμα του οικονομικού επιθεωρητή Μαν. Χριστοδουλάκη, το οποίο αποκάλυψε η «Π» στις 23-5-08, το οποίο κάνει λόγο για σοβαρότατες ευθύνες για «ζημία της περιουσίας του Δημοσίου» στους εμπλεκόμενους με τις διαδικασίες της κατεδάφισης του “Ξενία”. Από το επίμαχο πόρισμα φαίνεται να «καίγονται» πρώην περιφερειάρχες καθώς τους χρεώνονται βαριές ευθύνες, «κατασπατάληση δημοσίου χρήματος». Συγκεκριμένα σχολιάζεται σκωπτικά το γεγονός ότι, « επιβαρύνθηκε ο κρατικός προϋπολογισμός 1.651.149,52 για την αποκατάσταση του κτηρίου, για να στεγαστούν οι υπηρεσίες της Περιφέρειας και στη συνέχεια εγκαταλείφθηκε!...».

Όπως έχει αποκαλύψει η «Π» στο πόρισμα του οικονομικού επιθεωρητή προσωποποιούνται οι ευθύνες για τα τεράστια ποσά που δαπανήθηκαν για την ανακατασκευή του “Ξενία”, από τις οποίες φαίνεται ότι εξαιρούνται τα πολιτικά πρόσωπα της Λότζια.