Οπως είναι γνωστό, εξειδικευμένοι γιατροί υποστήριξαν ότι εξ αρχής δεν έπρεπε να έχει προγραμματιστεί η μεταμόσχευση, διότι υπήρχαν σοβαρές αντενδείξεις, ενώ άλλοι περιορίστηκαν να χαρακτηρίσουν την όλη εξέλιξη «άκρως σπάνια», αλλά όχι απίθανη.

Σύμφωνα με γιατρούς, εννέα είναι τα ερωτηματικά που προκαλεί η είδηση του «ναυαγίου» της μεταμόσχευσης:

1. Γιατί δεν φάνηκαν οι μεταστάσεις στον προεγχειρητικό έλεγχο προ δεκαημέρου και για τον οποίο ανακοινώθηκε ότι δεν προέκυψαν ευρήματα;

2. Οι μεταστάσεις που εντοπίστηκαν ήταν αναμενόμενες ή όχι;

3. Θα μπορούσαν οι μεταστάσεις να εκδηλωθούν στο διάστημα των δέκα ημερών που μεσολάβησαν από την τελευταία εξέταση έως την ημέρα της προγραμματισμένης επέμβασης;

4. Τελικά, ήταν ενδεδειγμένη η μεταμόσχευση ήπατος για την περίπτωση του κ. Χριστόδουλου ή όχι;

5. Επιβαρύνθηκε η κατάσταση της υγείας του μετά την τελευταία περιπέτεια;

6. Γιατί ήταν εκ των προτέρων έτοιμος στο διπλανό χειρουργικό κρεβάτι ο δεύτερος ασθενής που περίμενε στη λίστα για μεταμόσχευση ήπατος;

7. Γιατί άργησαν τόσο πολύ οι γιατροί να βγουν επισήμως στους δημοσιογράφους να κάνουν ανακοινώσεις;

8. Η πολύμηνη αναμονή έως ότου βρεθεί μόσχευμα μήπως τελικά στέρησε από τον Αρχιεπίσκοπο τη δυνατότητα να υποβληθεί νωρίτερα σε άλλου είδους θεραπεία;

9. Πόσα περιθώρια αντιμετώπισης με άλλο τρόπο υπάρχουν πια;