Του Κώστα Μπογδανίδη
Απέσυρε το θέμα για το νομαρχιακό μέγαρο ο νομάρχης μετά τη δυσαρέσκεια της Β. Σχοιναράκη, αλλά και τα ερωτηματικά για τη στάση του.
Νέες επιθέσεις σʼ όσους του άσκησαν κριτική!
Υπό το βάρος της αντίδρασης νομαρχιακών συμβούλων αλλά και του πολιτικού κλίματος που είχε διαμορφωθεί, ο νομάρχης κ. Σαρρής απέσυρε χθες το βράδυ το θέμα της οικονομοτεχνικής μελέτης για το Μέγαρο Σκαλανίου το οποίο και προκάλεσε τριβές με τη νέα νομάρχη κα Σχοιναράκη.
Ο κ. Σαρρής, βλέποντας ότι το κλίμα δεν είναι υπέρ μιας θέσης που θα εγκλώβιζε τη νέα νομαρχιακή Αρχή, χαρακτήρισε την όλη υπόθεση “δευτερεύον θέμα” και επεσήμανε ότι εκείνο που τον ενδιαφέρει μόνο είναι να γίνει το κτίριο!
“Δεν μʼ ενδιαφέρει ο ψύλλος, αλλά το πάπλωμα”, τόνισε ο νομάρχης και αποφάσισε νʼ αποσυρθεί το θέμα, διευκολύνοντας έτσι και τη θέση της ομάδας των συμβούλων της δικής του παράταξης οι οποίοι παράλληλα είναι εκλεγμένοι με το συνδυασμό της κα Σχοιναράκη.
Ο νομάρχης επιχείρησε αρκετές φορές να μεταφέρει το όλο θέμα στο αν οι νομαρχιακοί σύμβουλοι είναι υπέρ ή όχι του νέου νομαρχιακού μεγάρου στο Σκαλάνι!
Κι όταν του υπενθύμισαν ότι το θέμα είναι άλλο, τόνισε ότι το θέμα της μελέτης είναι δευτερεύον, είναι ο ψύλλος. “Κι εμένα με ενδιαφέρει το πάπλωμα που είναι το μέγαρο”, είπε αρκετές φορές.
Ο κ. Σαρρής ουκ ολίγες φορές μίλησε για σκοπιμότητες, υπονομεύσεις και συμφέροντα γύρω από την υπόθεση του νομαρχιακού μεγάρου! Μίλησε για ενοίκια που δίνει η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, για μετακίνηση της Νομαρχίας που κάνει ζημιά σε συμφέροντα, για την χαλέπα Κεφαλογιάννη, το Ανατολικό Πολεοδομικό Κέντρο.
Μίλησε για την προσωπική του πορεία, είπε ότι είναι αγωνιστής, είναι φτωχός και ο στόχος του ήταν να προσφέρει στον τόπο!
“Εγώ ήθελα να προσφέρω ένα εργαλείο με την μελέτη αυτή. Εαν την θέλουν ή όχι, είναι δικό τους θέμα”, τόνισε ο κ. Σαρρής.
Στην παρέμβασή του ο κ. Αγγελιδάκης ζήτησε από το νομάρχη να αποσύρει το θέμα της μελέτης για να λήξει το ζήτημα που προέκυψε.
Ο κ. Κουκιαδάκης είπε ότι “η επιλογή του να γίνει Διοικητήριο, δεν ήταν λάθος αλλά η επιλογή της θέσης στο Σκαλάνι ήταν λάθος. Και τόνισε ότι πρέπει να δούμε από τώρα το θέμα της πολεοδόμησης της περιοχής που θα γνωρίσει εκρηκτική ανάπτυξη”.
Με τις τοποθετήσεις του κ. Σαρρή περί σκοπιμοτήτων, φάνηκε να συμφωνούν με τις τοποθετήσεις τους οι κ. Σκουλατάκης, Παπαγεωργίου ενώ ο κ. Σκουλάς αναρωτήθηκε γιατί ο Τύπος εγείρει τέτοια ζητήματα τώρα”.
Οι κ. Σερμάκης και Αλεξάκης που είχαν καταψηφίσει το θέμα στην Επιτροπή, παρενέβησαν και τόνισαν ότι εκείνο που συζητήθηκε ήταν ο διαγωνισμός για την οικονομοτεχνική μελέτη που έκριναν ότι έπρεπε να ξαναγίνει με ισάξιες εταιρίες και διαφανείς διαδικασίες.
Ο νομάρχης επέμεινε ότι το έφερε το ζήτημα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο για να συζητηθεί γενικότερα το θέμα του νομαρχιακού μεγάρου στο Σκαλάνι.
Ο κ. Κώστας Καράτζης είπε ότι “δεν έχει νόημα αυτή η σπουδή του νομάρχη λίγες μέρες πριν αποχωρήσει”. Και πρόσθσε ότι “κάθε νομαρχιακή Αρχή πρέπει να σέβεται την απόφαση.
Για παρανόηση έκανε λόγο η κ. Χαρωνίτη σχετικά με την απόφαση της Επιτροπής, ενώ για μειωτική συζήτηση μίλησε ο κ. Τσικνάκης.
