Της Αννας Παπαδοκωστάκη

Σε χρόνο ρεκόρ, τρεις μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη του σε κάθειρξη 20 ετών για βιασμό και φόνο δικάζεται σήμερα σε δεύτερο βαθμό, ο 17χρονος από το χωριό Απομαρμά, ελπίζοντας να ανατρέψει την ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ανηλίκων Ηρακλείου . Πληροφορίες αναφέρουν ότι θα προσκομιστούν νέα στοιχεία, για τα οποία τηρείται μυστικότητα. Το θύμα η 73χρονη Ελισάβετ Τζωρτζάκη, καταγόταν από το ίδιο χωριό με τον 17χρονο , είχε παντρευτεί στη Γέργερη , όπου εξακολουθούσε να μένει και μετά το θάνατο του συζύγου της.

Την 1η Σεπτεμβρίου 2004, ο αδελφός της, που την αναζητούσε όλη μέρα στο τηλέφωνο, αποφάσισε να πάει στο σπίτι της όπου την βρήκε νεκρή, ημίγυμνη στο κρεβάτι με ένα μανταλάκι στη μύτη και χαρτιά στο στόμα.

Η άτυχη γυναίκα είχε πεθάνει από ασφυξία και όπως προέκυψε από την ιατροδικαστική εξέταση είχε βιαστεί.

Ο ιατροδικαστής, πήρε προσεχτικά υλικό από τα νύχια, που αποτελούν ένα από τα μέσα άμυνας όταν κάποιος δέχεται επίθεση και διαπίστωσε την ύπαρξη DNA, άλλου ατόμου.

Συνολικά, 17 άνθρωποι, μεταξύ των οποίων συγγενείς του θύματος αλλά και ο κατηγορούμενος για τον οποίο υπήρχαν υποψίες, υποβλήθηκαν σε εξέταση και το αποτέλεσμα ταυτοποίησε ως δράστη τον 16χρονο (τότε) ο οποίος προσήχθη και ομολόγησε.

Λίγα 24ωρα αργότερα, απολογούμενος στην ανακρίτρια, ανασκεύασε όσα είχε πει και αρνήθηκε ότι έχει σχέση με το φόνο, αποδίδοντας την προηγούμενη κατάθεση στη ψυχολογική βία που δέχτηκε από τους αστυνομικούς. Εξάλλου και ο πατέρας του, ισχυρίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου και στους δημοσιογράφους, ότι ο γιός του είναι αθώος, και ότι είναι άλλος ο δράστης τον οποίο κατονόμασε. Την ενοχή του 17χρονου είχε προτείνει και ο εισαγγελέας Νίκος Ποιμενίδης ενώ ομόφωνα οι δικαστές, του επέβαλαν κάθειρξη 18 ετών για την ανθρωποκτονία και 10 ετών για το βιασμό και κατά συγχώνευση 20 χρόνια.

Η δίκη κράτησε δύο μέρες και κατέθεσαν 23 μάρτυρες. Εναντίον του υπήρχαν δύο βασικά στοιχεία, τα αποτυπώματά του που βρέθηκαν στην κουζίνα και την κρεβατοκάμαρα και το γενετικό υλικό του που βρέθηκε στα νύχια του θύματος. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι πήγε στο σπίτι της ηλικιωμένης για να διαμαρτυρηθεί “επειδή τον κακολογούσε” και την βρήκε νεκρή στο κρεβάτι της και ότι έπιασε το χέρι της με αποτέλεσμα να αφήσει στα δάχτυλά της γενετικό υλικό.

Μάλιστα, καθώς έμπαινε, είδε κάποιον άλλο να φεύγει και προχώρησε από την ανοιχτή πόρτα μέσα στο σπίτι, όπου βρήκε την ηλικιωμένη γυναίκα, πάνω στο κρεβάτι σχεδόν πεθαμένη.

Όταν πλησίασε, εκείνη τον άρπαξε από το χέρι και έτσι δικαιολόγησε την παρουσία γενετικού υλικού στα νύχια της.

Ο 17χρονος έπεσε σε αντιφάσεις στη διάρκεια της απολογίας του και σε σχέση με τις προηγούμενες καταθέσεις του και δεν έδωσε πειστικές απαντήσεις στις ερωτήσεις που του έγιναν.

Ο ανήλικος μεταφέρθηκε στο σωφρονιστικό κατάστημα ανηλίκων της Αυλώνας ενώ ο συνήγορός του, άσκησε αμέσως έφεση, δηλώνοντας ότι η απόφαση είναι άδικη.

Ο πατέρας του 17χρονου, κατονομάζει άλλο άτομο ως δράστη και ζητά την επανεξέταση της υπόθεσης.