Δεν βλέπει…φως στο «τούνελ» την καταβολή της επιδότησης του ελαιολάδου ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων νομού Ηρακλείου κ. Γιώργος Σκλάβος. Κι αυτό, διότι θα χρειαστούν…χρόνια, όπως ο ίδιος λέει, για να «αναδιανεμηθεί» η επιδότηση μεταξύ των αγροτών…

Ως γνωστό, αναδιανομή της επιδότησης, από αυτούς που πήραν παράτυπα κοινοτικό χρήμα σε εκείνους που αδικήθηκαν, επιχειρεί το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, όπως έχει ήδη ανακοινώσει.

«Οδηγούμαστε σε μεγαλύτερο μπλέξιμο από το σημερινό, σχολιάζει ο κ.Σκλάβος και διερωτάται: Πώς, πότε και από ποιούς θα ελεγχθούν ξανά όλοι οι παραγωγοί της χώρας και οι δεκάδες χιλιάδες ενστάσεις, για να διαπιστωθεί πού δόθηκαν παράτυπα επιδοτήσεις; Και πώς θα παρθούν τα χρήματα από τη μια πλευρά για να δοθούν στην άλλη;».

Όπως επισημαίνει ο κ.Σκλάβος, «μόνο η παράμετρος ενστάσεις είναι δυνατόν να φρακάρει όλο το σύστημα».

Συγκεκριμένα, λέει, στο νομό Ηρακλείου έχουν κατατεθεί 17.000 ενστάσεις ελαιοπαραγωγών και σε όλη την Κρήτη, περίπου 35.000 οι οποίες είναι αδύνατο να ελεγθούν σε σχετικά σύντομο διάστημα από τους λιγοστούς υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, που είναι επιφορτισμένοι με το καθήκον και άλλων ελεγκτικών διαδικασιών. «Άν γίνουν ξανά όλα από την αρχή, πρέπει να γίνουν χωρίς να δημιουργηθούν νέα, χειρότερα ίσως προβλήματα. Πώς και πότε θα ελεγθούν αυτές οι ενστάσεις; Κανονικά πρέπει να γίνουν χιλιάδες επιτόπιοι έλεγχοι…Από ποιούς; Αν οι έλεγχοι γίνουν σωστά, τότε θα χρειαστούν αρκετοί μήνες, άν όχι χρόνια, για να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Μέχρι τότε θα περιμένουν οι αγρότες να πάρουν τα χρήματα τους; Άν γίνουν πρόχειρα, τότε θα υπάρξουν λάθη…Τα πράγματα δηλαδή θα μπερδευτούν ακόμα περισσότερο!».

Ο κ.Σκλάβος ωστόσο, εκφράζει τις αμφιβολίες του και για τη διαδικασία των επανελέγχων όλων των παραγωγών. «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα ζητήσει πίσω χρήματα από κάποιους για τους οποίους θα διαπιστωθεί ότι τα εισέπραξαν χωρίς να τα δικαιούνται. Θα τα ζητήσει ονομαστικά, από τον καθένα. Κάθε παραγωγός όμως δεν θα έχει δικαίωμα να προβάλει τα δικά του επιχειρήματα; Δεν θα δοθεί η ευκαιρία στους αγρότες να αποδείξουν στους ελεγκτές, ότι σωστά πήραν την επιδότηση τους; Και γιατί να εμπιστευθούμε τους ελέγχους ενός Οργανισμού ο οποίος στην αρχή μοιράζει λάθος και μετά ζητά επιστροφή χρημάτων;» διερωτάται ο κ.Σκλάβος.

ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΗΤΡΩΟ

Έντονες επιφυλάξεις ως προς την εγκυρότητα του μητρώου και τους χειρισμούς των αναδόχων εταιρειών, εκφράζει σήμερα μιλώντας στην «Π» ο κ.Γιώργος Σκλάβος. Αφορμή αποτέλεσε η χθεσινή ανακοίνωση των αναδόχων, την οποία ο κ.Σκλάβος χαρακτηρίζει σε πολλά σημεία της «προκλητική».

«Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα αγροτικά στελέχη αποτέλεσαν εμπόδιο στην εκπόνηση του έργου. Κι όμως, οι συντάκτες της ανακοίνωσης, ξεχνούν ότι εκπρόσωποι των συνεταιρισμών, πρόεδροι και γραμματείς, ήταν αυτοί που αποτέλεσαν τους οριοδείκτες και βοήθησαν την εταιρεία στους επιτόπιους ελέγχους, επισημαίνει ο κ.Σκλάβος και αρκετά εξοργισμένος τονίζει: Με λίγα λόγια, οι επικεφαλής των συνεταιρισμών έκαναν δουλειά την οποία είχαν καθήκον να κάνουν οι εταιρείες».

Ιδιαιτέρως ενοχλημένος εμφανίζεται ο κ.Σκλάβος και για το θέμα των λαθών όπως παρουσιάζεται από τους αναδόχους. «Μας λένε, υπογραμμίζει, ότι τα λάθη είναι σε ποσοστό μόλις 3% επί του συνόλου και αυτό είναι ανακριβές. Εμφανίζουν ότι 15.000 παραγωγοί κατέθεσαν ενστάσεις, μόνο για ένα λιόφυτο ο καθένας. Κι έτσι παρουσιάζουν χαμηλό ποσοστό κάνοντας αναγωγή σε 511.000 λιόφυτα. Με μια πρώτη ματιά στα στοιχεία φαίνεται όμως ξεκάθαρα ότι τα λάθη είναι πολλαπλάσια, καθώς και οι παραγωγοί είναι περισσότεροι και ο καθένας έχει καταθέσει ενστάσεις για πάνω από ένα λιόφυτο… Έτσι, επισημαίνει ο κ.Σκλάβος, το ποσοστό πολλαπλασιάζεται και σίγουρα δεν είναι εντός των αποδεκτών ορίων».

Ο πρόεδρος της ΟΑΣΝΗ κ.Σκλάβος εκφράζει τις επιφυλάξεις του και για τη διαδικασία των ενστάσεων. «Ναι ειδοποιήθηκαν όσοι κατά την εταιρεία εμφάνιζαν αποκλίσεις. Όμως δεν είχαν πρόσβαση στο αρχείο οι υπόλοιποι παραγωγοί! Τα στοιχεία τους δεν βρίσκονταν στους πίνακες που αναρτήθηκαν…».

Τέλος, ο κ.Σκλάβος επισημαίνει ότι οι ανάδοχοι δεν έχουν ξεκαθαρίσει σε ποιούς ανήκουν τα λιόφυτα που δηλώνονται από πολλούς παραγωγούς. «Υπήρχαν και τέτοιου είδους περιπτώσεις. Παραγωγοί να δηλώνουν ακριβώς τις ίδια ελαιόδεντρα.

Οι ανάδοχοι όμως ήταν οι αρμόδιοι να ξεκαθαρίσουν την κατάσταση και όχι ολόκληρες περιουσίες να εγγράφονται στην κατοχή όποιου τις δήλωνε πρώτος, κάτι που θα μετρά στην επιδότηση για πάντα!»