Προσπαθούν να βρουν λύση στον Δήμο Ηρακλείου και τη ΔΕΠΤΑΗ με το πολιτιστικό Κέντρο Ηρακλείου το οποίο βρίσκεται στην πιο κρίσιμη φάση του. Ο εργολάβος κάνει…ασκήσεις πανικού στη ΔΕΠΤΑΗ, καθώς έχει υποβάλει 28 ενστάσεις για το έργο το οποίο ακόμη δεν έχει ξεκινήσει! Το αδιέξοδο είναι ορατό, το έργο είναι "ορφανό" και οι προθεσμίες πιέζουν, μπορεί να φτάσουμε πάλι στο χειρότερο δυνατό σημείο.

Όπως έγραψε και χθες η “Π”, μετά την αποπομπή Αναστασάκου είναι εμφανής η αδυναμία αντικατάστασής του, αφού το καταστατικό της ΔΕΠΤΑΗ βάζει τόσο ψηλά τον πήχη στα προσόντα που απαιτούνται για την τεχνική διεύθυνση που δεν υπάρχει ουσιαστικά κανένας εργαζόμενος του δήμου Ηρακλείου που να πληροί αυτές!

Ο Δήμος Ηρακλείου αποφάσισε να δράσει. Και για αυτό συγκαλείται σύσκεψη τη Δευτέρα στη Λότζια στην οποία έχει κληθεί και ο υπεύθυνος της εργολήπτριας εταιρείας ΚΑΣΤΩΡ για τα έργα στην Κρήτη, κ. Παναγιώτης Μαλαμίτσης, προκειμένου να διερευνηθούν οι προθέσεις της εταιρείας .

Δεν είναι βέβαια τόσο προφανές ότι θα βρεθεί λύση σε μια τέτοια σύσκεψη στην οποία ο Δήμος επέλεξε να είναι άπαντες παρόντες! Θα βρεθεί λύση έτσι;

Τα ερωτήματα πάντως είναι πολλά για μια τέτοια συνάντηση: Υπάρχει προετοιμασία; Υπάρχει εισήγηση ή έστω ατζέντα; Θα τηρηθούν πρακτικά; Θα ληφθούν αποφάσεις;

Θα ανταλλαγούν δεσμεύσεις;

Είναι δυνατόν οι όποιες αποφάσεις αυτές να υλοποιηθούν και σε ποιο χρονικό ορίζοντα; Των δύο ορατών μηνών ή όχι;

Σε μία σύσκεψη κορυφής στη Λότζια όπως ανακοινώθηκε, έχουν κληθεί να παραστούν οι δημοτικές παρατάξεις;

Τότε η συζήτηση αναμένεται να περιστραφεί σε πολιτικό επίπεδο με το βασικό και σύνηθες ερώτημα που αφορά στη διαχείριση του έργου από τη ΔΕΠΤΑΗ και τον έλεγχο της δημοτικής αρχής. Ή θα είναι μόνο οι τεχνικές υπηρεσίες; Η μη ύπαρξη έτσι κι αλλιώς οποιασδήποτε προετοιμασίας και γραπτής εισήγησης επιτείνει το πρόβλημα.

Και όπως έλεγε δημοτικός σύμβουλος στην “Π”, δεν μπορεί να καταλάβει «στη σύσκεψη λοιπόν αυτή, τι δουλειά έχει ο εργολάβος όταν είναι γνωστό πως βρίσκεται σε αντιδικία με την Υπηρεσία;

Μήπως έτσι ενδυναμώνεται στα επιχειρήματα του;»

«Μία σύσκεψη κορυφής για το έργο, όπως και να το κάνουμε, έχει σημασία και η επικοινωνιακή της διαχείριση είναι ίσως πρόσκαιρα χρήσιμη. Δεν θα αντέξει όμως στο χρόνο» σημείωνε.

Πάντως, αν η σύσκεψη γίνεται για να διερευνηθούν οι προθέσεις του εργολάβου την ώρα που είναι γνωστό πως έχει υποβάλει 28 ενστάσεις για το έργο κωλυσιεργώντας και δημιουργώντας συνθήκες αδιεξόδου, τότε η ευρεία δημόσια συζήτηση για όλα αυτά μπορεί να καταλήξει σε σφάλμα στρατηγικής, διότι το θέμα είναι και παραμένει καθαρά η διαχείριση μιας ενεργούς δημόσιας σύμβασης και στη συζήτηση αυτή δεν μπορεί να συμμετέχουν άλλοι παρά μόνο οι αντισυμβαλλόμενοι» τόνισε στέλεχος του Δήμου που φαίνεται να έχει διαφορετική γνώμη για τα όσα γίνοντα.

Η ΔΕΠΤΑΗ και ο εργολάβος

Σε κάθε περίπτωση η ανάμειξη του Δήμου είναι βεβαίως θεμιτή και δικαιολογείται, γιατί ο Δήμος ελέγχει τη ΔΕΠΤΑΗ, αλλά δεν πρέπει να γίνεται «εν χορδαίς και οργάνοις» γιατί ίσως κάνει ζημιά. Σε αυτές τις περιπτώσεις έχουν ουσία περισσότερο οι άτυπες παρεμβάσεις…

Μέχρι τώρα ξέραμε ότι η Τεχνική Υπηρεσία της ΔΕΠΤΑΗ βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αγώνα με τον εργολάβο. Η αναταραχή που υπάρχει λόγω της αδυναμίας αντικατάστασης του διευθυντή της έφυγε λόγω του άρθρου στην «Πατρίδα» και όχι γιατί δεν μπορούσε να φέρει σε πέρας το έργο επειδή το καταστατικό της ΔΕΠΤΑΗ βάζει ψηλά τον πήχη στα προσόντα που απαιτούνται για την τεχνική διεύθυνση και δεν υπάρχει κανένας εργαζόμενος του Δήμου Ηρακλείου που να πληροί αυτές τις προϋποθέσεις, εχει πάρει διαστάσεις…

Είναι επομένως φανερό ότι η πλευρά του Δήμου κατέρχεται στη σύσκεψη αποδυναμωμένη, αν όχι διχασμένη.

Γιατί λοιπόν δεν λύνεται πρώτα το πρόβλημα αυτό, να υπάρξει δηλαδή το νέο τεχνικό επιτελείο που θα αναλάβει τη διαχείριση του έργου, και μετά να γίνει η σύσκεψη;