Με πρόσφατη νομολογία και νομική θεωρία έχει αποσαφηνισθεί πλήρως ότι ο καταναλωτής που έχει προσφύγει στο ειρηνοδικείο με αίτηση 3869/2010 έχει ταυτοχρόνως τη δυνατότητα να ασκήσει και αγωγή στο Πολυμελές ή Μονομελές Πρωτοδικείο με αίτημα την αναγνώριση του ανεκκαθαρίστου της απαιτήσεως εκ μιας ή περισσοτέρων εκ των πιστωτικών συμβάσεων τις οποίες έχει συμπεριλάβει στην αίτησή του ν.3869/2010 ενώπιον του ειρηνοδικείου.

Όταν η απόφαση επί της αγωγής καταστεί τελεσίδικη και το ποσό της οφειλής εκκαθαριστεί διά αυτής της αποφάσεως, τότε οφείλει ο ίδιος να ανακοινώσει την απόφαση αυτή στο Ειρηνοδικείο του νόμου 3869/2010, ώστε αυτό να αναπροσαρμόσει την εκδοθείσα απόφασή του ρύθμισης οφειλής, δηλαδή την απόφαση που εξέδωσε για τον ίδιο οφειλέτη δυνάμει του νόμου 3869/2010.

Όπως εξηγεί ο δικηγόρος και συνεργάτης του Ινστιτούτου Καταναλωτών Χανίων, Νίκος Ντερμανάκης, όλοι αυτοί που έχουν προσφύγει στο Ειρηνοδικείο δυστυχώς δεν το γνωρίζουν ότι έχουν αυτή τη δυνατότητα, δηλαδή ότι έχουν τη δυνατότητα να ασκήσουν αγωγή εκκαθάρισης της απαίτησης η οποία θα συντρέχει με τη διαδικασία 3869/2010.

Θα ακολουθήσει κείμενο ανακοίνωσης για τους ήδη προσφεύγοντες στα ειρηνοδικεία όλης της Ελλάδας και στο ειρηνοδικείο Χανίων βέβαια, ότι έχουν το δικαίωμα ταυτοχρόνως να ασκήσουν και αγωγή αναγνώρισης της ακυρότητας συμβάσεως και του ανεκκαθαρίστου απαιτήσεως, την οποία έχουν ήδη εντάξει στην κατατεθείσα αίτησή τους νόμου 3869/2010.