Το βαθύ ρήγμα που υπάρχει ανάμεσα στη διαπαραταξιακή επιτροπή παρακολούθησης του Πολιτιστικού Κέντρου και τη δημοτική αρχή, αναδείχτηκε σε όλο του το μεγαλείο στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που όπως όλα δείχνουν θα πυροδοτήσει σημαντικές εξελίξεις. Τα μέλη της διαπαραταξιακής επιτροπής, τα οποία χωρίς μισθό και διαθέτοντας τον προσωπικό τους χρόνο προσπαθούν να βοηθήσουν την εξέλιξη του Πολιτιστικού, εμφανίζονται τουλάχιστον απογοητευμένα από τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν από τη δημοτική αρχή στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μάλιστα δεν κρύβουν το γεγονός ότι στις σκέψεις τους είναι ακόμα και το να αποχωρήσουν εάν η δημοτική αρχή εξακολουθήσει να τους απαξιώνει με τέτοιο τρόπο.
Όπως χαρακτηριστικά σχολίαζαν, δεν είναι δυνατό να καταγγέλλουμε ότι υπάρχουν επίσημα έγγραφα της τεχνικής υπηρεσίας της ΔΕΠΤΑΗ βάσει των οποίων από 18-4-16 έως και την 1-6-16 δεν έχει ολοκληρωθεί η πρώτη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου, και ταυτόχρονα να υπάρχει υπογεγραμμένο πιστοποιητικό περαίωσης της, ώστε να αναλάβει ο εργολάβος τη Β φάσης του έργου. Την ίδια στιγμή, όπως είπαν, στις 27-4-17 εγκρίθηκε η μελέτη εφαρμογής του έργου, παρά την αντίθετη άποψη της επιτροπής παρακολούθησης, αλλά είχε δοθεί εντολή στον ανάδοχο να μην προβαίνει σε εργασίες πριν από την υπογραφή των αντίστοιχων κατασκευαστικών σχεδίων από την Τεχνική Υπηρεσία, γεγονός που μέχρι σήμερα δεν έχει υλοποιηθεί. Αυτό σημαίνει ότι η έγκριση της μελέτης εφαρμογής ήταν ενημερωτική και χωρίς την έγκριση των απαιτούμενων κατασκευαστικών σχεδίων για την υλοποίηση της. Έτσι, έχουν περάσει 14,5 μήνες (από τους 18 που είναι η συνολική προθεσμία του έργου), χωρίς ουσιαστικά να έχει γίνει έναρξη εργασιών, όμως πληρώνονται κανονικά οι μηχανικοί που έχουν προσληφθεί για την παρακολούθηση της υλοποίησης του. Παράλληλα, τα μέλη της επιτροπής παρακολούθησης σημειώνουν ότι στην προσπάθεια τους να βοηθήσουν το έργο βρίσκονται αντιμέτωποι με απίστευτες προσβολές και απειλές και χειρίστου μορφής απαξίωση από τον τεχνικό διευθυντή της ΔΕΠΤΑΗ, ο οποίος, μάλιστα, έστειλε και εξώδικο στο μέλος της επιτροπής Κ. Ξυλούρη. “Αν όλα αυτά, συνδυαστικά με το γεγονός ότι το Πολιτιστικό Κέντρο βρίσκεται σε εξαιρετικά δυσχερή κατάσταση, που υπονομεύει την αποπεράτωση του, δεν ευαισθητοποιούν τη δημοτική αρχή, ίσως πρέπει να δούμε και το θέμα της παραμονής μας” τόνιζαν χαρακτηριστικά στην «Π».
Από την άλλη πλευρά, η δημοτική αρχή, όπως διαφάνηκε και στην προχθεσινή συνεδρίαση του Σώματος καλύπτει πλήρως τις ενέργειες του τεχνικού διευθυντή σε σχέση με τη διαχείριση του έργου, τονίζο-ντας ότι είναι ο μόνος που γνωρίζει σε βάθος κάθε βήμα που αφορά την πορεία του. Όπως υποστηρίζουν, οι χειρισμοί που έχουν γίνει μέχρι σήμερα θα δικαιωθούν και διαβεβαιώνουν ότι κανείς δεν είναι διατεθειμένος να υποκύψει σε εργολαβικά παιχνίδια. Παράλληλα τονίζουν ότι έχουν στα χέρια τους όλα τα εργαλεία για να μην υποκύψει η ΔΕΠΤΑΗ στις πιέσεις του αναδόχου και επιμένουν να κρατούν αποστάσεις από τη σφοδρή αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον τεχνικό διευθυντή της ΔΕΠΤΑΗ και τα μέλη της διαπαραταξιακής επιτροπής παρακολούθησης. Η τελευταία αποστροφή κατά την τοποθέτηση του δημάρχου που ισχυρίστηκε ότι σέβεται και εκτιμά το ρόλο της επιτροπής παρακολούθησης σε μια προσπάθεια να εξισορροπήσει τα πράγματα, δεν φάνηκε να πείθει τα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου.
Με αφορμή τα όσα διαδραματίστηκαν στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με παρέμβασης της η «Λαϊκή Συσπείρωση» τονίζει μεταξύ άλλων ότι «η σημερινή δημοτική αρχή, παρά τα αδιέξοδα, όπου έφτασε με δική της επιλογή και ευθύνη, στη συνεδρίαση δεν κατέθεσε προτάσεις για το τι θα γίνει στη συνέχεια. Απεναντίας αρνήθηκε όλες τις προτάσεις που έκανε η Λαϊκή Συσπείρωση. Αρνήθηκε να διεκδικήσει κρατική χρηματοδότηση για την ολοκλήρωση της κατασκευής και τη λειτουργία και να σταματήσει την εκταμίευση του δανείου. Επέμεινε να περιβάλει με πλήρη εμπιστοσύνη τον τεχνικό διευθυντή – εκτελεστικό όργανο της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Επέμεινε να μη φύγει το ΠΣΚΗ από τη διαχείριση της δημοτικής επιχείρησης για να περάσει στον πλήρη έλεγχο των οργάνων και των υπηρεσιών του Δήμου».
