Οι νοσοκομειακοί γιατροί διαφωνούν σε αρκετά σημεία του προσχεδίου νόμου για τα συμβούλια κρίσης και επιλογής γιατρών ΕΣΥ, ενώ έστειλαν επιστολή στον υπουργό Υγείας Ανδρέα Ξανθό, με τις ενστάσεις και τις προτάσεις τους.

Η ΕΙΝΑΠ τονίζει ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένα σοβαρό και ευέλικτο συμβούλιο κρίσης για να το εμπιστεύονται οι γιατροί και επισημαίνει:

Συμμετοχή διοικητικού υπαλλήλου με ψήφο στα ΣΚΕΙΟΠΝΙ, που αφορά κρίση γιατρών.

Η Ένωση επισημαίνει ότι στα επιστημονικά κριτήρια περιέχονται λεπτομέρειες σε εργασίες-εξειδικεύσεις που ενέχουν δυσκολίες, τις οποίες ακόμη και υψηλόβαθμοι υπάλληλοι δεν είναι σε θέση να τις αξιολογήσουν. Στον αντίποδα, θεωρεί επιβεβλημένη τη συμμετοχή στα συμβούλια εκλεγμένου μέλους του νοσοκομείου, καθώς γνωρίζει τα προβλήματα κλινικών-τμημάτων που αφορούν στην κρίση. Προτείνει, μάλιστα, στη θέση αυτή να μπαίνει ο εκάστοτε εκλεγμένος πρόεδρος του επιστημονικού συμβουλίου.

Συνέντευξη με συγκεκριμένες ερωτήσεις μόνο από τον πρόεδρο του συμβουλίου.

Σύμφωνα με την ΕΙΝΑΠ, το αποκλειστικό αυτό προνόμιο του προέδρου δημιουργεί εύλογα ερωτήματα αναφορικά με τη διαφάνεια των διαδικασιών, αφού α) τις περισσότερες φορές ο πρόεδρος δεν θα είναι γιατρός, και β) η βαρύτητα της συνέντευξης είναι προκλητικά υψηλή (περίπου 10%).

Η μοριοδότηση στην κλινική εμπειρία που μετριέται με ιατρικές πράξεις.

«Αν αφαιρέσουμε τις χειρουργικές ειδικότητες, στις υπόλοιπες είναι προβληματική» σχολιάζει η ΕΙΝΑΠ.

Η εσωτερική κατάρτιση των Επιστημονικών Κριτηρίων.

Όπως εκτιμάται, δεν ανταποκρίνεται στη διεθνή επιστημονική πραγματικότητα όσον αφορά τους συντελεστές βαρύτητας του κάθε τμήματος δραστηριότητας.

Απουσία αναφοράς στη μοριοδοτούμενη εκπαίδευση στην Ελλάδα ή το εξωτερικό, σε εξειδικευμένες τεχνικές.

Η Ένωση αναφέρει πως οι τεχνικές αυτές μπορεί να είναι απολύτως αναγκαίες για τη φροντίδα των ασθενών στα Ελληνικά νοσοκομεία, ιδιαιτέρως σε χειρουργικές/επεμβατικές ειδικότητες.