Δύο απαντήσεις στην καταγγελία για την απόφαση της ΔΕΥΑ Μαλεβιζίου

Μετά τη δημοσίευση της επιστολής της Κοινοπραξίας των Τεχνικών Εταιρειών

Τις αντιδράσεις του προέδρου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης-Αποχέτευσης Μαλεβιζίου, Φίλιππου Σαββάκη και του δικηγόρου Εμμανουήλ Κληρονόμου, προκάλεσε η ανοικτή επιστολη της Κοινοπραξίας ΤΕΧΝΕΡΓΑ-ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ και ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΡΓΩΝ που δημοσιεύθηκε χθες στην “Π”.



Η απάντηση του προέδρου της ΔΕΥΑ

Στην απάντησή του ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Μαλεβιζίου Φίλιππος Σαββάκης αναφέρει:

“Αγαπητέ Αρχισυντάκτη,

Με αφορμή ξένη δημοσίευση στην έγκριτη εφημερίδα σας που αφορά το έργο «Εγκατάστασης επεξεργασίας και διάθεσης λυμάτων οικισμού Αγίας Πελαγίας Δήμου Μαλεβιζίου», θα ήθελα να διευκρινίσω ότι ΚΑΙ για αυτό το υψίστης σημασίας έργο υποδομών της Δ.Ε.Υ.Α.Μ. τηρήθηκαν κατά γράμμα όλες οι προβλεπόμενες νόμιμες διαδικασίες σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία περί δημοσίων έργων.

Με απόλυτη διαφάνεια και έχοντας ως γνώμονα ΠΑΝΤΑ και ΜΟΝΟ το συμφέρον των κατοίκων του Δήμου Μαλεβιζίου, ξεκινήσαμε και συνεχίζουμε το έργο μας που αποσκοπεί στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής και της καθημερινότητας των κατοίκων και των επισκεπτών του Δήμου μας.

Οποιοσδήποτε θεωρεί ότι θίγεται από το αποτέλεσμα του Δημόσιου Ανοικτού Διαγωνισμού, φυσικά και έχει το δικαίωμα να προσφύγει στα αρμόδια όργανα. Δεν έχει όμως το δικαίωμα να καταφεύγει σε κινήσεις δημιουργίας λανθασμένων εντυπώσεων, τρομοκράτησης, εκβιασμού, συκοφάντησης και σπίλωσης της επιστημονικής κατάρτισης και της βούλησης των μελών και των συνεργατών του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α. Μαλεβιζίου. Αυτές οι ενέργειες είναι έκνομες, θεωρούνται εκ του πονηρού και θα αντιμετωπιστούν δεόντως.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη φιλοξενία.

Φίλιππος Σαββάκης

Πρόεδρος Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Μαλεβιζίου”



H απάντηση του Μ. Κληρονόμου

Στην απάντησή του εξάλλου στο συγκεκριμένο δημοσίευμα ο δικηγόρος Μανόλης Κληρονόμος αναφέρει:

Προς: Την Διεύθυνση της εφημερίδας «ΠΑΤΡΙΣ»

“Αξιότιμοι κύριοι,

Αναφερόμενος στο δημοσίευμα της σελίδας 4 του φύλλου της 10-5-2016 της έγκριτης εφημερίδας σας, στο οποίο γίνεται επίκληση του ονόματός μου, επισημαίνω τα επόμενα:

Α. Μου ανατέθηκε από τη ΔΕΥΑ Μαλεβιζίου σε συνέχεια των υπ’ αριθ. πρωτ. 92/14-1-2016 και 171/22-01-2016 εγγράφων της ανωτέρω Υπηρεσίας, η έκφραση γνώμης αναφορικά με τις ενστάσεις και αναφορές που είχαν ασκηθεί και αναπτυχθεί μεταξύ των συμμετεχόντων στο διαγωνισμό για την ανάδειξη Αναδόχου του Υποέργου 1 «Εγκατάσταση Επεξεργασίας και Διάθεσης Λυμάτων Οικισμού Αγ. Πελαγίας Δήμου Μαλεβιζίου» της πράξης «Αποχέτευση Αγ. Πελαγίας Δ. Μαλεβιζίου». Την ως άνω γνωμοδότηση παρέδωσα στην ΔΕΥΑ Μαλεβιζίου εγγράφως, το Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, το δε σχετικό κείμενο έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 255/02-02-2016.

Β. Στο προαναφερόμενο κείμενο, εξέφρασα τις επιστημονικές μου απόψεις, λαμβάνοντας υπόψη τους Νόμους του Κράτους, όπως αυτοί εφαρμόζονται και ισχύουν στις περιπτώσεις, οι οποίες μου τέθηκαν προς εξέταση. Και τίποτα περισσότερο. Δυστυχώς αυτό δεν είναι για κάποιους αυτονόητο. Προφανώς αυτοί οι κάποιοι προτιμούν να λασπολογούν εις βάρος ανθρώπων που τελούν το επιστημονικό τους λειτούργημα, και μάλιστα δια της οδού των «ξένων δημοσιεύσεων» στις εφημερίδες.

Γ. Ευρίσκομαι στη δυσάρεστη θέση να λαμβάνω αυτό το δημόσιο βήμα, προκειμένου να διευκρινίσω αυτά ακριβώς τα αυτονόητα. Ότι δηλαδή, τις αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων των διαφόρων δημοτικών υπηρεσιών δεν τις λαμβάνουν, ούτε τις εκδίδουν οι δικηγόροι. Αυτά τα διοικητικά συμβούλια είναι πολυμελή και απαρτίζονται από ανθρώπους εκλεγμένους μέσα από τις αρχαιρεσίες της τοπικής αυτοδιοίκησης. Καθώς και ότι οι γνωμοδοτήσεις των δικηγόρων αποτελούν έκφραση ατομικών επιστημονικών απόψεων του καθενός. Ασφαλώς και δεν διεκδικώ το αλάθητο. Ασφαλώς και οι επιστημονικές απόψεις μου μπορούν να τύχουν κριτικής. Όχι όμως μέσω των εφημερίδων, και όχι με αυτό τον δυσφημιστικό και συκοφαντικό τρόπο. Εάν ο οποιοσδήποτε έχει τις ενστάσεις του, υπάρχουν διαδικασίες προδικαστικών προσφυγών, αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, αιτήσεων ακυρώσεως και αναστολής ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, στις περιπτώσεις των δημόσιων διαγωνισμών. Αντ’ αυτού, κάποιοι επιλέγουν να μετατρέψουν τις εφημερίδες, τόσο άκριτα, σε «Λαϊκά Εισαγγελτήρια». Προφανώς τα προαναφερόμενα δικαστικά μέτρα και μέσα ή δεν τους αρκούν, ή δεν τους κάνουν. Ή ενδεχομένως, θεωρούν ότι με αυτές τις έκνομες ενέργειες δύνανται να προκαταλαμβάνουν κρίσεις και αποφάσεις θεσμών και οργάνων της έννομης τάξης, τρομοκρατώντας, υβρίζοντας και απειλώντας.

Ως προς τούτο, ρητά επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου, για την προάσπιση της τιμής, της υπόληψης, της επαγγελματικής και επιστημονικής φήμης και αξιοπιστίας μου, καθώς και της προσωπικότητας μου ως μέλος της κοινωνίας και ως μάχιμος δικηγόρος.

Ηράκλειο, 10 Μαΐου 2016

Μετά τιμής

Εμμανουήλ Δ. Κληρονόμος

Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω”.