Όυτε δέκα,ούτε εκατό αλλά κατά 400% αύξησε το υπουργείο Πολιτισμού το εισιτήριο στην Σπιναλόγκα, πυροδοτώντας την έντονη δυσαρέσκεια των τουριστικώ φορέων της περιοχής αλλά και του δημάρχου Αγίου Νικολάου κ. Αντώνη Ζερβού.

Εκτός αυτού, αν και η Σπιναλόγκα είναι χαρακτηρισμένος αρχαιολογικός χώρος, δεν έχει συμπεριληφθεί στα μεγάλα συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα του υπουργείου Πολιτισμού με την ΕΕ για την ανάδειξη αρχαιοτήτων. Αιτία;;

Oπως αναφέρει το υπουργείο σε απάντηση ερώτησης του κ. Πλακιωτάκη ‘’η μεγάλη προσέλευση στον συγκεκριμένο χώρο δεν προέρχεται εξαιτίας του αρχαιολογικού, αλλά του τεράστιου κοινωνικού ενδιαφέροντος του κόσμου , για το «νησί» και γι αυτό ο χώρος δεν έχει περιληφθεί, όπως γίνεται γνωστό στα μεγάλα χρηματοδοτικά προγράμματα του ΥΠΠΟΑ με την Ε.Ε για την ανάδειξη αρχαιοτήτων”.

Σύμφωνα με κείμενο αναφοράς του αρμόδιου υπουργείου που κατατέθηκε στο ελληνικό κοινοβούλιο και απεστάλλη στον βουλευτή κ. Πλακιωτάκη ‘’ η αύξηση της τιμής του εισιτηρίου στην Σπιναλόγκα (από 2 σε 8 ευρώ) γίνεται κατόπιν εισηγήσεως της επιτροπής που συνέστησε το εν λόγω υπουργείο προκειμένου να επανεκτιμήσει της ισχύουσες τιμές εισόδου στους αρχαιολογικούς χώρους, λαμβάνοντας υπόψη α) τον αριθμό προσέλευσης των επισκεπτών β) τη σημασία του Μνημείου και γ) τις επενδύσεις που έχουν γίνει σε αρχαιολογικούς χώρους για την βελτίωση της πληροφόρησης και της παροχής υπηρεσιών στους επισκέπτες.

Επιπλέον σημειώνεται ότι η δημιουργία προβλήτα πρόσδεσης σκαφών και ο ηλεκτροφωτισμός δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητες του συγκεκριμένου υπουργείου.

Ο δήμαρχος Αγίου Νικολαόυ κ. Αντώνης Ζερβός, κατά την συνάντηση που είχε με τον βουλευτή Λασιθίου κ.Πλακιωτάκη, χαρακτήρισε αντικρουόμενα τα στοιχεία που βλέπουν το φώς της δημοσιότητας, κάνοντας γνωστό ότι το συγεκριμένο θέμα θα έρθει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να ληφθούν αποφάσεις και να καθοριστεί η τακτική που θα κρατήσει ο δήμος.

«Το υπουργείο-τόνισε- με μια σειρά αντικρουόμενα στοιχεία που δεν στηρίζονται σε λογικά επιχειρήματα, προσπαθεί να αιτιολογήσει την αύξηση της τιμής του εισητηρίου της Σπιναλόγκας. Χρησμοποιώντας φληναφήματα ούτε λίγο -ούτε πολύ, μας λέει ότι δεν δικαιούμαστε χρήματα για την δημιουργία των απαραίτητων υποδομών, με την αιτιολογία ότι η προσέλευση των επισκεπτών στο μνημείο δεν γίνεται λόγω του αρχαιολογικού ενδιαφέροντος αλλά λόγω του τεράστιου κοινωνικού ενδιαφέροντος που έχει το κοινό για το νησί.

«Εν πάση περιπτώση, αν έτσι έχουν τα πράγματα- πρόσθεσε- ας φύγει από την δικαιοδοσία του Υπουργείου Πολιτισμού κι ας ενταχθεί στις Κοινωνικές δομές του Δήμου, προκειμένου να το διαχειριζόμαστε, βρίσκοντας παράλληλα τρόπο να εισπράττουμε το εισιτήριο». Δεν είναι δυνατόν να εισπράττει το «ΤΑΠΑ»-είπε-και τα έσοδα αυτά να μην είναι ανταποδοτικά.

Δηλώνω σαφώς -καταλήγει ο κ. Ζερβός-, ότι δεν έχει δωθεί ούτε ένα ευρώ για τις υποδομές που είναι απαραίτητες για τους επισκέπτες! Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού. Κάποια στιγμή πρέπει να γίνουμε λίγο πιο σοβαροί στις απαντήσεις που δίνουμε στους φορείς, γιατί χωρίς λόγο ξαφνικά- θα βρεθούμε δίχως επισκέπτες στην Σπιναλόγκα και τα έσοδα τα δικά τους θα μειωθούν πραγματικά»!

Στην παραπάνω συνάντηση ο βουλευτής Λασιθίου, με τη σειρά του χαρακτήρισε ακατανόητη και χωρίς λογική, την αύξηση της τιμής στο εισητήριο της Σπιναλόγκας.

Αναφερόμενος στην απάντηση του κ. Μπαλτά, ο κ. Πλακιωτάκης δήλωσε μεταξύ άλλων ότι τόσο ο υπουργός πολιτισμού αλλά και οι σύμβουλοι του, βρίσκονται σε σύγχυση και παράκρουση, με το να υποβαθμίζουν την ιστορική, αρχαιολογική αξία ενός μνημείου, που από τις αρχές της δεκαετίας του ‘\70, έχει κηρυχθεί ως προστατευόμενη περιοχή!