Του Κώστα Μπογδανίδη

Τελικά η αναδόμηση που επιχείρησε στο δημοτικό σχήμα ο Βασίλης Λαμπρινός μάλλον δημιούργησε περισσότερα προβλήματα από αυτά που έλυσε! Το κλίμα στη Λότζια είναι βαρύ, τα παράπονα πολλά, οι ψίθυροι περισσότεροι, οι ομαδοποιήσεις προ των πυλών. Ως κερασάκι στην τούρτα ήρθε και η παραίτηση του Γιάννη Ξυλούρη από την προεδρία της ΔΕΠΤΑΗ πριν τον…παραιτήσουν!

Μάλιστα ο κ.Ξυλούρης που κατέθεσε γραπτώς την παραίτησή του έκανε λόγο για αξιοπρέπεια καρφώνοντας τη «δια περιφοράς ανάθεση της προεδρίας» και διαχώρισε τη θέση του, κάτι που ενόχλησε πολύ την Λότζια η οποία του καταλογίζει ότι «στα συλλογικά όργανα δεν είπε κουβέντα».

«Λόγοι αυτοσεβασμού και στοιχειώδους αξιοπρέπειας με αποτρέπουν από το να ασκώ τα όποια καθήκοντά μου υπό προθεσμία και υψηλή ή άλλη επιτήρηση» αναφέρει στην επιστολή παραίτησης του ο κ.Ξυλούρης που δεν φάνηκε διατεθειμένος να συνεχίσει εως ότου εκλεγεί ο κ.Καπετανάκης εκεί πρόεδρος.

Στη Λότζια η παραίτηση αυτή έπεσε ως κεραυνός εν αιθρία. Δεν το περίμεναν και κυκλοι κοντά στο δήμαρχο σχολίαζαν ότι «εδώ και μέρες δεν είπε τίποτα σχετικό , ούτε καν στην ομάδα εξέφρασε αντίρρηση, δεν μίλησε».

Η παραίτηση ωστόσο Ξυλούρη είναι η κορυφή του παγόβουνου. Γιατί πιθανότατα να ακολουθήσουν κι άλλες αντιδράσεις.

«Ο δήμαρχος έχει την ευθύνη. Θα κάνει τις επιλογές που νομίζει και όχι αυτές που θέλει ο καθένας. Δεν εκβιάζεται από κανένα, εκείνος αποφασίζει» έλεγαν συνεργάτες του σχολιάζοντας το κλίμα που επικρατεί.

Οι αλλαγές

Στην πραγματικότητα ο κ.Λαμπρινός προσπάθησε να κάνει μια επανεκκίνηση ενώ βρίσκεται στο 1/3 περίπου της θητείας του. Το «έτρεξε» ο ίδιος ζητώντας τις παραιτήσεις των συνεργατών του σε μια προσπάθεια να ανανεώσει το πολιτικό κεφάλαιό του ενόψει και των δύσκολων ημερών που έρχονται. Οι πληροφορίες τον ήθελαν να θέλει κυρίως να θέσει σε εγρήγορση τον μηχανισμό των δημοτικών επιχειρήσεων που κατά την προσφιλή ρήση του ιδίου «δεν έχουμε και τα καλύτερα αποτελέσματα». Αντιθέτως έλεγε τα καλύτερα για τους περισσότερους αντιδημάρχους του και της κ.Αθηνάς Σπανάκη συμπεριλαμβανομένης η οποία είναι και η μόνη που τελικά βρέθηκε εκτός σχήματος.

Πώς όμως ένα σχήμα που είχε σκοπό να ενισχύσει τις δημοτικές επιχειρήσεις τελικά πείραξε την χημεία στις θέσεις αντιδημάρχων και οι περισσότεροι είναι δυσαρεστημένοι και μάλλον «αδειασμένοι» από την ηγεσία; Πώς τελικά…δεν ενισχύονται οι επιχειρήσεις αφού στη μία αλλαγή δεν γίνεται με τον κ.Φακουρέλη να παραμένει επικεφαλής- λέγεται πως ο ίδιος ζήτησε και για προσωπικούς λόγους να παραμείνει εκεί- ενώ στη ΔΕΠΤΑΗ ο κ.Καπετανάκης προέκυψε από καραμπόλα είναι γνωστό ότι η αρχική πρόταση έγινε στον Πέτρο Ινιωτάκη που αρνήθηκε;.

Το ότι έγινε αναδόμηση με τα ίδια πρόσωπα –μόνο ο κ.Βλαχάκης είναι νέος κι αυτός δεν έγινε καν αντιδήμαρχος, αλλά πήρε…κουτσουρεμένες αρμοδιότητες- έχει δημιουργήσει μεταξύ των υπολοίπων στελεχών της δημοτικής ομάδας πολλά ερωτηματικά.

«Δίνουμε την εντύπωση ότι δεν δουλεύουμε ομαδικά, πως υπάρχει μια παρέα που κυριαρχεί. Δεν είναι ίσως η εικόνα αυτή, αλλά μας αδικεί» έλεγε στην “Π” δημοτικός σύμβουλος από αυτούς που περίμεναν τώρα «χαρτοφυλάκιο».

Αλλά δεν είναι μόνο οι νέοι…που δεν έγιναν. Κι ο κίνδυνος ομαδοποίησης είναι ορατός, όπως λέγεται στους διαδρόμους του δημαρχείου. Μάλιστα με κίνδυνο να αποκτήσει και…χρώμα αυτή η ιστορία αφού απ’ όσους προέρχονται από τη ΝΔ διαρρέουν-μετά και την ιστορία με την Σπανάκη- ότι «υπάρχει πλήρης επικράτηση των πασοκογενών».

Ακόμη και κάποιοι που παρέμειναν αντιδήμαρχοι όπως ο κ.Μαμουλάκης ή ο κ.Ινιωτάκης μάλλον δεν μπορούν να είναι ευχαριστημένοι. Είτε το αντικείμενο είτε η μετάθεσή τους δημιουργούν την αίσθηση ότι είναι «ριγμένοι», και ίσως όχι άδικα.

Αντίθετα για παράδειγμα άλλοι ισχυροποιήθηκαν όπως ο Γιάννης Αναστασάκης, ο Κώστας Βαρδαβάς που παραμένει ισχυρός αντιδήμαρχος, η Μαρία Καναβάκη που είναι από τα καλύτερα στελέχη που ανέδειξε ο Δήμος και πήρε καλύτερο χαρτοφυλάκιο. Ταυτόχρονα διατηρούνται πολύ ισχυροί πόλοι ο κ.Καραντινός και η κ.Πλεύρη που αν και είναι οι μόνοι που έχουν δημιουργήσει «εξωτερικές τριβές» για το Δήμο, χαίρουν της απόλυτης εμπιστοσύνης και εκτίμησης του δημάρχου.

Τα προβλήματα βέβαια δεν είναι οι αντιδήμαρχοι για τον κ.Λαμπρινό. Γιατί είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι «δεν θα μιλήσουν, δεν θα αντιδράσουν» όπως επισήμανε δημοτικός σύμβουλος.

Το αγκάθι είναι εκείνοι που κλήθηκαν να δουλέψουν εντατικά, να προσφέρουν «χωρίς να ορίζονται αντιδήμαρχοι, χωρίς αποζημίωση, χωρίς απολαβές την στιγμή που άλλοι κάνουν πολύ λιγότερα και βλέπουν στους λογαριασμούς τους χρήματα».

Στο Δήμο, δηλαδή, δύσκολα θα ξαναδούν τον Μανόλη Χαιρέτη, τη Στέλλα Αρχοντάκη να εργάζονται με το ίδιο κέφι, με την ίδια διάθεση. Για να μην πούμε ότι μπορει να μην παραλάβουν καν αυτές τις «αρμοδιότητες».

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Πολλά και τίποτα. Από το δήμαρχο εξαρτάται. Από τον ίδιο τον κ.Λαμπρινό να δει τις πολιτικές διαστάσεις, να ξεκαθαρίσει το τοπίο και να εμφανιστεί ως πολιτικός προϊστάμενος και όχι να ακούει –ακόμη και καλοπροαίρετες- εισηγήσεις τύπου «ο δήμαρχος δεν είναι πολιτικός για αυτό αντιδρά έτσι». Έάν ένας δήμαρχος δεν είναι πολιτικός, τι είναι δηλαδή;