Δεν θα κλείσει εύκολα απ’ ό,τι φαίνεται το θέμα του επικεφαλής στην παράταξη της Ριζοσπαστικής Συνεργασίας στο Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης, μετά και τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της Περιφέρειας κ.Δρυμάκη, που έκρινε πως δεν μπορεί να είναι επικεφαλής πλέον ο Μιχάλης Κριτσωτάκης μετά και τη διαγραφή του από την ομάδα.

Ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και σήμερα στέλεχος της ΛΑΕ αποτάνθηκε στην ΚΕΔΕ ζητώντας να μάθει πότε είναι νόμιμη η αντικατάσταση επικεφαλής συνδυασμού, ο οποίος ήταν υποψήφιος δήμαρχος χωρίς τη θέληση του από τους υπόλοιπους συμβούλους της παρατάξεως του.

Το μέλος του Δ.Σ της ΚΕΔΕ Νίκος Σακούτης πληροφορεί τον Μιχάλη πως σύμφωνα με το νόμο 3463 αλλά και το νόμο 3852 αντικαθίσταται από επικεφαλής της παράταξης μόνο έπειτα από θάνατο ή δική του παραίτηση ή αδυναμία να εκτελέσει τα καθήκοντα του, που όμως θα πρέπει να την εκφράσει ο ίδιος.Άλλος τρόπος- λέει το στέλεχος της ΚΕΔΕ- δεν είναι επιτρεπτός και νόμιμος. Σίγουρα λοιπόν το θέμα θα έχει και συνέχεια σ΄αυτήν την ιδιότυπη πολιτική και νομική κόντρα στους πάλαι ποτέ συντρόφους του ΣΥΡΙΖΑ! Ωστόσο, φαίνεται ότι τώρα και από την περιφέρεια μπορεί να ζητήσουν νομική γνωμοδότηση από την ΕΝΠΕ ώστε να καλυφθούν πλήρως για το θέμα αυτό.

Η επιστολή της ΚΕΔΕ

Στην γνωμοδότησή του ο νομικός σύμβουλος της ΚΕΔΕ κ.Ζυγούρης αναφέρει:

«Εάν είναι νόμιμη η αντικατάσταση επικεφαλής συνδυασμού μειοψηφίας ο οποίος ήταν υποψήφιος δήμαρχος, χωρίς τη θέλησή του, από τους υπολοίπους συμβούλους της παρατάξεώς του»

Κύριε σύμβουλε,

Απαντώντας στο με αριθ. πρωτ. 18/8-1-2016 ερώτημά σας, έχω να σας γνωρίσω τα εξής:

Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 94 του Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.) η οποία περιελήφθη και στο άρθρο 66 του Ν. 3852/2010, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης είναι ο σύμβουλος που ήταν υποψήφιος Δήμαρχος και στην περίπτωση θανάτου, παραίτησης ή αδυναμίας του, ο σύμβουλος που εκλέγεται από την πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων που ανήκουν στην ίδια παράταξη.

Ερμηνεύοντας την ως άνω διάταξη, τότε μόνον είναι δυνατή η αντικατάσταση του επικεφαλής του συνδυασμού όταν ο ίδιος αποθάνει ή παραιτηθεί από Δημοτικός Σύμβουλος ή ο ίδιος εκφράσει την αδυναμία του να ηγείται της παράταξης (π.χ. για λόγους σωματικής ή ψυχικής υγείας), άλλος τρόπος αντικατάστασής του δεν είναι επιτρεπτός και νόμιμος.

Η ως άνω διάταξη δεν συνδέεται με την παρ. 5 του άρθρου 94 (ή παρ. 5 του άρθρου 66) όπου προβλέπεται η αντικατάσταση συμβούλου μετά από αιτιολογημένη απόφαση και με ειδική πλειοψηφία.

Συνεπώς, δεν είναι νόμιμη και επιτρεπτή η αντικατάσταση του επικεφαλής του συνδυασμού, πέραν των λόγων που αναφέραμε ανωτέρω.

Ο νομικός σύμβουλος της ΚΕΔΕ Πάνος Ζυγούρης”