Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Πίσω στη φυλακή ο 24χρονος βασικός κατηγορούμενος

Το νεαρό της ηλικίας των κατηγορουμένων φέρεται να «μέτρησε» καταλυτικά στην κρίση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης που σε συνδυασμό με την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων, αντιμετώπισε με μεγάλη επιείκεια τους εμπλεκόμενους σε υποθέσεις διακίνησης ναρκωτικών. Από τους 24 συνολικά κατηγορούμενους, δύο κρίθηκαν αθώοι (μία κοπέλα και ένας νεαρός), ένας 24χρονος οδηγήθηκε πίσω στην φυλακή ενώ στους υπόλοιπους επιβλήθηκαν μικρότερες ποινές με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Η κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης (για την ακρίβεια αφορούσε στην δράση δύο εγκληματικών οργανώσεων) δεν έγινε δεκτή από το δικαστήριο, το οποίο επίσης αποφάνθηκε ενοχή για απλή διακίνηση ναρκωτικών και όχι με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου. Η εξέλιξη αυτή αυτομάτως «χαμήλωσε» σημαντικά το πλαίσιο των ποινών που έγιναν ακόμα ηπιότερες με την αναγνώριση ελαφρυντικών.

Ειδικότερα, πίσω στην φυλακή οδηγείται ο 24χρονος Ηρακλειώτης , ο οποίος σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ αποτελούσε τον «αρχηγό» της μίας εγκληματικής οργάνωσης. Για τις κατηγορίες της διακίνησης ναρκωτικών, της απλής τοκογλυφίας και εκβίασης καταδικάστηκε συνολικά σε ποινή κάθειρξης 12 ετών και σε χρηματική ποινή 20.000 ευρώ. Στον 24χρονο η έφεση δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη και έτσι επιστρέφει στην φυλακή.

Η δεύτερη μεγαλύτερη ποινή που επιβλήθηκε αφορά σε νεαρό, ο οποίος είχε χαρακτηριστεί από την Δίωξη Ναρκωτικών Ηρακλείου ως το «δεξί χέρι» του 24χρονου. Του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 10 ετών και 3 μηνών καθώς και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ. Στην περίπτωση του η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη (είχε λευκό ποινικό μητρώο) και έτσι θα αφεθεί ελεύθερος.

Σε 29χρονο Ηρακλειώτη, στον οποίο η ΕΛ.ΑΣ είχε αποδώσει το ρόλο του «αρχηγού» της δεύτερης εγκληματικής οργάνωσης, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 5 ετών. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για διακίνηση ναρκωτικών ως τοξικομανή και αυτό ήταν που έκανε τη διαφορά στην ποινική του αντιμετώπιση.

«Διπλωματικό επεισόδιο»

Από την δίκη πάντως δεν έλειψαν τα απρόοπτα και οι εντάσεις. Ενδεικτικό είναι το επεισόδιο που σημειώθηκε ανάμεσα στον εισαγγελέα έδρας και τον συνήγορο υπεράσπισης βασικού κατηγορουμένου. Είχε προηγηθεί η εισαγγελική πρόταση και είχαν ξεκινήσει οι αγορεύσεις των συνηγόρων. Ο εισαγγελέας ενοχλημένος από τα λεγόμενα του συγκεκριμένου συνηγόρου, σηκώθηκε όρθιος και ζήτησε από το δικαστήριο να αυτοεξαιρεθεί . Η έδρα διέκοψε και αρκετοί παράγοντες της δίκης βρέθηκαν σε δύσκολη θέση καθώς υπήρχε κίνδυνος επανάληψης της ακροαματικής διαδικασίας. Τελικά το ζήτημα έκλεισε και η διαδικασία εξελίχθηκε κανονικά με την έκδοση της απόφασης.