Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Με δάκρυα ανακούφισης άκουσε χθες το ακροατήριο την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης για τους δέκα κατηγορούμενους, οι οποίοι κάθισαν στο εδώλιο με βαρύτατες κατηγορίες όπως αυτή της απάτης σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου αλλά και της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση. Το δικαστήριο έκρινε ένοχους τρεις εκ των κατηγορουμένων μόνο για την κατηγορία της κακουργηματικής απάτης σε βάρος ιδιωτών, ενώ όλοι οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι κρίθηκαν αθώοι.

Ειδικότερα, στον 45χρονο Ηρακλειώτη, ο οποίος είχε χαρακτηριστεί από την ΕΛ.ΑΣ ως «εγκέφαλος» της εγκληματικής οργάνωσης, επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης οχτώ ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη. Ο 45χρονος, ο οποίος πλέον είναι ελεύθερος, ήταν προφυλακισμένος όλο αυτό το χρονικό διάστημα.

Ποινή κάθειρξης έξι ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη επιβλήθηκε σε δύο αδέλφια από το Ηράκλειο, τα οποία δραστηριοποιούνται στον τουριστικό τομέα και διαμένουν στο εξωτερικό. Οι δύο δεν εμφανίστηκαν στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους. Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι από Ηράκλειο, Άγιο Νικόλαο και Πειραιά αντίστοιχα κρίθηκαν αθώοι. Ανάμεσα σε αυτούς και 46χρονος δημόσιος υπάλληλος της ΔΕΗ, ο οποίος παρέμεινε προφυλακισμένος για 16 μήνες.

Νωρίτερα στην αγόρευση του ο εισαγγελέας έδρας είχε προτείνει ενοχή των πέντε εκ των δέκα κατηγορουμένων για τις κατηγορίες της συγκρότησης, ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης και για κακουργηματική απάτη σε βάρος ιδιωτών.

Σημειώνεται ότι η υπόθεση είχε παρουσιαστεί από την ΕΛ.ΑΣ ως η μεγαλύτερη υπόθεση οικονομικού εγκλήματος σε επίπεδο Κρήτης καθώς οι εμπλεκόμενοι φέρονταν να ζημίωσαν τόσο το ελληνικό Δημόσιο όσο και αρκετούς ιδιώτες (κυρίως ξενοδόχους) με τουλάχιστον 17 εκατομμύρια ευρώ.

Για προσωπική δικαίωση μίλησε ο συνήγορος υπεράσπισης του βασικού κατηγορουμένου, Διονύσης Βέρρας, υπογραμμίζοντας ότι από την πρώτη στιγμή είχε τονίσει ότι το βαρύτατο κατηγορητήριο ήταν «αέρας κοπανιστός» και ειδικότερα σε ό,τι αφορά στην σοβαρότατη κατηγορία περί καταχραστών του Δημοσίου που επισύρει ποινή ισόβιας κάθειρξης. Όπως είπε, η κατηγορία αυτή ήταν αβάσιμη νομικά και δεν θα έπρεπε καν να ασκηθεί τέτοια ποινική δίωξη, πολύ περισσότερο δε να παραπεμφθεί η υπόθεση στο ακροατήριο με τέτοιο κατηγορητήριο, το οποίο δεν έστεκε νομικά, κατάσταση που είχε ως αποτέλεσμα κάποιοι άνθρωποι να παραμείνουν στην φυλακή για περίπου 16 μήνες. Ο ίδιος εξέφρασε την εμπιστοσύνη του στην Δικαιοσύνη, τονίζοντας ότι υπάρχουν δικαστές που αποτελούν θεματοφύλακες της.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των δύο αδελφών, Γιώργος Γιαχνάκης και Ανδρέας Αργυρόπουλος, τόνισαν ότι το βαρύ κατηγορητήριο αποδομήθηκε, το δικαστήριο δέχθηκε ότι υπήρξε απάτη για κάποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις ξενοδόχων, υποστήριξαν όμως ότι οι εντολείς τους έχουν ζημιωθεί οικονομικά από την κατάσταση που δημιουργήθηκε και εξέφρασαν την εκτίμηση ότι σε δεύτερο βαθμό θα έχουν διαφορετική ποινική αντιμετώπιση.

Από την πλευρά της η δικηγόρος Αλεξάνδρα Σπανάκη, η οποία είχε την υπεράσπιση του υπαλλήλου της ΔΕΗ, ο οποίος έμεινε στη φυλακή για 16 μήνες, τόνισε ότι ο εντολέας της κρίθηκε αθώος για όλες τις αποδιδόμενες κατηγορίες, επισημαίνοντας ότι το δικαστήριο δέχθηκε όλα τα αποδεικτικά μέσα που προβλήθηκαν, τα οποία και κατέλυσαν τις κατηγορίες στο σύνολο τους.