“Μπαλάκι” στις υπηρεσίες το θέμα του “ΤΑΛΩΣ”

Ούτε το ΣΥΠΟΘΑ έδωσε λύση

Με βήμα “σημειωτόν” θα εξελίσσεται τουλάχιστον για τα επόμενα 24ωρα η πολύκροτη υπόθεση του πολυσινεμά του ΤΑΛΩΣ, καθώς το τοπικό ΣΥΠΟΘΑ, ενώ ακύρωσε τις δύο ενστάσεις της ιδιοκτήτριας εταιρείας με τις οποίες επιχειρούσε να μπλοκάρει τη διαδικασία της σφράγισης, στο πόρισμα του έβαλε ένα αστερίσκο, με τον οποίο υπογραμμίζει ότι είναι αναρμόδιο να γνωμοδοτήσει σε ένα κρίσιμο ζήτημα και παραπέμπει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και το υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης.

Αυτή ακριβώς είναι η διαδικασία που ξεκινά από σήμερα ο Δήμος Ηρακλείου που θα απευθυνθεί τόσο στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση όσο και στο αρμόδιο υπουργείο, προκειμένου να ξεκαθαριστεί ένα εξαιρετικά σύνθετο ζήτημα για το οποίο το ΣΥΠΟΘΑ δηλώνει αναρμόδιο να απαντήσει.

Όπως ξεκαθαρίζει η πλευρά του Δήμου, η πραγματικά δαιδαλώδης νομικά υπόθεση απαιτεί εξαιρετικά προσεκτικά βήματα στους χειρισμούς της, στα οποία “θα προχωρήσουμε αφού αποσαφηνιστεί η εκκρεμότητα αυτή που εντοπίζει το ΣΥΠΟΘΑ, καθώς είναι καθοριστική για την εξέλιξη της υπόθεσης”.

Ειδικότερα στο πόρισμα του το ΣΥΠΟΘΑ επικαλείται το άρ. 41 του νόμου 4178/2013 που ορίζει ότι για την έκδοση διοικητικών πράξεων σχετικά με τη λειτουργία μιας χρήσης όπου στην κείμενη νομοθεσία αναφέρεται ο όρος πάρχουσες χρήσεις ή υφιστάμενες χρήσεις” ο όρος αυτός περιλαμβάνει και τις χρήσεις που προβλέπονται από οικοδομικές άδειες οι οποίες έχουν εκδοθεί και καλύπτονται από το τεκμήριο νομιμότητας. Οι ενιστάμενοι ισχυρίζονται ότι μετά την έκδοση των αποφάσεων του ΣτΕ η οικοδομική άδεια και η άδεια λειτουργίας των πολυκινηματογράφων εξακολουθούν να τελούν σε ισχύ καλυπτόμενες από το τεκμήριο νομιμότητας με ισχύ δεδικασμένου.

Ωστόσο η διάταξη της παραγράφου την οποία επικαλείται το υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης με την οποία ουσιαστικά υιοθετεί το λόγο της ένστασης πράγματι διαφαίνεται ότι δεν έχει αποτελέσει αντικείμενο κρίσης του Συμβουλίου της Επικρατείας. Όμως αυτός ο λόγος της ένστασης εισάγεται αναρμοδίως στο ΣΥΠΟΘΑ γιατί αποτελεί πολεοδομική διάταξη”.

Όπως εξηγεί ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Γ. Αναστασάκης, σε πρώτη φάση θα γίνει ενδοϋπηρεσιακά μια προσπάθεια να απαντηθεί το ζήτημα το οποίο εγείρει το ΣΥΠΟΘΑ και το οποίο πράγματι όπως λέει είναι καθοριστικής σημασίας και είναι πολύ σημαντικό να απαντηθεί. Στο πλαίσιο αυτό θα ζητηθεί και η θέση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και του Υπουργείου, που, όπως σημειώνει και το τοπικό συμβούλιο, έχουν την υποχρέωση να απαντήσουν. Σε σχέση με το χρονικό διάστημα που θα χρειαστεί η επεξεργασία αυτή ο αντιδήμαρχος σημειώνει ότι θα περάσουν κάποια 24ωρα, τονίζοντας ότι, επειδή πρόκειται για ένα εξειδικευμένο ζήτημα, δεν μπορεί να χρονοτριβήσει επί μακρόν, κάτι που σημαίνει ότι οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες θα απαντήσουν σε σύντομο διάστημα.

Ο ίδιος προσθέτει ότι οι απαντήσεις αυτές ουσιαστικά θα καθορίσουν την εξέλιξη της υπόθεσης, η πορεία της οποίας έχει προδιαγραφεί μετά την έκδοση της απόφασης του ΣτΕ και την ακύρωση των ενστάσεων.