Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Ψάχνουν φόρμουλα στο Δήμο για τα πρόστιμα των αυθαιρέτων

Αδιέξοδο χθες στο Συμβούλιο

Χωρίς κοινή συνισταμένη  στα τρία κρίσιμα ζητήματα που θέτουν οι  οικιστές για το πάγωμα των προστίμων, τη διακοπή των ελέγχων των αυθαιρέτων και την αναστολή του νόμου για την τακτοποίηση των εκτός σχεδίου κτισμάτων ολοκληρώθηκε χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο η συζήτηση για το επίμαχο θέμα.

Παραλληλα όμως συμφωνήθηκε μετά από πρόταση του δημάρχου Βασίλη Λαμπρινού σήμερα το πρωί  να πραγματοποιηθεί συνάντηση των επικεφαλής των παρατάξεων  μαζί με το σύλλογο οικιστών,  ώστε να γραφτεί μια επιστολή που θα σταλεί στο αρμόδιο υπουργείο, με όλα τα υπόλοιπα ζητήματα στα οποία υπάρχει σύγκλιση απόψεων. Πιο συγκεκριμένα στη χθεσινή συνεδρίαση του Σώματος, ο σύλλογος οικιστών εκτός σχεδίου πόλης έθεσε μια σειρά ζητήματα με κορυφαίο αυτό του παγώματος των προστίμων της διακοπής των ελέγχων και της αναστολής του νόμου για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων, επικαλούμενος τη δεινή οικονομική κατάσταση της εποχής. Ο πρόεδρος του συλλόγου Μ.Βλαχάκης ζήτησε από το Σώμα μια απόφαση που να συνοδεύει την επιστολή του φορέα που εκπροσωπεί προκειμένου να ισχυροποιηθεί το πλαίσιο των διεκδικήσεων του, καθώς βρίσκεται σε μια εξαιρετικά κρίσημη φάση. Ο κ. Βλαχάκης τόνισε ότι είναι πολύ σοβαρό ζήτημα η αναστολή του νόμου  διότι με τον τρόπο αυτό μπορούν να σταματήσουν  οι διώξεις και η επιβολή προστίμων. Από την πλευρά του ο δήμαρχος κ.Βασίλης Λαμπρινός απευθυνόμενος προς τους οικιστές έθεσε το ερώτημα για το κατά πόσο μπορεί να υλοποιηθεί πρόταση τους σε σχέση  για το πάγωμα των προστίμων  όταν είναι γνωστό ότι τις παρενέργειες μιας τέτοιας απόφασης θα τις χρεωθεί προσωπικά η δημοτική υπάλληλος που θα χειρίζεται την υπόθεση. Σε ό,τι αφορά στην κατάργηση του νόμου τόνισε ότι υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι θέλουν την εφαρμογή του νόμου διότι μέσα από αυτόν μπορούν  να ρυθμίσουν και να νομιμοποιήσουν τα αυθαίρετα κτίσματα τους. Την ίδια στιγμή η αντιδήμαρχος κ. Στ. Αρχοντάκη επισήμανε ότι οι προτάσεις των οικιστών  έρχονται σε αντίθεση και χρειάζεται επανελεγχος στη διατύπωση των αιτημάτων τους ειδικά σε ό,τι αφορά στην αναστολή του νόμου και τις μεταβιβάσεις των ακινήτων. Στην  τοποθέτηση του ο κ.Κουράκης τόνισε ότι η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να συμπεριλάβει όλα τα αιτήματα των οικιστών στο κείμενο που θα στείλει ακόμα και αυτά που κρίνει ως υπερβολικά, υπογραμμίζοντας την εξαιρετικά δύσκολη οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα μέλη του και την οποία βέβαια οφείλει να συνεκτιμήσει ο Δήμος Ηρακλείου. Ο επικεφαλής των Ενεργών Πολιτών, Ηλ. Λυγερός τόνισε ότι δεν μπορούμε να ζητήσουμε την αναστολή του νόμου που με κάθε τρόπο θα πρέπει να εφαρμοστεί για λόγους που είναι προφανείς, ωστόσο πρόσθεσε ότι θα πρέπει να γίνουν τροποποιήσεις σε σχέση με τον αριθμό των δόσεων, αλλά και με τους συντελεστές υπολογισμού των προστίμων. Κάθετα αντίθετος με τη χρέωση των προστίμων τάχθηκε ο επικεφαλής της Λαικής Συσπείρωσης Μιχ. Κασαπάκης υπογραμμίζοντας ότι βασικός υπεύθυνος για την αυθαίρετη δόμηση είναι το κράτος που δεν προχώρησε τα σχέδια πόλης ως όφειλε με αποτέλεσμα να δημιουργήσει συνθήκες ομηρίας για τους πολίτες που αναγκάστηκαν να χτίσουν κάτω από αυτές τις συνθήκες.  Το να αποδέχεσαι το πρόστιμο σημαίνει ότι αποδέχεσαι και την ευθύνη για τη χρέωση του τόνισε ο ίδιος. Από την πλευρά της η κ.Αμανατίδου τόνισε ότι θα έπρεπε να έχει γίνει μια διαπαραταξιακή επιτροπή για το  μεγάλο αυτό θέμα, να προσδιορίσει ανά κατηγορίες τις περιπτώσεις των οικιστών και να αντιμετωπιστούν σε αυτή τη βάση. Από την πλευρά του ο κ.Κεφαλογιάννης πρότεινε τη διαγραφή των προστίμων για την πρώτη κατοικία όταν αυτή φτάνει μέχρι τα 80 τ.μ. και πρόσθεσε ότι θα πρέπει να αυξηθεί ο αριθμός των δόσεων εξόφλησης των προστίμων στις 100 . 

Κόντρες

για τον έλεγχο 

Έντονη πολιτική αντιπαράθεση πυροδότησε όμως στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και ο τρόπος επιλογής  ορκωτών λογιστών που θα ελέγξει τη ΔΗΚΕΗ καθώς όπως κατήγγειλε η δημοτική σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Μ.Ξυλούρη, δεν επιλέχθηκε  η πρώτη εταιρεία που κατέθεσε την  οικονομικότερη προσφορά, αλλά η τρίτη. Η απάντηση της Δημοτικής αρχής ήταν ότι το διοικητικό συμβούλίο της εταιρείας  είχε αποφασίσει ότι δεν θα πρέπει για διάστημα περισσότερο των δύο χρόνων η ίδια εταιρεία να προχωρά σε οικονομικούς ελέγχους. Αυτός ήταν και ο λόγος που δεν επιλέχθηκε η οικονομικότερη πρόταση, ακριβώς επειδή εκπροσωπούσε μια εταιρεία που ήδη έχει ελέγξει για δύο χρόνια τη ΔΗΚΕΗ.   Στη διάρκεια της συζήτησης εκφράστηκε η άποψη ότι η όλη διαδικασία της προκήρυξης προχώρησε μέσα από μια ασαφή διαδικασία ενώ ο κ.Λυγερός τόνισε ότι αυτά τα ζητήματα θα έπρεπε εξ αρχής να έχουν ρυθμιστεί και όχι εκ των υστέρων.