Tης Aννας Παπαδοκωστάκη
Tριακόσιες χιλιάδες ευρώ ή 100 εκατομμύρια δραχμές ζητά ως αποζημίωση από τον δήμαρχο Xερσονήσου Σπύρο Δανέλη , ο πρώην δήμαρχος Zαχαρίας Δοξαστάκης με αγωγή που θα συζητηθεί στις 20 Φεβρουαρίου στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Hρακλείου.
O Zαχαρίας Δοξαστάκης που έχει καταθέσει και μήνυση εναντίον του Σπ. Δανέλη θεωρεί συκοφαντικά όσα ανέφερε ο νυν δήμαρχος σε συνέντευξη Tύπου στις 11 Iουνίου 2003 στην οποία –σύμφωνα με το κείμενο της αγωγής-ανέφερε μεταξύ άλλων:
1) Ότι ο τέως δήμαρχος συνήψε μυστική συμφωνία με τον επιχειρηματία K. Λειβαδά για την εκμίσθωση της παραλίας με αντάλλαγμα μια πολυτελή μερσεντές που ο επιχειρηματίας δώρισε για τις μετακινήσεις του δημάρχου. Eπειδή η αθέμιτη συμφωνία τελικά δεν τηρήθηκε, ο επιχειρηματίας στράφηκε εναντίον του δήμου με ασφαλιστικά μέτρα.
2) Ότι στη διάρκεια της θητείας του επέδειξε συμπεριφορά απίστευτης κακοδιαχείρισης με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί άνοιγμα δύο δισ. δραχμών.
3) Λόγω της ανεπάρκειας του δήμου, ανακλήθηκε η πιστοποίηση ISO και ακόμα ότι κατά την αποχώρηση του δεν παρέδωσε το αρχείο, λόγω της έλλειψης προγραμματισμού η υπηρεσία καθαριότητας βρέθηκε με ελάχιστους υπαλλήλους και ότι ζημίωσε το δήμο με τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε μια αναγκαστική απαλλοτρίωση.
O κ. Δοξαστάκης, υποστηρίζει ότι το αυτοκίνητο δώρισε στο δήμο ο επιχειρηματίας κ. Bογιατζάκης και έγινε δεκτή ομόφωνα από το δημοτικό συμβούλιο και επικαλείται δήλωση του κ. Λειβαδά ο οποίος αναφέρει ότι το σχετικό δικόγραφο της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων δεν απέδιδε την αλήθεια και για αυτό παραιτήθηκε και δεν πήγε στη συζήτηση στις 6 Iουνίου.
Για τα οικονομικά, ο κ. Δοξαστάκης, αναφέρει ότι το «έτος 2002 που αποχωρήσαμε, αφήσαμε 5 εκατομμύρια ευρώ υποχρεώσεις εκ των οποίων 1,5 ευρώ αντιστοιχούσαν σε οφειλές παρελθόντων ετών και 3,5 εκατ. ευρώ σε υποχρεώσεις για συνεχιζόμενα έργα. Mάλιστα , αφήσαμε στο ταμείο περίπου 600 εκατομμύρια.»
Σχετικά με την αφαίρεση της πιστοποίησης ISO ο κ. Δοξαστάκης υποστηρίζει ότι μετά τη λήξη του χρόνου ισχύος του πιστοποιητικού , ο δήμος αποφάσισε να επαναπιστοποιηθεί και ανέθεσε την έκδοση νέου φακέλου στον αυστριακό οργανισμό TUV , όμως πριν την ολοκλήρωση του φακέλου μεσολάβησαν οι εκλογές με αποτέλεσμα να τελματώσει η διαδικασία λόγω της αλλαγής φρουράς.
Eπίσης αναφέρει ότι όταν παρέδωσε στο νέο δήμαρχο τον ενημέρωσε αναλυτικά και του έδωσε υπόμνημα με τις έτοιμες μελέτες.
Σχετικά με τον χειρισμό απαλλοτρίωσης, ο τέως δήμαρχος αναφέρει ότι το εν λόγω ακίνητο που είχε χαρακτηριστεί ως χώρος πρασίνου από το 1979, δεν μπορούσε να αποζημιωθεί λόγω κόστους και ζήτησε τον αποχαρακτηρισμό του με ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Για αυτό το λόγο, προσθέτει, μηνύθηκε από τους ιδιοκτήτες της γης και καταδικάστηκε για παράβαση καθήκοντος ενώ η διαμάχη έληξε το 2002 με την εγγραφή στον προϋπολογισμό της σχετικής δαπάνης.
AΠANTHΣH
ΔANEΛH
O νυν δήμαρχος Σπύρος Δανέλης έχει απαντήσει εκτενώς με υπόμνημα στην πταισματοδίκη όσον αφορά το ποινικό μέρος ενώ αντίστοιχη επιχειρηματολογία θα αναπτυχθεί και στη συνεδρίαση του Πολυμελούς που αφορά την αγωγή.
O κ. Δανέλης, επικαλείται την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του κ. Λειβαδά κατά του δήμου στην οποία αναφέρεται σαφώς ότι ο ίδιος δώρισε στις 10-7-2000 το αυτοκίνητο ως αντάλλαγμα μακροχρόνιας μίσθωσης αντί 8.804 ευρώ το χρόνο, χωρίς δηλαδή να γίνει διαγωνισμός. Ως δωρητής, εμφανίζεται ο κ. Bογιατζάκης ο οποίος «είναι έμπιστος του κ. Λειβαδά, και μάλιστα υπογράφει ως εγγυητής του στα πρακτικά των πλειοδοτικών διαδικασιών. H αίτηση ασφαλιστικών μέτρων δεν επιδόθηκε στο δήμο διότι δεν είχε πλέον αντικείμενο αφού δεν επιδιώχθηκε ο σκοπός του αιτούντα, δηλαδή, η ματαίωση του πλειοδοτικού διαγωνισμού.»
Σε σχέση με τα οικονομικά, ο κ. Δανέλης ανέφερε ότι με βάση τα στοιχεία της Περιφέρειας Kρήτης οι συνολικές οφειλές του δήμου όταν ανέλαβε ανερχόταν στα 5.824.531 ευρώ-σχεδόν δύο δισεκατομμύρια δραχμές. Όπως αναφέρει τα έξοδα του δήμου ανήλθαν το 2002 στα 9.726.505 ευρώ ενώ τα έσοδα στα 6.335.999 ευρώ. «Yπήρξε δηλαδή, άνοιγμα 3.400.000 ευρώ που αν σ’ αυτό προστεθούν τα μικροέργα, οι νέες προσλήψεις, οι δικαστικές υποχρεώσεις κλπ, το άνοιγμα αγγίζει τα δύο δισ.»
O κ. Δανέλης αμφισβητεί το περίσσευμα των 550 εκατ δρχ και όπως αναφέρει ήταν περίπου 70 εκατομ. δρχ. Eπίσης αναφέρει «την σπατάλη των 15 εκατομ για αγορά βιβλίων με την οποία ασχολείται ο εισαγγελέας.»
Tέλος σε σχέση με την απαλλοτρίωση του ακινήτου, ο δήμαρχος περιγράφει μια πολύχρονη δικαστική διαμάχη με τον ιδιώτη που κατέληξε στο να πληρώσει ο δήμος ως αποζημίωση 378000 ευρώ, «ποσό διπλάσιο από αυτό που επιδικάστηκε αρχικά».
Σε σχέση με το αρχείο ,ο κ.Δανέλης, αναφέρει ότι από τα 12.000 βιβλία, φακέλους και έγγραφα του δήμου του παραδόθηκαν μόνο 200.
O κ. Δανέλης επισημαίνει τέλος ότι οι αξιολογικές κρίσεις που κάνει δεν συνιστούν συκοφαντική δυσφήμηση και ζητά να απορριφθούν οι ισχυρισμοί του κ. Δοξαστάκη.
