Κύριε Διευθυντά, στην έγκριτη εφημερίδα σας, την Δευτέρα 28 Απριλίου 2014 δημοσιεύσατε άρθρο με τίτλο «Έπεσαν οι υπογραφές για τη δημιουργία του πρότυπου Κρητικού Αμπελώνα» στο οποίο αναφέρεται ότι «Η Περιφέρεια μας σύντομα θα πρωτοπορήσει στο κλάδο της αμπελουργίας, καθώς ο Κρητικός αμπελώνας θα παράγει και θα προσφέρει στους αγρότες μας το πρώτο «καθαρό»-πιστοποιημένο πολλαπλασιαστικό υλικό παραδοσιακών ποικιλιών αμπέλου».
Σε κάπως καθυστερημένο, λόγω εκλογών, σχολιασμό των παραπάνω, παραπέμπω σε δύο άρθρα, το πρώτο το Μάρτιο του 2012 με τίτλο “Εμπειρίες αμπελουργίας” (βλέπε http://www.tovima.gr /opinions/article/?aid=450261) όπου, μεταξύ άλλων, αναφέρω ότι «στον κατάλογο του 2012, του μεγαλύτερου φυτώριου της Ιταλίας Vivai Cooperativi Rauscedo (VCR), συμπεριλαμβάνονται όχι μόνο οι γηγενείς ποικιλίες Αγιωργίτικο, Ασύρτικο, Αθήρι, Κοτσιφάλι, Κορινθιακή σταφίδα, Μαλαγουζιά, Μαυροδάφνη, Μοσχόμαυρο, Ραζακί, Σαββατιανό και Ξινόμαυρο, με την επισήμανση ότι προέρχονται από τη συλλογή της Vitro Hellas, αλλά και πιστοποιημένοι κλώνοι (σε παρένθεση το όνομα του κλώνου) των ποικιλιών Λιάτικο (VCR295), Λημνιό (VCR294), Μοσχοφίλερο (VCR292, VCR293), Σουλτανίνα (VCR122) και Βιδιανό (VCR289), ιδιοκτησίας του με ό,τι αυτό συνεπάγεται».
Στο δεύτερο άρθρο, δυο χρόνια μετά, το Μάρτιο του 2014, με τίτλο «Δυστυχώς δεν μαθαίνουμε από τα λάθη μας και συνεχίζουμε», επανέρχομαι στο θέμα (βλέπε http://www.agrotypos.gr/index.asp?mod=articles&id=85282), με την προσθήκη ότι σε ιστοσελίδα ελληνικού φυτωρίου αναφέρεται ότι έχουν φυτευτεί, μεταξύ άλλων, «30 στρέμματα μητρικές φυτείες εμβολίων ξενικών ποικιλιών, κατηγορίας πιστοποιημένο, και 15 στρέμματα μητρικές φυτείες εμβολίων ελληνικών ποικιλιών, κατηγορίας βασικού υλικού (σημ. καλύτερη κατηγορία από το πιστοποιημένο, που κανονικά βρίσκεται υπό την τον έλεγχο αρμόδιων ερευνητικών ιδρυμάτων της χώρας). Οι μητρικές φυτείες εμβολίων βασικού υλικού ελληνικών ποικιλιών, οι οποίες είναι και οι μοναδικές στην Ελλάδα, έχουν προέλθει από τη συνεργασία της εταιρείας VNB με τον Γαλλικό κρατικό οργανισμό IFV-ENTAV…». Επομένως, για ποιο πρώτο «καθαρό» - πιστοποιημένο πολλαπλασιαστικό υλικό παραδοσιακών ποικιλιών, μιλάμε;
Επισημαίνεται επίσης, ότι μόνο για την αξιολόγηση των κλώνων απαιτούνται τουλάχιστον 12 χρόνια και ότι το σχετικό Πρωτόκολλο Κλωνικής Επιλογής που αιτείται, εγκρίθηκε, από την Τεχνική Επιτροπή Πολλαπλασιαστικού Υλικού (Τ.Ε.Π.Υ.) του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, μόλις πριν από λίγες ημέρες!!!!!. Αλήθεια, με βάση πιο πρωτόκολλο γινόταν μέχρι σήμερα η κλωνική επιλογή που χρηματοδοτούσε η ελληνική πολιτεία, μέσω πολλών Προγραμμάτων; (Επιχειρησιακό Πρόγραμμα E.U. INTERREG II, ΠΑΒΕ 1999, Περιφερειακός Πόλος Καινοτομίας Κρήτης κ.ά.) Και πως χρηματοδοτούνταν αυτά τα προγράμματα όταν εκ των προτέρων ήταν γνωστό ότι δεν μπορούσε να πιστοποιηθεί στη χώρα μας, ο όποιος κλώνος απομονωνόταν; Ενδιαφέρθηκε κανείς με τι έγινε το όποιο υλικό αποκτήθηκε; Μήπως το εκμεταλλεύονται άλλοι;
Τα συμπεράσματα δικά σας. Και μια νέα διάσταση, μήπως ήρθε η ώρα, εκμεταλλευόμενοι το Πρωτόκολλο της Ναγκόγια, να προστατέψουμε τους γενετικούς μας πόρους και να εκμεταλλευτούμε τον βιολογικό μας πλούτο. Ας τους ζητήσουμε τουλάχιστον να αποδείξουν ότι κατέχουν νόμιμα τις γηγενείς ποικιλίες και κυρίως τους κλώνους των!
* O Ιωάννης Φυσαράκης είναι καθηγητής στο ΤΕΙ Ηρακλείου
