Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Μετά από 12 χρόνια διάλυσης του γάμου τους, ένας 70χρονος συνταξιούχος του Δημοσίου υποχρεώνεται να καταβάλλει προσωρινή διατροφή περίπου 600 ευρώ στην πρώην σύζυγο του.

Πρόκειται για ένα ποσό μάλλον «γενναίο» για τα σημερινά οικονομικά δεδομένα, το οποίο προορίζεται αποκλειστικά για την κάλυψη των αναγκών της 63χρονης πρώην συζύγου καθώς τα παιδιά τους είναι πλέον ενήλικα.

Η συγκεκριμένη περίπτωση παρουσιάζει αρκετό ενδιαφέρον καθώς μιλάμε για μία μάλλον ασυνήθιστη υπόθεση.

Την απόφαση εξέδωσε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων. Παρά τις ενστάσεις που προέβαλε ο ηλικιωμένος πρώην σύζυγος, το δικαστήριο έκρινε ότι η 63χρονη δικαιούται διατροφής καθώς είναι άνεργη, λόγω ηλικίας και έλλειψης κάποιας μόρφωσης δεν μπορεί να βρει εργασία, δεν παίρνει σύνταξη και δεν διαθέτει εισοδήματα από τα οποία μπορεί να ζήσει. Επιπλέον αναγνωρίζει ότι καθ’ όλη την διάρκεια του έγγαμου βίου, η 63χρονη απασχολήθηκε κατά κύριο λόγο με τα οικιακά και την ανατροφή των παιδιών της.

Το ζευγάρι, μετά από μακροχρόνιο έγγαμο βίο, χώρισε πριν από μία 12ετία. Όπως αναφέρεται στην απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων, ο σύζυγος εγκατέλειψε τη συζυγική εστία λόγω εξωσυζυγικής σχέσης.

Πριν από μερικούς μήνες και παρά το γεγονός ότι είχαν περάσει τόσο χρόνια από τη διάλυση του γάμου τους, η 63χρονη αποφάσισε να προσφύγει στη Δικαιοσύνη και να διεκδικήσει διατροφή από τον πρώην σύζυγο της, υποστηρίζοντας ότι ήταν αδύνατον να συντηρηθεί οικονομικά. Μάλιστα στη φορολογική της δήλωση για το περασμένο έτος εμφανίζεται ένα εισόδημα που δεν ξεπερνά τα 150 ευρώ.

Από την άλλη, με βάση τα στοιχεία που αξιολόγησε το δικαστήριο, ο πρώην σύζυγος εμφανίζεται να παίρνει μία καλή μηνιαία σύνταξη, να διαθέτει μεγάλη ακίνητη περιουσία (σπίτια, ενοικιαζόμενες γκαρσονιέρες και καταστήματα) αλλά και αυτοκίνητα.

Ο ίδιος, ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρότατα προβλήματα υγείας, ισχυρίζεται-όπως αναφέρεται- ότι το μοναδικό του εισόδημα είναι η σύνταξη του, η οποία συνεχώς συρρικνώνεται και εκ των πραγμάτων αδυνατεί να δώσει διατροφή. Κάτι ωστόσο που δεν φέρεται να δέχεται το δικαστήριο, το οποίο κρίνει ότι τα έσοδα του δεν προέρχονται μόνο από τη σύνταξη αλλά είναι τουλάχιστον τριπλάσια αν ληφθεί υπόψη ότι ο 70χρονος καταβάλλει έναν μεγάλο ποσό για φόρο ακίνητης περιουσίας, συντηρεί αυτοκίνητο μεγάλου κυβισμού ενώ τα τελευταία χρόνια προχώρησε σε αγορές αυτοκινήτου και ακινήτου χωρίς να πάρει δάνειο. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο έκρινε ότι η πρώην σύζυγος δικαιούται να αξιώσει διατροφή.

«Πρόκειται για μία υπόθεση για την οποία διατηρούσα αρχικώς τις επιφυλάξεις μου δεδομένου ότι η εντολέας μου ήταν σε αδιάλειπτη διάσταση με τον σύζυγο της, δώδεκα και πλέον χρόνια, χωρίς να έχει την επιμέλεια ανηλίκων τέκνων, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο αντίδικος ήταν υπερήλικας.

Τελικώς, το δικαστήριο με την εν λόγω απόφαση του απέδειξε αδιαμφισβήτητα ότι οι σύγχρονοι δικαστές, παρά τις σκληρές συνθήκες εργασίας υπό τη βάση της ταχείας δικαιοσύνης, καταφέρνουν να κρατούν τον νομικό μας πολιτισμό σε υψηλό επίπεδο διασφαλίζοντας με τον τρόπο αυτό την εμπιστοσύνη του πολίτη στο κράτος δικαίου» σχολίασε η δικηγόρος της 63χρονης, Μαρίνα Παναγιωτάκη.