Του Κώστα Μπογδανίδη

Πάνω από 108 στρέμματα οικοδομήσιμης έκτασης και προϋπολογισμός 260 εκατομμύρια ευρώ με θέσεις εργασίας για την Κρήτη. Το πλήρες σχέδιο της “ΙΤΑΝΟΣ ΓΑΙΑ”, που θα αναπτύξει τουριστικά την περιοχή της Μονής Τοπλού, παρουσίασαν χθες το απόγευμα τα στελέχη της Minoan Group στην Εκτελεστική Επιτροπή της Περιφέρειας Κρήτης ενόψει της συζήτησης του μεγάλου αυτού θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης.

Τα στελέχη της αγγλικής εταιρείας με επικεφαλής τον πρόεδρο κ. Κρίστοφερ Έγκλετον έκαναν αναλυτική παρουσίαση του σχεδίου στον περιφερειάρχη Στ. Αρναουτάκη και τα υπόλοιπα μελη της διευρυμένης επιτροπής καθώς η επένδυση είναι ενταγμένη στα “φαστ τρακ” και αναμένονται από εδώ και μετά ταχύτατες διαδικασίες.

“O Όμιλος Minoan Group Plc θα δημιουργήσει 5 μικρά ξενοδοχειακά συγκροτήματα δυναμικότητας 1936 κλινών και ένα γήπεδο γκόλφ 18 οπών, ενώ θα δημιουργηθούν 1.200 μόνιμες θέσεις εργασίας» τονισαν.

Η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του επενδυτικού σχεδίου ΙΤΑΝΟΣ ΓΑΙΑ δεν είναι άλλη από την περιβόητη επένδυση του Τοπλού που συζητείται εδώ και είκοσι χρόνια και έχει περάσει από σαράντα κύματα με αποκορύφωμα την ακύρωση του προηγούμενου σχεδίου από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Τώρα το σχέδιο ασφαλώς πιο περιορισμένο και ρεαλιστικό εντάσσεται στις στρατηγικές επενδύσεις και το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι το μόνο αρμόδιο όργανο να γνωμοδοτήσει επ αυτού (με βάση το νόμο για τις στρατηγικές επενδύσεις).

O κ.Έγκλετον με τους συνεργάτες του κ.Τιμ Χιλ, την περιβαλοντολόγο κ.Κατερίνα Αδάμ και τον χωροτάκτη κ.Φαίδωνα Γεωργιάδη έξηγησαν αναλυτικά στην εκτελεστική επιτροπή τι προβλέπει το σχέδιο και πώς έφτιαξαν στην πραγματικότητα ένα σχέδιο διαχείρισης του χώρου που έχουν από το μοναστήρι του Τοπλού και το οποίο βασίζεται στο ΣΧΟΑΑΠ της περιοχής Ιτάνου και στο ειδικό χωροταξικό του τουρισμού, κάτι σαν τη λογική των ζωνών ΠΕΡΠΟ.

Σύμφωνα με τους ειδικούς της εταιρείας, με βάση το ΣΧΟΑΑΠ της περιοχής θα μπορούσαν να οικοδομηθούν 375 στρέμματα και με βάση το ειδικό χωροταξικό 464 στρέμματα.

«Εμείς επιλέγουμε να οικοδομήσουμε 108 στρέμματα μόνο» υποστήριξαν και ανέφεραν ότι ένα αρχικό κόστος της επένδυσης ανέρχεται περίπου στα 260 εκατομμυρια ευρώ.

Το σχέδιο περιλαμβάνει 1 μόνο γκολφ και σύστημα αφαλάτωσης τόσο για την άρδευση όσο και για την ύδρευση.

Μετά την έγκριση της στρατηγικής μελέτης θα γίνει Προεδρικό Διάταγμα και στη συνέχεια θα υποβληθεί ΜΠΕ των έργων για να δοθεί οικοδομική άδεια για τα όσα προβλέπονται.

Αντιδράσεις φορέων για τα ηλιοθερμικά

«Δεν αντέχουμε να δούμε...5 ηλιοθερμικά πάρκα στην περιοχή μας» είπαν χθες εκπρόσωποι περιβαλλοντικών και άλλων φορέων της ανατολικής Κρήτης στην συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης στην οποία συζητήθηκε εκτενώς η άδεια που έδωσε το ΥΠΕΚΑ για το... τρίτο, προς το παρόν ηλιοθερμικό - τέρας στα Φουρνιά. Η επιτροπή Περιβάλλοντος συμφώνησε ομοφώνως με την πρόταση του αντιπεριφερειάρχη κ.Καλογερή να κατατεθεί αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ για το συγκεκριμένο ηλιοθερμικό, όπως έχει γίνει και για το αντίστοιχο του Χώνου, ενώ στα δικαστήρια θα προσφύγουν τόσο οι τοπικοί φορείς όσο και ο Δήμος Σητείας.

Για τους ντόπιους πάντως είναι ξεκάθαρο ότι παίρνουν μόνο την επιβάρυνση και όχι την υπεραξία των επενδύσεων αφού και ορισμένες ελληνικές εταιρείες που έχουν μεγάλα πάρκα έχουν πωληθεί π.χ. ο ΡΟΚΑΣ που ελέγχεται από την Iberdrola.

Αλλά το μεγάλο ζητούμενο είναι τα μεγαθήρια των ηλιοθερμικών που...τρομάζουν τους κατοίκους και τους...ξένους, όπως κατήγγειλαν χθες στην επιτροπή.

«Δεν σας κρύβω ότι τρομάξαμε. Δεν ταιριάζουν αυτές οι επενδύσεις στο περιβάλλον της Κρήτης. Πιο πολύ σε ερημοποιημένες περιοχές ταιριάζουν αυτά τα ‘εργοστάσια’ με τους καθρέπτες» είπε χαρακτηριστικά στην Επιτροπή ο κ.Καλογερής που έκανε αυτοψία στον χώρο όπως έχει ήδη γράψει η “Π”.

«Στην περιοχή δεν είναι μόνο τα ηλιοθερμικά που αλλοιώνουν το τοπίο. Είναι ήδη εκεί τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά πάρκα και το πιο δραματικό είναι ότι ο καθένας τραβάει και τη δική του γραμμή μεταφοράς ρεύματος!» επεσήμανε ο κ. Καλογερής τονίζοντας ότι η Περιφέρεια προτείνει να κατατεθεί αίτηση ακύρωσης κατά της απόφασης του υπουργού.

Στη συνεδρίαση ανεδείχθη ότι «τα φωτοβολταϊκά και τα ηλιοθερμικά πάρκα δυστυχώς συμβάλλουν περισσότερο από τα αιολικά στην αλλοίωση του περιβάλλοντος αφού δεν είναι όλα τα χωράφια νοτικά για να βλέπουν τον ήλιο και γίνονται τεραστια χωματουργικά έργα για να στρέφουν τους καθρέπτες στο νότο», ενώ επισημάνθηκε ότι ειδικά στα Φουρνιά το έδαφος είναι καθετοποιημένο και υπάρχει κίνδυνος η όποια διαρροή να πηγαίνει στον υδροφόρο ορίζοντα.

Οι αντιδράσεις

Στη συνεδρίαση εκτός από τα μελη της επιτροπής ήταν παρόντα και μέλη-εκπρόσωποι περιβαλλοντικών συλλόγων και φορέων της ανατολικής Κρήτης που δηλωσαν...φοβισμένοι για τις εξελίξεις τονίζοντας ότι δεν πρέπει να γίνουν αυτές οι ΑΠΕ και να γίνει στη θέση τους ένα γεωπάρκο.

Η κ. Στέλλα Αϊλαμάκη από τον συλλογο τουριστικών καταλυμάτων Ιτάνου είπε ότι καταστρέφονται οι ομορφιές της Σητείας, ότι δεν μένουν κέρδη στην περιοχή, ενώ έχει γεμίσει η ανατολική Κρήτη με άδειες από τη ΡΑΕ. Ανέφερε ότι έχουν μοιράσει πολλοί προκαταβολές σε κόσμο και κάποια στιγμή θα υλοποιήσουν τις επενδύσεις.

«Να σταματήσουν αυτά τα έργα των δήθεν ΑΠΕ και να γίνει γεωπάρκο στην περιοχή που θα δώσει θέσεις εργασίας και θα συμβάλλει και στην τουριστική ανάπτυξη» τονισε.

Στο σημείο αυτό ο κ. Ξυλούρης επεσήμανε ότι δεν είναι πανάκεια το γεωπάρκο και ο κ .Ξωμεριτάκης θύμισε ότι την προηγούμενη φορά «ήρθαν και διαμαρτυρήθηκαν όσοι είχαν ήδη ενοικιάσει τα χωράφια τους»!

Ο κ.Μιχάλης Τζουανάκης από τον σύλλογο ΕΥ-ΖΑΚΡΟΣ είπε ότι δεν είναι έργα ΑΠΕ αυτά και ότι έχουν χάσει τον ύπνο τους με τα 5 ηλιοθερμικά που σχεδιάζονται στην περιοχή και ενώ υποστήριξε ότι “δεν θα υπάρξει ζωή εάν γίνουν όλα αυτά”.

Ο κ.Τσαντάκης από τον περιβαλλοντικό σύλλογο Ιτάνου ισχυρίστηκε ότι υπάρχει προσβολή του περιβάλλοντος και ότι ήδη υπάρχουν αρνητικές επιπτώσεις στον τουρισμό ενώ πρόσθεσε ότι ξένοι που είχαν αγοράσει σε διάφορα χωριά σπίτια τώρα τα πουλάνε και φεύγουν.

Ο κ.Κ. Δαμιανάκης είπε ότι το γεωπάρκο μπορεί να προσελκύσει τουρισμό και είναι η λύση, ενώ κατά των επενδύσεων τάχθηκε και ο κ.Γ.Χαμηλάκης.

Τελικά η πρόταση για κοινή προσφυγή στο ΣτΕ δεν εγκρίθηκε από την επιτροπή αφού όπως ειπώθηκε εκτός του ότι υπάρχει πρόβλημα με το δημόσιο λογιστικό (ποιος και πώς θα πληρωθούν τα έξοδα δικηγόρων κ.λπ.) τίθεται και ζήτημα διαφορετικών επιχειρημάτων.