Διαφωνία χθες μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκιση
Πρόταση του ανακριτή να του επιβληθεί χρηματική εγγύηση 5 εκατ. ευρώ!
To Δικαστικό Συμβούλιο αναμένεται να λύσει σήμερα το θέμα της τύχης του επιχειρηματία Δημ. Κοντομηνά ο οποίος κατηγορείται για το σκάνδαλο των δανείων από το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο.
Χθες, μετά την απολογία του κατηγορούμενου, υπήρξε διαφωνία μεταξύ εισαγγελέα και ανακριτή για το αν θα προφυλακιστεί.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αρμόδια εισαγγελέας, Πόπη Παπανδρέου, ζήτησε να κρατηθεί ο επιχειρηματίας, ενώ ο ανακριτής της υπόθεσης, Γιώργος Ανδρεάδης, είχε την άποψη ότι στον κ. Κοντομηνά πρέπει να επιβληθούν χρηματική εγγύηση 5 εκατομμυρίων ευρώ (!) -ποσό που δεν έχει επιβληθεί στο παρελθόν, σε ανάλογη υπόθεση- και οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης ανά τακτά χρονικά διαστήματα σε αστυνομικό τμήμα.
Τι είπε ο Κοντομηνάς
Ευθύνη του διοικητικού συμβουλίου του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου (ΤΤ) είναι το εάν και με τι όρους θα χορηγήσει δάνειο, ισχυρίστηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο επιχειρηματίας Δημήτρης Κοντομηνάς, κατά τη διάρκεια της απολογίας του, που άρχισε στις 10:00 το πρωί και ολοκληρώθηκε στις 11:30.
Ο επιχειρηματίας, για την ποινική μεταχείριση του οποίου είναι σε εξέλιξη διάσκεψη ανακριτή και εισαγγελέα, φέρεται κατά το κατηγορητήριο να προκάλεσε ζημιά στο ΤΤ 16 εκατ. ευρώ από επισφαλείς δανειοδοτήσεις. Επιπλέον, στο κατηγορητήριο αναφέρεται ζημιά 138 εκατ. για την υπόθεση της εξαγοράς του 50% της Bestline, εταιρείας συμφερόντων Δ. Κοντομηνά, από το ΤΤ για την υλοποίηση προγράμματος πιστωτικών καρτών.
Ο επιχειρηματίας αμφισβητεί το σκεπτικό του εισαγγελικού πορίσματος και υποστηρίζει ότι για τα δάνεια έβαλε ενέχυρο μετοχές, αλλά και προσημειώσεις σε ακίνητα. Δέχεται ότι υπάρχει καθυστέρηση στην αποπληρωμή τους, πλην όμως τονίζει ότι προτίθεται να προβεί σε ρυθμίσεις.
Ο κ. Κοντομηνάς, επίσης, υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει ροή χρήματος προς τους ατομικούς του λογαριασμούς, και ότι όλες οι κινήσεις ποσών αφορούν εταιρικές συναλλαγές. Πληροφορίες αναφέρουν πως «απαντά» στις αιτιάσεις των Αρχών και για την αγορά σπιτιού στο Λονδίνο, επισημαίνοντας ότι το ακίνητο αγοράστηκε από εταιρεία του έναντι 10 εκατ. ευρώ και πωλήθηκε αργότερα έναντι 15 εκατ., πόσο που επιστράφηκε για εξόφληση δανείου σε άλλη τράπεζα.
Στην απολογία του ο Δημήτρης Κοντομηνάς τόνισε ότι δεν βαρύνεται ο ίδιος ποινικά για τη δανειοδότησή του, καθώς δεν βάζει ο αιτών τους όρους, αλλά το ΤΤ. Υποστηρίζει επίσης ότι υποχρέωση διασφάλισης των συμφερόντων του ΤΤ έχει το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας.
Για την κατηγορία της απάτης που του αποδίδεται στην υπόθεση των καρτών, ο κ. Κοντομηνάς υποστηρίζει ότι ήταν απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας για την οποία δεν έχει λόγο ο επιχειρηματίας. Μάλιστα επικαλείται έγγραφο της Τράπεζας της Ελλάδος, μεταγενέστερο εκείνων που διαβιβάστηκαν στην εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου, σύμφωνα με το οποίο η εξαγορά της Bestline ήταν συμφέρουσα για το ΤΤ.
Τέλος, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Δημήτρης Κοντομηνάς προβάλλει τον νομικό ισχυρισμό ότι εφόσον δεν προκύπτει αδίκημα δωροδοκίας δεν μπορεί να συνάγει κανείς το συμπέρασμα ότι πείστηκαν ή πιέστηκαν στελέχη του ΤΤ να επιλέξουν τους επίμαχους όρους για τα δάνεια.
Ελεύθερος μετά την απολογία του ο Χαράλαμπος Γιαγκούδης
Ενώπιον του ανακριτή Διαφθοράς, που χειρίζεται την υπόθεση των δανείων του ΤΤ, παρουσιάστηκε το πρώην στέλεχος της τράπεζας Χαράλαμπος Γιαγκούδης, που συμπεριλαμβάνεται μεταξύ των επτά κατηγορουμένων για τους οποίους εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης. Μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
Συγκεκριμένα, στον κατηγορούμενο επιβλήθηκαν με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέως κυρίας Πόπης Παπανδρέου εγγύηση 10.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα.
Ο 45χρονος πρώην υπάλληλος κατηγορείται για απιστία κατʼ εξακολουθηση, που αφορά τέσσερις περιπτώσεις δανείων. Ειδικότερα, ως μέλος υποεπιτροπής αξιολόγησης Επενδύσεων, κατά το κατηγορητήριο, εμπλέκεται σε ένα δάνειο προς τον Δημήτρη Κοντομηνά, δύο προς το ζεύγος Γριβέα και ένα προς τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη.
Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τον συνήγορό του, Πάνο Μπιτσαξή, αρνείται την κατηγορία και τονίζει ότι προέβη στην αξιολόγηση των επίμαχων εταιρειών με βάση τα οικονομικά δεδομένα της εποχής και την τότε οικονομική τους εικόνα, επισημαίνοντας τις ενδείξεις και αντενδείξεις για κάθε δάνειο.
Σημειώνει, ακόμη, ότι τα δάνεια για τα οποία εισηγήθηκε ο ίδιος ήταν ενήμερα ως το 2012. Τέλος, σε ό,τι αφορά στο δάνειο προς εταιρεία του Λ. Λαυρεντιάδη, φέρεται να υποστηρίζει ότι τρεις μήνες μετά τη χορήγησή του, η ΤτΕ ενέκρινε την αγορά της Proton Bank από τον επιχειρηματία, γεγονός που καταδεικνύει ότι ο επιχειρηματίας εμφάνιζε καλή οικονομική εικόνα.
