Τα επιστημονικά συμπεράσματα του από τα ευρήματα της υπόθεσης παρουσίασε χθες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Νεάπολης όπου συνεχίζεται η δίκη για το διπλό φονικό στον Προφήτη Ηλία ο βαλλιστικός εξεταστής πυροβόλων όπλων και ιχνών εργαλείων, Γιώργος Ραυτογιάννης.

Ο κ. Ραυτογιάννης κλήθηκε να καταθέσει ως ειδικός πραγματογνώμονας από την πλευρά της πολιτικής αγωγής και όπως ήταν φυσικό δέχθηκε καταιγισμό ερωτήσεων από την έδρα αλλά και τους συνηγόρους υπεράσπισης.

Σε επικοινωνία με την «Π» ο γνωστός εμπειρογνώμονας αναφέρθηκε στα σημεία-κλειδιά της κατάθεσης του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Νεάπολης, υπογραμμίζοντας ότι την απόφαση για το τι έγινε θα βγάλει το δικαστήριο από το σύνολο της ακροαματικής διαδικασίας και του αποδεικτικού υλικού.

Σύμφωνα με τον ίδιο, κατέθεσε ότι:

- έξω από το κρεοπωλείο φέρεται να έγινε ρίψη πυροβολισμών προς δύο κατευθύνσεις, χωρίς ωστόσο να μπορεί να προσδιορίσει τον χρόνο.

-σε σχέση με τη μη ανίχνευση κατάλοιπων πυροβολισμού στα χέρια του 34χρονου Πρίαμου Ξυδάκη (τα χέρια του βρέθηκαν «καθαρά») , ο κ. Ραυτογιάννης υποστήριξε ότι τα όπλα αφήνουν πυρίτιδα. Από το συγκεκριμένο πιστόλι που βρέθηκε στα δεξιά του θύματος είχαν πυροδοτηθεί 11 φυσίγγια.

Οι προδιαγραφές των δέκα φυσιγγίων που ερρίφθηκαν, σύμφωνα με τον κατασκευαστή δεν αφήνουν κατάλοιπα πυροβολισμού. Εκτιμά όμως ότι και μόνο η χρήση του ενδέκατου φυσιγγίου θα έπρεπε να έχει αφήσει ίχνη.

-αναφορικά με τις κηλίδες αίματος του 34χρονου Πρίαμου που βρέθηκαν στο επίμαχο πιστόλι, ο κ. Ραυτογιάννης υποστηρίζει ότι το όπλο ήταν κοντά στο θύμα όταν πυροβολήθηκε και οι κηλίδες αίματος δικαιολογούνται καθώς, όπως είπε χαρακτηριστικά, προκαλείται ένα «συντριβάνι» αίματος. «Αν το κρατούσε ή όχι, δεν μπορώ να το γνωρίζω».

-Για τον τραυματισμό του ανήλικου γιου του 53χρονου κρεοπώλη και βασικού κατηγορούμενου για το διπλό φονικό, εξέφρασε την εκτίμηση ότι προέκυψε από εποστρακισμό, ενώ υποστηρίζει ότι είναι πιθανόν ο νεαρός να τραυματίστηκε από 9βολο.

-για τον τραυματισμό στα πόδια του βασικού κατηγορούμενου ανέφερε ότι βρέθηκαν μόνο ίχνη μόλυβδου καθώς δεν ζητήθηκε να υπάρξει προσδιορισμός της απόστασης βολής, γεγονός που απέδωσε σε έλλειμμα της δικογραφίας, της ανάκρισης και των εργαστηρίων στα οποία δεν υποβλήθηκε σχετικό αίτημα. Ως εκ τούτου, στην φάση αυτή δεν μπορεί ο ίδιος να δώσει τεκμηριωμένη επιστημονική απάντηση.

Μεγάλη συζήτηση έγινε επίσης για τα δύο πυροβολημένα ελαστικά του αυτοκινήτου του 53χρονου με το οποίο διέφυγε από τον τόπο του μακελειού. Οι βολίδες δείχνουν να έχουν ριφθεί από πιστόλι glock, όμως με βάση την κοινή λογική, όπως ειπώθηκε, είναι αδύνατον το συγκεκριμένο όχημα με τα συγκεκριμένα ελαστικά να διένυσε μία τόση μεγάλη απόσταση και μάλιστα σε κακοτράχαλο δρόμο με στροφές.

Σε άλλη φάση της χθεσινής ημέρας, το δικαστήριο διέκοψε για λίγο την συνεδρίαση μετά από ένα έντονο διάλογο του προέδρου και του συνηγόρου της πολιτικής αγωγής, Βασίλη Λαμπρινού. Αφορμή στάθηκαν οι λυγμοί της χήρας του Μανόλη Σταυρουλάκη και η σύσταση του προέδρου να αποχωρήσει από την αίθουσα εφόσον δεν μπορούσε να ηρεμήσει. Στο σημείο αυτό ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής πήρε το λόγο αισθανόμενος την ανάγκη να υπερασπιστεί τους συγγενείς των θυμάτων για την κόσμια συμπεριφορά τους, όπως ειπώθηκε, σε σχέση με παρόμοιες υποθέσεις του παρελθόντος στην διάρκεια των οποίων είχαν σημειωθεί σοβαρές αντιδράσεις και επεισόδια.

Η δίκη συνεχίζεται στις 23 Δεκεμβρίου.