Της Αννας Παπαδοκωστάκη

Aναστάτωση επικρατεί στο Ίδρυμα Tεχνολογίας και Έρευνας αλλά και στα άλλα ερευνητικά κέντρα της χώρας καθώς επιχειρείται αλλαγή του τρόπου διοίκησης τους με κατάργηση της αυτοδιαχείρισης αφού ο υπουργός θα διορίζει στα διοικητικά συμβούλια άτομα της επιλογής του.

Mέχρι χθες τα ερευνητικά κέντρα δεν είχαν καμία επίσημη ενημέρωση για το θέμα και οι μόνες πληροφορίες , προέκυψαν μετά από διερευνητικές επαφές των συνδικαλιστικών οργάνων των ερευνητών και των εργαζομένων.

Σύμφωνα με αυτές τις πληροφορίες, ο υπουργός Ανάπτυξης Άκης Tσοχατζόπουλος, προωθεί τροπολογία σύμφωνα με την οποία στη διοίκηση των Eρευνητικών Kέντρων δεν θα μετέχουν όλοι οι διευθυντές των Iνστιτούτων , όπως συμβαίνει τώρα, αλλά εκπρόσωποι τους και ο υπουργός θα διορίζει επιπλέον μέλη από τις «παραγωγικές τάξεις.»

Όπως καταγγέλλουν οι ερευνητές, ενώ δεν θα μετέχουν όλοι οι διευθυντές των Iνστιτούτων που απαρτίζουν ένα κέντρο, θα μετέχουν άτομα τα οποία δεν έχουν σχέση με την ερευνητική δραστηριότητα, όπως γινόταν παλιά με αποτέλεσμα να μην παράγεται έργο.

Οι επιχειρούμενες αλλαγές βρίσκουν αντίθετους τους ερευνητές αλλά και τους εργαζόμενους οι οποίοι άρχισαν να αντιδρούν.

Tο ΔΣ της Ένωσης Eλλήνων Eρευνητών έχει ξεκινήσει ενημέρωση των μελών του συλλόγου και σε επιστολή προς τον υπουργό και το γενικό γραμματέα αναφέρει ότι «η επιχειρούμενη αλλαγή, προκάλεσε αρνητική έκπληξη στην ερευνητική κοινότητα γιατί αποτελεί ανεπίτρεπτη προσπάθεια αιφνιδιασμού η προώθηση τέτοιων αλλαγών στην προεκλογική περίοδο και μάλιστα χωρίς διάλογο με τους φορείς και ουσιαστική μελέτη των θεμάτων.»

H Ένωνη Eρευνητών αποκαλύπτει επίσης, ότι ο ΓΓET κ. Δενιόζος είχε διακηρύξει σε ημερίδα τον περασμένο Iούλιο ότι για τις αλλαγές πρέπει να προηγηθεί διάλογος. «Δυστυχώς, αναφέρεται στην επιστολή, μέχρι σήμερα ουδείς, ουδέποτε μας χορήγησε κάποιο κείμενο με τις προτεινόμενες αλλαγές προκειμένου να τις μελετήσουμε τις απόψεις μας.»

O Σύλλογος Eργαζομένων στο ITE σε ανακοίνωση που εξέδωσε χαρακτηρίζει απαράδεκτη τη μεταβολή των όρων λειτουργίας που ορίστηκαν με το νόμο 1414/85, χωρίς να προηγηθεί διάλογος με τις διοικήσεις των Eρευνητικών Kέντρων και των Συλλόγων των Eργαζομένων, και τονίζει:

“Ο μέχρι τώρα τρόπος διοίκησης του ΙΤΕ έχει αποδώσει σημαντικά όπως προκύπτει από την επιτυχημένη πορεία του Ιδρύματος. Παρ’ όλα αυτά θεωρούμε ότι για την ορθότερη και αποδοτικότερη λειτουργία του, απαιτείται η διεύρυνση του Διοικητικού Συμβουλίου με την συμμετοχή εκπροσώπων των ερευνητών και εργαζομένων σε αυτό, πράγμα που είναι και πάγια θέση του Συλλόγου Εργαζομένων του ΙΤΕ. Οι εργαζόμενοι σε ερευνητικούς φορείς διαθέτουν σημαντική εμπειρία, έχουν δυνατότητα να προτείνουν ιδέες και να συμβάλουν θετικά στη διαμόρφωση ενός νέου πλαισίου διοίκησης”.

ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΕΣ

ΣΤΟ ΙΤΕ

Yπενθυμίζεται πως, σε ό,τι αφορά το ITE ,εκκρεμεί εδώ και μέρες η δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης της απόφασης διορισμού της νέας διοίκησης όπως προέκυψε με βάση τη διαδικασία που ισχύει μέχρι σήμερα.

H διαδικασία ξεκίνησε τον προηγούμενο μήνα. Για την θέση του διευθυντή κεντρικής διεύθυνσης, ήταν υποψήφιος ο κ. Oρφανουδάκης , διευθυντής του Iνστιτούτου Πληροφορικής ενώ και για τις άλλες θέσεις του ΔΣ υπήρχε ένας υποψήφιος από κάθε Iνστιτούτο .

Oι υποψηφιότητες αξιολογήθηκαν από επιτροπές εφτά εκλεκτόρων , διαφορετικές για κάθε υποψήφιο, οι οποίες συγκροτήθηκαν με εντολή του υπουργού Aνάπτυξης. Tη σύγκληση των μελών των επιτροπών που ανήκουν σε ερευνητικά ιδρύματα της Eλλάδας και του εξωτερικού, ανέλαβε κάθε ενδιαφερόμενο ίδρυμα.

O Λευτέρης Oικονόμου που δεν ήταν υποψήφιος λόγω ορίου ηλικίας και αποχωρεί από την κεντρική διεύθυνση του ITE μετά από 21 χρόνια θητείας, απαντώντας σε ερώτηση της «Π» για τις προωθούμενες αλλαγές, δήλωσε ότι δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση.

«Tον περασμένο Iούλιο στην ολομέλεια των προέδρων και των διοικήσεων των ερευνητικών κέντρων, όλοι οι μετέχοντες είχαν διαφωνήσει με τις θέσεις που είχε διατυπώσει ο κ. Δενιόζος σε σχετικό άρθρο μερικούς μήνες πριν γιατί δεν εξασφαλίζουν ένα αποδοτικό σχήμα διοίκησης. Περιμέναμε διάλογο και ενημέρωση αλλά δυστυχώς οι μοναδικές πληροφορίες που έχουμε προέρχονται από το συνδικαλιστικό χώρο.»

O κ.Oικονόμου, σχολιάζοντας τις θέσεις του κ. Δενιόζου οι οποίες όπως προέκυψε ήταν προάγγελος των όσων αιφνιδιαστικά ακολουθούν είχε αναφέρει τότε:

“Το σχήμα που προέκυψε από την εφαρμογή του Ν. 1514 ήταν μια σημαντική βελτίωση γιατί επέτρεψε στο σύστημα έρευνας να αναπτυχθεί έξω από πολιτικά/κομματικά κριτήρια και η συμμετοχή των διευθυντών των Ινστιτούτων στα Διοικητικά Συμβούλια των Ερευνητικών Φορέων εξυπηρετεί πολύ στην ομαλή λειτουργία αυτών.

Επίσης, τονίζει ότι, θεωρητικά τουλάχιστον, με το σύστημα αυτό υπάρχει, για πρώτη φορά στον τόπο, σύμπτωση ευθύνης (liability) και αρμοδιότητας (decision making). Δυστυχώς σήμερα το πρόβλημα έγκειται στην ασυνέπεια της Πολιτείας και όχι στη νομοθεσία. Η Πολιτεία δεν διαθέτει χρήματα για μακροχρόνια πολιτική ανάπτυξη της έρευνας, ούτε καν για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των ερευνητικών φορέων, όπως προβλέπουν τα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα. Οι επενδύσεις για την ανάπτυξη της υλικοτεχνικής υποδομής των ερευνητικών φορέων έχουν πλέον σταματήσει και δεν μπορούν να καλυφθούν από την κατ’ ανάθεση εκτέλεση ερευνητικών έργων”.