“Κύριε Διευθυντά,
Σε σχέση με το πεντάστηλο δημοσίευμα της εφημερίδας σας τη Δευτέρα 1 Απριλίου 2013 που αναφέρεται στα οικονομικά του Δήμου Ηρακλείου έχω να παρατηρήσω τα εξής:
Δεν έδωσα ποτέ και σε κανένα οικονομικό όργανο εντολή για καμιά χρηματική καταβολή. Το καταχωρημένο στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 17525 28/6/2004 είναι σαφέστατα παραποιημένο. Ούτε έχω δώσει ποτέ παρόμοια εντολή ούτε η υπογραφή είναι δική μου, όπως ψευδέστατα αναφέρει στο κείμενο του ο συντάκτης του δημοσιεύματος.
Ως προς την ουσία των θεμάτων που θίγονται:
1. Το κτίσμα στην οδό Πλούτωνος αποφασίστηκε να κατεδαφιστεί με δυο ΟΜΟΦΩΝΕΣ αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για την εφαρμογή του Σχεδίου Πόλης αλλά και «λόγους δημοσίου συμφέροντος και κινδύνου για τη δημόσια υγεία» όπως ανέφερε στην εισήγησή της η Νομική Υπηρεσία του Δήμου.
Η αποζημίωση που ενεκρίθη με την 90/2004 ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν συμβολική και αναφερόταν μόνο στο κτίσμα και όχι στην οικοπεδική έκταση. Παρά την απόφαση αυτή όμως, ποτέ δεν εκδόθηκε χρηματικό ένταλμα πληρωμής λόγω ελλείψεως των απαραιτήτων δικαιολογητικών και ούτε κατεβλήθησαν ποτέ τα χρήματα.
2. Για το θέμα της ΔΕΗ εκδόθηκε χρηματικό ένταλμα πληρωμής καθώς το τμήμα εκκαθάρισης δαπανών έβγαλε χρηματικό ένταλμα, γιατί η εκκρεμότητα που υπήρχε τακτοποιήθηκε.
Προσκομίστηκε ο σχετικός προϋπολογισμός, επειδή δε η πληρωμή ήταν προκαταβολή για εργασίες που θα γινόταν, ζητήθηκε επιπροσθέτως και κατατέθηκε εγγυητική επιστολή απ τη ΔΕΗ στην Υπηρεσία μας.
3. Το θέμα με τη Δημόσια Επιχείρηση Πολεοδομίας και Στέγασης (ΔΕΠΟΣ) με την οποία είχε υπογραφεί σύμβαση από το 1995 προχώρησε και πληρώθηκε από την τότε ταμία με το σκεπτικό ότι αφού το Υπουργείο δίνει τη χρηματοδότηση υπήρχε η έμμεση αποδοχή της σύμβασης.
4. Το θέμα με δικαιούχους υπαλλήλους της καθαριότητας για υπερωρίες νυχτερινής απασχόλησης, προχώρησε και πληρώθηκε από την τότε ταμία με το σκεπτικό ότι αφού ο Διευθυντής καθαριότητας Νικολακάκης Δημήτρης υπέγραψε έγγραφο με τα ονόματα των υπαλλήλων που πραγματοποίησαν αυτές τις υπερωρίες, ήταν ορθό και δίκαιο να τις πληρωθούν.
Η καταχώρηση έγινε σε κωδικό που υπήρχαν χρήματα γιατί στο αντίστοιχο κωδικό δεν υπήρχε πίστωση. Σημειωτέον ότι αναφερόμαστε στον Αύγουστο του 2004, όπου η υπηρεσία καθαριότητας εργαζόταν σε 24ωρη βάση, για να μπορέσει ν ανταποκριθεί στις ανάγκες της πόλης και στην όσο το δυνατόν καλύτερη εικόνα της, λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων. Είναι προφανές κ. Διευθυντά από τα κατατιθέμενα παραπάνω στοιχεία, ότι τα αναφερόμενα από το συντάκτη σας μόνο στη φαντασία του βρίσκονται όπως απέδειξε ο πρόσφατος και επί της ουσίας έλεγχος επί των οικονομικών .
Θα μπορούσε άλλωστε πολύ εύκολα να ενημερωθεί για την πραγματική διάσταση του θέματος, με μια απλή επικοινωνία με την Υπηρεσία μας. Δεν το έκανε, επιβεβαιώνοντας για άλλη μία φορά μια αδικαιολόγητη εμπάθεια που επιδεικνύει σε κάθε ευκαιρία προς το πρόσωπο του Δημάρχου και το Δήμο. Κάτι που θεωρούμε ότι δε συνάδει ούτε με την αντικειμενική πληροφόρηση, αλλά ούτε και με την ιστορία της έγκριτης εφημερίδας σας”.
