Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Παράνομα και “με βούλα” τα πάρκινγκ της ΔΕΠΤΑΗ

Καταπέλτης η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου

Παράνομα και με τη ...βούλα του δικαστηρίου όλα τα πάρκινγκ που διατηρεί η ΔΕΠΤΑΗ! Η απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου καταρρίπτει ισοπεδωτικά όλους τους ισχυρισμούς της δημοτικής επιχείρισης, σε σχέση με το πώς εκδίδονται οι άδειες λειτουργίας των δημοτικών πάρκινγκ και δείχνει με τον πιο καθαρό τρόπο ότι η ΔΕΠΤΑΗ είναι απολύτως ακάλυπτη και έκθετη σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.

Όπως είχε αποκαλύψει με αλλεπάλληλα δημοσιεύματά της η “Π”, η Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών της Νομαρχίας μετά από ενδελεχή έλεγχο που πραγματοποίησε προ διετίας, διαπίστωσε ότι τα πάρκινγκ της δημοτικής επιχείρησης λειτουργούν χωρίς άδεια. Ωστόσο η διοίκηση της ΔΕΠΤΑΗ αμφισβήτησε την απόφαση και προσέφυγε στην Περιφέρεια, που όμως με τη σειρά της επιβεβαίωσε περίτρανα την επίμαχη απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας της Νομαρχίας.

Φανερά “στριμωγμένη”, η δημοτική επιχείριση επέλεξε να προσφύγει δικαστικά, στηριζόμενη στους ισχυρισμούς της ότι “ αρμόδιος φορέας για τη έκδοση αδειών λειτουργίας των πάρκινγκ είναι ο Δήμος Ηρακλείου…”. Μέχρι να συζητηθεί η υπόθεση πέτυχε μια προσωρινή παράταση της λειτουργίας των δημοτικών πάρκινγκ που εξέπνευσε στο τέλος της χρονιάς. Στο μεσοδιάστημα αυτό εκδόθηκε και η τελική απόφαση του δικαστηρίου που καταρρίπτει κάθε ισχυρισμό της ΔΕΠΤΑΗ σε σχέση με το θέμα της αδειοδότησής της και πρακτικά συντάσσεται με τις αποφάσεις που ήδη έχουν εκδοθεί, οι οποίες προβλέπουν το κλείσιμο όλων των δημοτικών πάρκινγκ…

Έτσι, μετά από όλη αυτή τη διαδρομή, προκύπτει ότι στο σύνολο τους όλα τα δημοτικά πάρκινγκ πλέον λειτουργούν χωρίς άδεια, το οποίο σημαίνει ότι θα πρέπει να κλείσουν, τουλάχιστον μέχρι η δημοτική επιχείρηση να καταφέρει να εκδόσει άδειες λειτουργίας τους, το οποίο κρίνεται αμφίβολο τουλάχιστον σε κάποιες περιπτώσεις όπως για παράδειγμα στον Προμαχώνα Βιττούρι.

Πρόκειται για ένα μείζον θέμα το οποίο εγείρει σοβαρά ερωτηματικά, καθώς με έγγραφα της η Αρχαιολογική Υπηρεσία έχει ζητήσει την άμεση απομάκρυνση του πάρκινγκ το οποίο επιβαρύνει το ενετικό τείχος. Για το όλο θέμα είχε υπάρξει και εισαγγελική παρέμβαση από τον εισαγγελέα κ. Ν. Μαρκάκη, ο οποίος είχε δώσει τελεσίγραφο, ξεκαθαρίζοντας ότι “ή θα κλείσουν τα παράνομα πάρκινγκ της ΔΕΠΤΑΗ ή θα σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος των υπευθύνων”. Ωστόσο, το εν λόγω πάρκινγκ (όπως και όλα τα άλλα), όχι μόνο δεν έκλεισε, αλλά στην πράξη ο δήμος απέδειξε ότι έχει ταυτίσει την “ αξιοποίηση” του μεγαλύτερου οχυρωματικού έργου της Μεσογείου με μία εισπρακτική λογική που έχει αντίτιμο την στατική επιβάρυνση του σπουδαίου αυτού μνημείου…

Στα αξιοσημείωτα της υπόθεσης είναι ότι ενώ η ΔΕΠΤΑΗ ισχυριζόταν ότι μπορεί να εκδόσει άδεια λειτουργίας για τα πάρκινγκ τα οποία διατηρεί μέσα στην πόλη, στην περίπτωση του πάρκινγκ έξω από το ΠΑΓΝΗ ισχυρίστηκε το ακριβώς αντίθετο. Έτσι επέλεξε να “τινάξει στον αέρα” την συμφωνία που είχε υπογράψει με την τότε διοίκηση του νοσοκομείου για την αξιοποίηση του πάρκιγκ έξω από το ΠΑΓΝΗ, επικαλούμενη αδυναμία έκδοσης άδειας λειτουργίας…

Όπως μάλιστα είχε αποκαλύψει η «Π» την «ηρωική έξοδο» της δημοτικής επιχείρησης διαδέχτηκαν επίσημες καταγγελίες του Συλλόγου Εργοληπτών Δημοσίων Έργων, που ανέφεραν ότι οι δαπανηρές εργασίες διαμόρφωσης του πάρκινγκ στο ΠΑΓΝΗ, έγιναν χωρίς ολοκληρωμένες μελέτες και με διαδικασίες απευθείας ανάθεσης. Οι αποκαλύψεις αυτές προκάλεσαν την παρέμβαση του Εισαγγελέα, ο οποίος μετά από επίσκεψη του στην περιοχή, δεν έκρυψε την έκπληξη του, αλλά και την ενόχληση του για την χαρακτηριστική αδιαφορία τόσο του δήμου όσο και της Νομαρχίας Ηρακλείου που δεν είχαν λειτουργήσει θεσμικά, με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που διαθέτουν για να βάλουν «φρένο» σε αυτό το «αίσχος που επικρατεί» όπως είχε πει χαρακτηριστικά…

Έτσι ξεκίνησε ένας ενδελεχής έλεγχος από τις αρμόδιες υπηρεσίες, που έδειξε ότι υπάρχουν σοβαρότατα προβλήματα σε σχέση με τη νόμιμη λειτουργία των δημοτικών πάρκινγκ, την ευθύνη των οποίων έχει η ΔΕΠΤΑΗ...