Του Κώστα Μπογδανίδη

Την πρώτη μάχη του “πολέμου” με τους ντόπιους εργολάβους έχασαν χθες οι Κύπριοι, αφού η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Κρήτης απέρριψε την ένσταση της “Cybarco Limited” και ουσιαστικά αποφάσισε την επαναδημοπράτηση του έργου για “την ορίζοντια και κάθετη σήμανση των δρόμων” προϋπολογισμού 6,4 εκατομμυρίων! Ήταν η πρώτη φορά που σε ένα τέτοιου μεγέθους έργο δημοπρασία “χτυπήθηκε” από μη ελληνική εταιρεία, αλλά η επιτροπή χθες -μεσα σε κλίμα έντασης- ακύρωσε το διαγωνισμό θεωρώντας ότι η κυπριακή εταιρεία δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του Νομου αφού δεν κατέθεσε τα σχετικά έγγραφα περί “βασικού μετόχου”. Το εντυπωσιακό είναι ότι σχεδόν όλα τα μέλη της επιτροπής τάχθηκαν...ηθικά με το μέρος της κυπριακής εταιρείας, κατήγγειλαν τα παιγνίδια που παίζουν ορισμένες ντόπιες εργοληπτικές εταιρείες, αλλά δεν μπορούσαν να κάνουν... αλλιώς αφού βρήκαν μπροστά τους το Νομο και δεν αποδεχτηκαν την ένσταση των Κυπρίων κατά του πρακτικού της επιτροπής του διαγωνισμού. Έτσι, ο διαγωνισμός γίνεται ξανά από την αρχή-ο προηγούμενος ήταν επαναληπτικός και αφού ακυρώθηκε όλα γίνονται ως νέα διαδικασία- αλλά ο μειοδότης θα τα βρει σκούρα αφού η οικονομική επιτροπή έβαλε ατύπως ζήτημα με την έκπτωση που θα δοθεί. “Τώρα ξέρουμε ότι οι Κύπριοι έδωσαν 42%. Έχουμε ένα ψυχολογικό όριο. Δεν μπορούμε να πάμε από εκεί και κάτω. Μην...τολμήσει να δώσει κανένας εξευτελιστική έκπτωση”! έλεγαν...

Να θυμίσουμε ότι, όπως είχε αποκαλύψει η “Π”, στις 30 Ιουλίου είχε γίνει η επαναληπτική δημοπρασία του έργου κατά την οποία ουδείς εργολάβος- παρά το γεγονός ότι πολλοί ήταν παροντες- είχε καταθέσει προσφορά παρά μόνον η συγκεκριμένη κυπριακή εταιρεία. Ο σύλλογος των εργοληπτών είχε δηλώσει τότε ότι είχε απεργία, την οποία δεν είχε όμως ανακοινώσει. Οι Κύπριοι που κατηγορήθηκαν για παραβίαση της δεοντολογίας δηλωσαν ότι δεν ήξεραν τίποτα για...απεργία , αντίθετα υποστήριξαν ότι δεχτηκαν πιέσεις για να μην καταθέσουν προσφορά! Οι ντόπιες εταιρείες αντέδρασαν και ζήτησαν να ακυρωθεί ο διαγωνισμός λέγοντας ότι δεν υπάρχει. Τελικά η προσφορά τους έγινε δεκτή(με έκπτωση 42% και όφελος για το Δημόσιο σχεδόν 3 εκατομμύρια ευρώ!) αφού την άνοιξαν θεώρησαν ότι είναι και αξιόπιστη εταιρεία με γνήσιες εγγυητικές επιστολές. Στο μεταξύ όμως η επιτροπή του διαγωνισμού που ερεύνησε όλα τα πιστοποιητικά διαπίστωσε ότι η κυπριακή εταιρεία δεν είχε προσκομίσει «κανένα στοιχεία από το οποίο να προκύπτει η ονομαστικοποίηση μέχρι φυσικού πρόσωπου των μετοχών’-είναι ο γνωστός Νομος που ισχύει εδώ περί βασικού μετόχου. Κι έκρινε ότι ‘δεν πληρούνται τα ζητούμενα επί ποινή αποκλεισμού’! Με το δεδομένο δε ότι δεν υπήρχε δεύτερος μειοδότης πρότεινε την ακύρωση του διαγωνισμού και την επαναδημοπράτηση του έργου.

Ένταση

στην επιτροπή

Επ’αυτών η εταιρεία “Cybarco Limited” κατέθεσε ένσταση η οποία εκδικάστηκε χθες από την Επιτροπή της Περιφέρειας. Τα περισσότερα μελη της επιτροπής άκουσαν με προσοχή τόσο τους υπηρεσιακούς παράγοντες, όσο και τον εκπρόσωπο της κυπριακής εταιρείας. Ουδείς έθεσε θέμα αξιοπιστίας της εταιρείας, ενώ μάλλον όπως αποδείχθηκε… καλόβλεπαν και το ενδεχόμενο να δώσουν το διαγωνισμό στους Κύπριους. “Δεν μπορούμε να ανεχόμαστε πια τα παιγνίδια των εργολάβων. Να ακυρώσουμε το διαγωνισμό, αλλά ποιος μας λέει ότι θα μας δώσουν έκπτωση 42%; Κι αν υπάρχουν πάλι συμφωνίες;” έλεγαν οι περιφερειακοί σύμβουλοι που ωστόσο δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν το νομικό σκόπελο που προέκυψε.

Στην αναλυτική συζήτηση που έγινε και η κυπριακή εταιρεία που αντέτεινε ότι δεν έπρεπε να προσκομίσει τα στοιχεία αυτά δεν έπεισε. “Εάν η επιτροπή έκρινε ότι οι αλλοδαπές επιχειρήσεις με ονομαστικές μετοχές και δη όσες έχουν την έδρα τους σε κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλουν να προσκομίσουν σε αντίθεση με τις ελληνικές επιχειρήσεις όχι μόνο τα καταχωρημένα στο βιβλίο μετόχων της εταιρείας στοιχεία, αλλά και τα στοιχεία των μετοχων τους μέχρι φυσικού προσώπου τούτο συνιστά δυσμενή μεταχείριση ανέφεραν. Όπως κι όταν τόνισαν ότι “μπορούσαμε να τα φέρουμε εκ των υστέρων”… η επιτροπή δεν δέχτηκε και απέρριψε την ένσταση αφού ήδη είχαν κατατεθεί και πλήθος φακέλων με ανάλογες περιπτώσεις που “κατέπεσαν” λόγω του νομου. “Είδαμε όλοι ότι η κυπριακή εταιρεία ήταν σοβαρή, αλλά δεν μπορούσαμε να κάνουμε τίποτα. Ο νόμος είναι νόμος. Αλλά υπάρχει και το… δεδικασμένο με την έκπτωση που έδωσαν οι Κύπριοι. Δεν μπορεί να γίνει δεκτή καμία έκπτωση κάτω από αυτό το όριο’ είπε στην “Π” περιφερειακός σύμβουλος που ήταν πολύ προβληματισμένος με την εξέλιξη που είχε το θέμα.

Θα αντιδράσουν οι Κύπριοι

Το θέμα είναι τώρα εάν οι Κύπριοι το...τραβήξουν δικαστικά, όπως είχε πει στην “Π” ο εκπρόσωπος της εταιρείας κ. Χατζηπαυλής ή απλώς θα έρθουν ξανά στο διαγωνισμό πιο έτοιμοι αυτή τη φορά.

“Εμείς καταθέσαμε νομίμως μια προσφορά και περιμένουμε να μας κατακυρωθεί το έργο. Εάν χωρίς λόγο μας ακυρώσουν θα φτάσουμε στα άκρα την υπόθεση” είχε δηλώσει στην “Π” ο κ.Χατζηπαυλής που απορρίπτει τα επιχειρήματα περί αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς των Κυπρίων.

“Δεν υπήρχε απεργία. Ήταν εκεί στο καφενείο όλοι οι εργολάβοι και έκαναν συνεννοήσεις. Εμείς δεν μετέχουμε σε αυτά. Πήγαμε νόμιμα και καταθέσαμε την προσφορά μας. Μας είπαν μετά σε τόνο επιθετικό γιατί δεν…συννενοηθήκαμε πριν μπούμε μεσα! Είναι δυνατόν;” είχε τονίσει.

“Η εταιρεία που εκπροσωπώ είδε στη δεύτερη επαναληπτική δημοπρασία το έργο και σκεφτήκαμε να το χτυπήσουμε. Όπως ξέρουμε να κάνουμε καθαρά και ανοιχτά. Αυτό που συνάντησα στο Ηρακλειο δεν το περίμενα. Πρωτόγνωρες καταστάσεις! Κι αυτό ήταν ένα έργο 6 περίπου εκατομμυρίων ευρώ! Δηλαδή τι γίνεται όταν βγαίνει ένα έργο 100 εκατομμυριών ευρώ;” είχε δηλώσει ο κ. Χατζηπαυλής που προειδοποιεί με δικαστήρια και επιτροπή ανταγωνισμού εάν ακυρωθεί η προσφορά της εταιρείας του.

“Ειλικρινά με τις εικόνες που είδα έξω από τη δημοπρασία ντράπηκα που είμαι Έλληνας. Αντί να προσπαθήσουμε όλοι μαζί για την Ελλάδα να ξεμπλοκάρουν έργα, να ανοίξει το ΕΣΠΑ, προσπαθούν κάποιοι να σώσουν τον εαυτό τους. Είμαι από το 1979 στο χώρο κι αυτή τη συμπεριφορά πρώτη φορά τη συναντώ. Είναι πρωτάκουστο να γίνονται τέτοιες σκηνές συνεννόησης μπροστά σε κρατικούς υπαλλήλους” τονίζει.

Από την άλλη πλευρά οι ντόπιοι εργολάβοι υποστήριξαν ότι δεν κατέθεσαν προσφορά επειδή είχαν απεργιακή κινητοποίηση, ενώ έκαναν μέσω του σωματείου τους και διάβημα διαμαρτυρίας στην κυπριακή πλευρά για αντιδεοντολογική συμπεριφορά! Ζητησαν, δε, την επανάληψη της δημοπρασίας και προβάλλουν λόγους ακυρότητας για την συγκεκριμένη εταιρεία.

Η επαναληπτική δημοπρασία έγινε στη διεύθυνση τεχνικών έργων της Περιφέρειας (στην οδό Λασαίας). Η δημοπρασία ήταν επαναληπτική αφού την πρώτη φορά δεν είχε κατατεθεί καμία προσφορά και ο διαγωνισμός είχε κηρυχθεί άγονος. Το γεγονός ότι είχαν ενδιαφερθεί...72 εταιρείες μάλιστα είχε αναγκάσει την υπηρεσία να μεταθέσει για μια εβδομάδα την επαναληπτική δημοπρασία για να προλάβουν όλοι να ενημερωθούν.

“Εμείς νομίζουμε έτσι κι αλλιώς ότι ο διαγωνισμός πρέπει να ακυρωθεί αφού παραβιάζονται διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας σε σχέση με πιστοποιητικά που κατατέθηκαν.

Θα υπάρξει παρέμβαση και στο Ελεγκτικό Συνέδριο” είχε τονίσει στην “Π” ο κ. Αθουσάκης του ΣΑΤΕ.