Σε προσφυγές στο Διοικητικό Δικαστήριο προσανατολίζονται να προχωρήσουν αντιδήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι της δημοτικής περιόδου του 2000 και δημοτικοί υπάλληλοι στους οποίους, όπως αποκάλυψε χθες η “Π”, το Ελεγκτικό Συνέδριο με έκθεσή του τους καταλογίζει ένα ποσό που ξεπερνά τα 200.000 ευρώ, για δαπάνες που έκρινε ως παράνομες.
Το όλο θέμα έχει προκαλέσει σοκ στη Λότζια, αφού όπως εξομολογούνται στην “Π” δημοτικοί παράγοντες ποτέ δεν περίμεναν ότι όταν ψήφιζαν να διατεθούν τσιγάρα τα Χριστούγεννα στους φυλακισμένους της Ν. Αλικαρνασσού, και παιγνίδια στα παιδιά των εργαζομένων του δήμου, 12 χρόνια μετά θα καλούνταν να τα πληρώσουν από την τσέπη τους…
Εκπληκτος από την εξέλιξη αυτή δηλώνει ο πρώην δήμαρχος Ηρακλείου Κώστας Ασλάνης, με τον οποίο επικοινώνησε η “Π”. Όπως χαρακτηριστικά δηλώνει “θέλω να διερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση και να διαλευκανθεί πλήρως, αλλά έχω τη βεβαιότητα ότι δεν υπήρξε “ρεμούλα” κάτω από εμένα και τη λειτουργία των αντιδημάρχων. Είμαι βέβαιος για την καθαρότητα της δικής μου δημοτικής περιόδου τόσο σε σχέση με την προσωπική μου λειτουργία όσο και των συνεργατών μου. Ασφαλώς και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της αυτοδιοίκησης οφείλουν να κάνουν τη δουλειά τους και να διερευνούν σε βάθος τη λειτουργία της, ωστόσο εκτιμώ ότι σε πολλές περιπτώσεις οι κρίσεις και οι αποφάσεις των οργάνων αυτών γίνονται μέσα από μια τυπολατρική λογική που οδηγεί σε υπερβολές.
Σε κάθε περίπτωση θα φροντίσω και εγώ προσωπικά να ενημερωθώ σε βάθος για το όλο θέμα που έχει ανακύψει, σε όλες του τις διαστάσεις…”.
Όπως έγραψε χθες η “Π” η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποδίδει ευθύνες σε πέντε αντιδημάρχους επειδή όπως εκτιμά εισέπρατταν έξοδα παράστασης τα οποία ήταν προσαυξημένα σε σχέση με το ύψος της αποζημίωσης που ο νόμος προβλέπει.
Επίσης γίνονται καταλογισμοί για την διάθεση οικονομικών επιδομάτων σε δημοτικούς υπαλλήλους που το Σώμα έκρινε ότι δεν έπρεπε να τα εισπράξουν επειδή δεν είχαν τις προυποθέσεις που ο νόμος ορίζει.
Στο στόχαστρο μπαίνουν και όσοι δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν για να δοθούν τσιγάρα στους φυλακισμένους της Αλικαρνασσού και παινγίδια στα παιδιά των εργαζομένων του δήμου, επειδή η προμήθειά τους έγινε με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης που το Σώμα κρίνει ότι “δεν προβλέπονται από διάταξη νόμου και η πραγματοποίησή τους δεν συντελούσε άμεσα ή έμμεσα στην καλύτερη εκπλήρωση των σκοπών του δήμου”.
Επίσης έκρινε ότι “η απευθείας ανάθεση των προμηθειών δεν εκχώρησε νομίμως αφού όλες αφορούσαν απολύτως όμοια μεταξύ τους είδη, και η συνολική τους αξία υπερέβαινε καταφανώς το όριο των 3.000.000 δραχμών μέχρι του οποίου υπό το τότε καθεστώς επιτρεπόταν η προσφυγή στην εξαιρετική διαδικασία της διαπραγμάτευσης. Δοθέντος περαιτέρω ότι ως μη λειτουργικές δαπάνες αυτές δεν συγκαταλέγονται σε εκείνες που νομιμοποιήθηκαν συνιστούν έλλειμμα στη διαχείριση του Δήμου”. Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι μεταξύ αυτών στους οποίους γίνονται καταλογισμοί είναι και άνθρωποι που δεν βρίσκονται πλέον στη ζωή, όπως ο Μανόλης Παγωμένος και ο πρώην ταμίας του Δήμου Κ. Ξ υλούρης,
