Της Αννας Κωνσταντουλάκη
Να παραιτηθούν (προσωρινά μέχρι να διαλευκανθούν οι υποθέσεις τους) από την διεκδίκηση της θέσης του διευθυντή της Γυναικολογικής - Μαιευτικής Κλινικής του ΠΑΓΝΗ - θέση που σύμφωνα με το νόμο και απόφαση της Γ.Σ. της Ιατρικής Σχολής καταλαμμβάνει ο καθηγητής Αντώνης Μακρυγιαννάκης - ζητά από τον κ. Μακρυγιαννάκη αλλά και τον αναπληρωτή καθηγητή Γυναικολογίας Γιάννη Ματαλλιωτάκη για λόγους “μείζονος ηθικού θέματος” ο διοικητής ΠΑΓΝΗ - Βενιζελείου Νίκος Κοκκίνης.
Ο λόγος είναι ότι και οι δύο, σύμφωνα με την εισήγηση της Επιτροπής Ηθικής και Δεοντολογίας της Ιατρικής Σχολής, προτείνεται να παραπεμφθούν στα αρμόδια όργανα του Πανεπιστημίου Κρήτης για τον τρόπο λειτουργίας τους μέσα στο τμήμα.
Μάλιστα, η απόφαση της Γ.Σ. της Ιατρικής να πάρει τη θέση του διευθυντή ο κ. Μακρυγιαννάκης προκάλεσε την παραίτηση του προέδρου της Επιτροπής Δεοντολογίας καθηγητή Δημήτρη Γεωργόπουλου ο οποίος στην επιστολή του προς το τμήμα, αναφέρει ότι μετά την απόφαση αυτή η συνέχιση της ύπαρξης αυτής της Επιτροπής Ηθικής και Δεοντολογίας μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί.
Η υπόθεση
Ματαλλιωτάκη
Η Επιτροπή Δεοντολογίας εξέδωσε πόρισμα εξετάζοντας το θέμα της υπερκατανάλωσης υλικών στην κλινική από το 2007 έως το 2009 την οποία τότε διήθυνε ο κ. Ματαλλιωτάκης.
Η υπόθεση έχει φτάσει στον εισαγγελέα και αφορά στοιχεία - φωτιά για την κατάχρηση αιμοστατικών και αντισυμφυτικών υλικών την τριετία 2007-2008-2009, από τη Μαιευτική-Γυναικολογική Κλινική του ΠΕΠΑΓΝΗ -που χρησημοποίησε τα περισσότερα υλικά (59,17%) από όλες τις υπόλοιπες χειρουργικές κλινικές του νοσοκομείου που προκύπτουν από το πόρισμα της ΕΔΕ, το οποίο έκαναν 3 πανεπιστημιακοί καθηγητές από την Αθήνα και τα Ιωάννινα. Μεταξύ άλλων, διαπίστωσαν μακράν ασυνήθιστα μεγάλη χρήση, με βάση τη διεθνή βιβλιογραφία.
Προληπτική χρήση υλικών, χωρίς να υπάρχει ένδειξη, μεγάλη χρήση υλικών με αμφιλεγόμενη χρησιμότητα.
Χρήση σε καισαρικές, χωρίς ένδειξη από τις κατασκευάστριες εταιρίες, αλλά και χρήση υλικών που τοποθετούνται μόνο σε επεμβάσεις σπονδυλικής στήλης.
Οι καθηγητές τονίζουν ότι η χρήση αυτή (ποσοστό 69%) αφορά κυρίως στον διευθυντή της Κλινικής Γ. Ματαλλιωτάκη.
Αναφέρουν ακόμη ότι κατά προσέγγιση το κόστος τους την συγκεκριμένη τριετία έφθασε τα 917.000 ευρώ.
Πληροφορίες της “Π” αναφέρουν ότι το 2010 η χρήση τους μειώθηκε στο ελάχιστο και το κονδύλι που δαπανήθηκε για την αγορά τους, είναι της τάξης των 15.000-20.000 ευρώ.
Τότε, ο κ. Ματαλλιωτάκης είχε δηλώσει ότι το μόνο που έκανε ήταν να χρησιμοποιεί υλικά που του ήταν απαραίτητα για να διασφαλίζεται η καλή υγεία των ασθενών.
Η υπόθεση
Μακρυγιαννάκη
Η Επιτροπή Δεοντολογίας είχε προτείνει και την παραπομπή του καθηγητή Αντώνη Μακρυγιαννάκη για υπόθεση που αφορά ελέγχους του ΣΔΟΕ.
Υπενθυμίζεται ότι έρευνα του ΣΔΟΕ είχε καταδείξει ότι ο Α. Μακρυγιαννάκης συνεργαζόταν με ιδιωτικό μαιευτήριο και εισέπραττε χρήματα από ασθενείς έμμεσα ή άμεσα.
Σε δύο λογαριασμούς του, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΣΔΟΕ, το διάστημα 2001-2009, διακινήθηκαν ποσά ύψους 3.261.307 ευρώ, τα οποία φέρονται να κατέθεσαν περισσότεροι από 900 ασθενείς που παρακολουθούσε εκτός νοσοκομείου.
“Οι καταθέσεις
είναι από γιατρούς”
Ο γιατρός ωστόσο, υποστηρίζει ότι τα χρήματα αυτά δεν έχουν κατατεθεί από ασθενείς αλλά από γιατρούς της ιδιωτικής κλινικής για τις συμβουλές που τους παρείχε, αναφορικά με δικά τους περιστατικά.
Ο κ. Μακρυγιαννάκης είχε δηλώσει στην “Π”: “Αν έχουν στοιχεία ότι εισέπραξα χρήματα από ασθενείς μέσα στο νοσοκομείο ας το αποδείξουν”.
Τότε, τον Οκτώβριο του 2011, η Διοίκηση του πΑΓΝΗ είχε θέσει εκτός νοσοκομείου τον γιατρό.
Το πόρισμα του ΣΔΟΕ είχε παραδοθεί στον εισαγγελέα ενώ μετά τις εξελίξεις αυτές το υπουργείο Παιδείας είχε παγώσει τις διαδικασίες ανακήρυξης του κ. Μακρυγιαννάκη ως τακτικού καθηγητή, απόφαση που ανεστάλη μετά την προσφυγή τού ιδίου στην νομική υπηρεσία του υπουργείου αφού δεν υπάρχει κάποια καταδικαστική απόφαση εναντίον του.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι για την ίδια υπόθεση εκκρεμεί ΕΔΕ της πρυτανείας εδώ και 10 μήνες.
Ο πρόεδρος της Ιατρικής Σχολής Ανδρέας Μαργιωρής, είπε στην “Π”:
“Η Γ.Σ. δεν έκανε τίποτα περισσότερο από το να λάβει υπόψιν την απόφαση του νομικού συμβουλίου του κράτους σύμφωνα με την οποία ο κ. Μακρυγιαννάκης δικαιούται την Διεύθυνση της Μαιευτικής Κλινικής ως τακτικός καθηγητής αφού δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή κάποια καταδικαστική απόφαση εναντίον του. Από εκεί και πέρα εκκρεμεί και το πόρισμα της ΕΔΕ της πρυτανείας”.
