Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Διώξεις κατά όλων για το μακελειό

Για ανθρωποκτονία από πρόθεση ο κρεοπώλης και ο γιος του

Βαρύτατες κατηγορίες αντιμετωπίζουν ο 52χρονος κατηγορούμενος για το μακελειό στον Προφήτη Ηλία, ο 17χρονος γιος του αλλά και δύο αδέρφια του κρεωπόλη, τα οποία φέρονται να καταδίωξαν και να “γάζωσαν” με καλάσνικοφ το αυτοκίνητο του πατέρα του 34χρονου θύματος, Πριάμου Ξυδάκη. Μάλιστα η ποινική δίωξη σε βάρος του ανήλικου έχει προκαλέσει αίσθηση .

Ο 17χρονος αντιμετωπίζει την κατηγορία της άμεσης συνέργειας στην κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος του 34χρονου Πρίαμου Ξυδάκη. Φέρεται δηλαδή ότι με κάποιον τρόπο συνέδραμε στον πατέρα του ώστε να πυροβολήσει και να σκοτώσει τον Ξυδάκη. Η εξέλιξη αυτή δίνει νέα διάσταση στην πολύκροτη υπόθεση.

Πάντως από μία πρώτη ανάγνωση των καταθέσεων που περιλαμβάνονται στην δικογραφία αλλά και από το διαβιβαστικό της Ασφάλειας Ηρακλείου, εντοπίζονται σοβαρά κενά, τα οποία περισσότερο περιπλέκουν την υπόθεση παρά την αποσαφηνίζουν στην φάση αυτή.

Σε μεγάλο βαθμό αυτό μπορεί να εξηγηθεί καθώς οι αρμόδιες Αστυνομικές και Δικαστικές Αρχές δεν έχουν πάρει ακόμα στα χέρια τους τα επίσημα αποτελέσματα από τους ιατροδικαστές και τις εργαστηριακές εξετάσεις.

Παρατηρεί ακόμα κάποιος ότι μέσω του διαβιβαστικού, η Ασφάλεια Ηρακλείου τηρεί κάποιες αποστάσεις σε σχέση με το πώς εκτυλίχθηκε το μακελειό, παραθέτοντας τις εκδοχές των αντίδικων πλευρών αλλά και κάποιων μαρτύρων.

Φαίνεται δηλαδή ότι η γραμμή που τηρείται είναι πολύ πιο προσεκτική και επιφυλακτική σε σχέση με την πρώτη επίσημη ανακοίνωση που εξέδωσε η Αστυνομία το μεσημέρι της Δευτέρας.

Σε αυτήν αναφερόταν ότι ο 52χρονος κρεωπόλης και ο 17χρονος γιος του τραυματίστηκαν από πυρά του 34χρονου Πριάμου Ξυδάκη, τον οποίο στην συνέχεια πυροβόλησε και σκότωσε ο πρώτος.

Στο διαβιβαστικό της Ασφάλειας, οι συνθήκες τραυματισμού των εμπλεκομένων, περιγράφονται σε ένα γενικότερο πλαίσιο, χωρίς η υπηρεσία να παίρνει σαφή θέση υπό την έννοια προσδιορισμού των πραγματικών περιστατικών. Αναφέρεται δηλαδή ότι “κατά την συμπλοκή, προκλήθηκε από την χρήση ένοπλης βίας, ο τραυματισμός πατέρα και γιου και ο θανάσιμος τραυματισμός του 34χρονου Πριάμου και του 64χρονου Μανόλη Σταυρουλάκη”.

Από ʽκει και πέρα παρατίθενται οι γνωστοί πλέον ισχυρισμοί που επικαλούνται οι εμπλεκόμενες πλευρές.

Όσον αφορά στις υπόλοιπες μαρτυρικές καταθέσεις που έχουν συμπεριληφθεί στην δικογραφία (αυτόπτες και αυτήκοες μάρτυρες), το περιεχόμενο τους είτε εξ ολοκλήρου είτε εν μέρει συνηγορεί υπέρ της εκδοχής που από την πρώτη στιγμή επικαλείται η οικογένεια Ξυδάκη. Άπαντες υποστηρίζουν ότι ο Πρίαμος πήγε στο κρεωπολείο άοπλος (δεν κρατούσε πιστόλι) και ένας μάρτυρας-ο μοναδικός-υποστηρίζει ότι είδε τον κρεωπόλη να αυτοπυροβολείται αφού είχε σκοτώσει τον 34χρονο.

Κρίσιμα και «γκρίζα» σημεία

-Ένα γκρίζο σημείο, το οποίο αναμένεται να αποσαφηνιστεί μέσα στις επόμενες ημέρες από τα αποτελέσματα των ιατροδικαστικών εξετάσεων, είναι από ποιον και με ποιο όπλο πυροβολήθηκε στο λαιμό ο 17χρονος γιος του βασικού κατηγορούμενου.

Ο 17χρονος, ο μικρότερος αδερφός του, μόλις 13 ετών αλλά και ο 52χρονος κρεωπόλης ισχυρίζονται ότι ο ανήλικος τραυματίστηκε από το πιστόλι που κρατούσε ο 34χρονος Πρίαμος Ξυδάκης. Αναφέρεται ότι ο 17χρονος βλέποντας ότι ο 34χρονος σημάδευε τον πατέρα του, μπήκε στην μέση και έτσι τραυματίστηκε.

Την εκδοχή αυτή αντικρούουν μαρτυρικές καταθέσεις που περιλαμβάνονται στην δικογραφία. Υπάρχει μάρτυρας που υποστηρίζει ότι αμέσως μετά το μακελειό, ρώτησε τον 17χρονο ποιος τον τραυμάτισε και ο ανήλικος φέρεται να υπέδειξε τον πατέρα του.

-Πλην ενός μάρτυρα, ουδείς άλλος από αυτούς που έχουν καταθέσει, είδε πώς ξεκίνησαν οι πυροβολισμοί. Άπαντες καταθέτουν από το σημείο της πτώσης του αιμόφυρτου πλέον Πρίαμου Ξυδάκη στο έδαφος.

-Είναι σημαντικό-αναφέρεται επί λέξει στο διαβιβαστικό-ότι “από τις προανακριτικές εξετάσεις που λήφθηκαν στα πλαίσια της διερεύνησης της υπόθεσης και ειδικότερα από την εξέταση μαρτύρων, οι οποίοι αναφέρθηκαν στην χρονική στιγμή του τραυματισμού του Πριάμου Ξυδάκη, δεν προέκυψε ότι ο τελευταίος έφερε ανά χείρας πυροβόλο όπλο κατά την στιγμή που βλήθηκε από το κυνηγετικό όπλο του 52χρονου και το οποίο εν συνεχεία βρέθηκε παράπλευρα αυτού, στο σημείο πτώσεως του σώματος του επί του πεζοδρομίου, έξω από το κρεωπολείο”.

-Ενα άλλο σημείο που ενδεχομένως συνδέεται και με την ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του 17χρονου, είναι αυτό που αναφέρεται στην κατάθεση του Γιάννη Ξυδάκη, πατέρα του αδικοχαμένου Πριάμου.

Αναφέρεται ότι όταν ενημερώθηκε για την συμπλοκή, πήγε στο κρεωπολείο και διαπίστωσε τον τραυματισμό του γιου του, “ο οποίος προκλήθηκε σύμφωνα με τις δηλώσεις αυτοπτών μαρτύρων από τον 52χρονο και τον 17χρονο γιο του, οι οποίοι έβαλαν με όπλα που έφεραν ενώ ο πατέρας ενθάρρυνε για τον σκοπό αυτό το γιο”.

Ακόμα στην κατάθεση του νεαρός μάρτυρας ισχυρίζεται ότι είδε τον 17χρονο να προτάσσει πιστόλι στον 34χρονο θύμα για να δώσει το περιθώριο στον πατέρα του να πάρει την καραμπίνα του από το αυτοκίνητο.

Οι ποινικές διώξεις

Τις πρώτες πρωινές ώρες χθες αναχώρησαν από το νοσοκομείο Ρεθύμνου όπου παραμένει φρουρούμενος ο 52χρονος κρεωπόλης, η εισαγγελέας και η ανακρίτρια Ηρακλείου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι συνήγοροι υπεράσπισης του 52χρονου, Δημήτρης Ξυριτάκης και Γιώργος Κοκοσάλης, σήμερα θα ζητήσουν νέα προθεσμία για αύριο προκειμένου να προλάβουν να μελετήσουν την δικογραφία και να προετοιμάσουν την απολογία.

Οι ποινικές διώξεις που έχουν ασκηθεί είναι:

-Ανθρωποκτονία εκ προθέσεως κατά συρροή σε βάρος του 52χρονου

-άμεση συνέργεια σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε βάρος του 17χρονου για τον θανάσιμο τραυματισμό του 34χρονου.

-απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία σε βάρος δύο αδερφών του 52χρονου, οι οποίοι φέρονται να καταδίωξαν και να “γάζωσαν” με καλάσνικοφ το αυτοκίνητο του πατέρα του 34χρονου θύματος ενώ ήταν μέσα στο όχημα.

Επίσης ασκήθηκαν ποινικές διώξεις για παράνομη οπλοφορία πολεμικού τυφεκίου ή πολυβόλου ή υποπολυβόλου, παράνομη οπλοφορία, οπλοχρησία, παράνομη οπλοκατοχή, άσκοπους πυροβολισμούς και παράνομη οπλοκατοχή κυνηγετικού όπλου.

Αγωνία για τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής έκθεσης

Εντωμεταξύ με ιδιαίτερη αγωνία αναμένεται το πόρισμα του ιατροδικαστή για τον προσδιορισμό της φοράς των βλημάτων που τραυμάτισαν τον 52χρονο, από ποια απόσταση βλήθηκε αλλά και την μορφολογία των τραυμάτων. Ο 52χρονος ισχυρίζεται ότι πυροβολήθηκε από το 34χρονο θύμα. Η πλευρά Ξυδάκη ισχυρίζεται ότι κρεωπόλης αυτοπυροβολήθηκε για να ενοχοποιήσει τον Πρίαμο Ξυδάκη.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ο 52χρονος κρεωπόλης φέρει δύο διαμπερή τραύματα στα κάτω άκρα, ένα σε κάθε πόδι.

Δημοσιογραφικές πηγές αναφέρουν ότι το παντελόνι που φορούσε ο κρεωπόλης και είχε κατασχεθεί από αστυνομικούς της Ασφάλειας, εστάλη στα εργαστήρια της Αθήνας προκειμένου να εξεταστεί από ειδικούς και να προσδιοριστεί η απόσταση βολής, κάτι που έχει μεγάλη σημασία.