Της Ευαγγ. Καρεκλάκη

Θέμα εφαρμογής του εκλογικού νόμου φέρεται να δημιουργήθηκε μετά το χθεσινό δημοσίευμα της «Π», το οποίο αναφερόταν στην πρώτη κατανομή των εδρών από το Πρωτοδικείο Ηρακλείου.

Η πρώτη κατανομή των εδρών, σύμφωνα πάντα με το Πρωτοδικείο, δίνει τρεις έδρες στον ΣΥΡΙΖΑ και από μία σε ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. με τρεις έδρες να είναι αδιάθετες.

Αν και δεν αναμένονται ανατροπές σε σχέση με τις έδρες που ανακοινώθηκαν από το υπουργείο Εσωτερικών (τρεις έδρες ΝΔ, δύο έδρες ΣΥΡΙΖΑ και από μία έδρα σε ΠΑΣΟΚ, Ανεξάρτητους Έλληνες και ΔΗ.ΜΑΡ), τον τελικό λόγο έχει η Ανωτάτη Εφορευτική Επιτροπή.

Το πρόβλημα ωστόσο που ανακύπτει στο μεσοδιάστημα έχει να κάνει με την διαφορετική ερμηνεία της εκλογικής νομοθεσίας κατ’ εξαίρεση για τις εκλογές της 17ης Ιουνίου που ήταν με λίστα.

Η πρώτη αντίδραση ήρθε από την πλευρά του εκλεγμένου βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων στο νομό Ηρακλείου, Νότη Μαριά, ο οποίος χθες εξέδωσε έγγραφη ανακοίνωση με την οποία χαρακτηρίζει ως εσφαλμένη την πράξη που εξέδωσε το Πρωτοδικείο Ηρακλείου σε σχέση με την κατανομή των εδρών, υποστηρίζοντας ότι αν ισχύσει κάτι τέτοιο, τότε θα έχουμε ανατροπή των αποτελεσμάτων πανελλαδικά.

Ο ίδιος επισημαίνει ότι εσφαλμένα το Πρωτοδικείο Ηρακλείου προχώρησε στην α’ κατανομή των εδρών, η βασικότερη ωστόσο διαφωνία του εστιάζεται στον τρόπο υπολογισμού του εκλογικού μέτρου. Πληροφορίες αναφέρουν ότι κατά την άποψη του νομικού επιτελείου του κ. Μαριά, ο νόμος 152/85 ισχύει μόνο ως προς τον τρόπο ανακήρυξης των επιτυχόντων βουλευτών.

Ο τρόπος υπολογισμού του εκλογικού μέτρου γίνεται βάσει της ισχύουσας εκλογικής νομοθεσίας, όπως έγινε δηλαδή στην εκλογική αναμέτρηση της 6ης Μαίου.

Οι έδρες που αποδόθηκαν στα κόμματα σε επίπεδο νομού Ηρακλείου, σύμφωνα πάντα με την πρώτη κατανομή των εδρών από το Πρωτοδικείο Ηρακλείου, έγινε με βάση πάντα το Προεδρικό Διάταγμα 152/85, όπως προβλέπεται για τις εκλογές με λίστα.

Δικαστικές πηγές στις οποίες απευθύνθηκε η “Π” ανέφεραν ότι το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα που εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στις εκλογές του 1985, έχει τροποποιηθεί ως προς την παράγραφο που προέβλεπε ότι την πρώτη κατανομή των εδρών διενεργεί το αρμόδιο Πρωτοδικείο, εκχωρώντας την αποκλειστική αρμοδιότητα και ευθύνη προς αποφυγή λαθών στην Ανωτάτη Εφορευτική Επιτροπή.

Ως προς τα υπόλοιπα στάδια, δηλαδή τον προσδιορισμό του εκλογικού μέτρου και την κατανομή των εδρών, οι ίδιες δικαστικές πηγές επισημαίνουν ότι ισχύουν οι διατάξεις του 152/85 και όχι αυτές της ισχύουσας εκλογικής νομοθεσίας, όπως δηλαδή συνέβη στην εκλογική αναμέτρηση της 6ης Μαίου.

Τι αναφέρεται στην ανακοίνωση Μαριά

"Με ιδιαίτερη έκπληξη διαπίστωσα ότι το Πρωτοδικείο Ηρακλείου με την με αριθμό 167/18-6-2012 Πράξη του, παρά το νόμο και κατά παράβαση της κείμενης εκλογικής νομοθεσίας, προχώρησε, αφενός μεν σε κατάρτιση πίνακα πρώτης κατανομής των βουλευτικών εδρών στην Εκλογική Περιφέρεια Ηρακλείου, αρμοδιότητα την οποία έχει μόνο η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή και αφετέρου σε εφαρμογή όχι του ισχύοντος εκλογικού μέτρου, όπως αυτό καθορίζεται από την ισχύουσα εκλογική νομοθεσία, αλλά με βάση διατάξεις του καταργηθέντος εκλογικού νόμου του 1985ήτοι του ν+1.

Με βάση την παραπάνω πράξη του Πρωτοδικείου Ηρακλείου, στο ΣΥΡΙΖΑ-Ε.Κ.Μ, προσκυρώθηκαν από τη πρώτη κατανομή τρείς (3) έδρες, τη στιγμή που το Υπουργείο Εσωτερικών, με ανακοίνωση του προσκύρωσε στο ΣΥΡΙΖΑ-Ε.Κ.Μ δύο (2) έδρες στην εκλογική περιφέρεια Ηρακλείου.

Είναι προφανές ότι στο βαθμό που ισχύσει ο τρόπος καθορισμού του εκλογικού μέτρου που εφαρμόζει εσφαλμένα η ως άνω Πράξη του Πρωτοδικείου Ηρακλείου, τότε κινδυνεύουν να ανατραπούν τα πανελλαδικά αποτελέσματα που εξέδωσε το Υπουργείο Εσωτερικών.

Έτσι, η Νέα Δημοκρατία θα κερδίσει πολλαπλάσιες έδρες και τα κόμματα της υπό εκκόλαψη συγκυβέρνησης, τουλάχιστον 180 έδρες.

Για το λόγο αυτό θα προβώ άμεσα στην άσκηση όλων των νόμιμων μέσων κατά της παραπάνω Πράξης του Πρωτοδικείου Ηρακλείου”.