“Λουκέτο” ετοιμάζεται να βάλει ο Δήμος Μινώα Πεδιάδα στην αμαρτωλή “Δημοτική Επιχείρηση Ανάπτυξης και Τεχνικών Έργων Καστελλιου” ενώ ο έλεγχος θα επεκταθεί σε όλα τα χρόνια λειτουργίας της!

Στην συγκεκριμένη εταιρεία οι ορκωτοί λογιστές βρήκαν μια μεγάλη “τρύπα” με έργα που πληρώθηκαν αλλά δεν έγιναν, επιταγές που έμπαιναν στο πλαφόν δημοτικών συμβούλων, επιταγές που κυκλοφορούσαν... χύμα στο Καστέλι, έργα που άλλος τα “χτυπούσε”, άλλος τα εκτελούσε και άλλος... πληρωνόταν! Στο μεταξύ στο Καστέλλι περιμένουν να καταλογιστούν ευθύνες και…ποσά στους έχοντες την ευθύνη ενώ οργιάζουν οι φήμες ακόμη και για…άρωμα γυναίκας σε αυτή την σκανδαλώδη υπόθεση.

Η “Π” που αποκάλυψε το όλο θέμα είναι σε θέση να γνωρίζει ότι ο δήμαρχος έχει δώσει εντολή να πάει το μεταβιβαστικό στον εισαγγελέα που αναμένεται να απαγγείλει βαριές κατηγορίες, ενώ κάλεσε και τους ελεγκτές δημόσιας διοίκησης για να κάνουν τη δική τους έκθεση και να κάνουν καταλογισμό. Παράλληλα έχει ζητήσει ο κ. Καλογεράκης να υπάρξει πλήρης απολογισμός, αυτοψίες και επιμετρήσεις για να διαπιστωθεί τι έγινε και τι δεν έγινε και να πληρωθούν τα πραγματικά έργα.”Τα υπόλοιπα να πάνε να τα γυρεύουν” φέρεται να έχει πει ο δήμαρχος στους συνεργάτες του που έχει επίσης δώσει εντολή να επεκταθεί σε όλα τα χρόνια λειτουργίας ο έλεγχος!

Ο Δήμος Μινώα Πεδιάδα θα κρατήσει μία εταιρεία προφανώς μετεξελιγμένη αυτή που έχει δημιουργηθεί με έδρα στο Αρκαλοχώρι, άλλωστε με το βάρος των αμαρτιών της η “Δημοτική Επιχείρηση Ανάπτυξης και Τεχνικών Έργων Καστελλίου” δεν μπορεί να παραμείνει…

Θυμίζουμε ότι οι αρχικές καταγγελίες που είχαν γίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο περί “μαύρης τρύπας” στα ταμεία της ΔΕΑΤΕΚ και κακοδιαχείρισης από πλευράς στελεχών της, τελικά δεν ήταν τίποτα μπροστά σε όσα βρήκε η έκθεση ελέγχου των ορκωτών λογιστών.

Στο Καστέλλι οι πάντες μιλούν για σπίτια που αγοράστηκαν, που συντηρήθηκαν, ακόμη και για “τρυφερές” ιστορίες που…πληρώθηκαν αδρά μέσα από τα ταμεία της εταιρείας!

Το συνολικό ποσό της “μαύρης τρύπας” για τη ΔΕΑΤΕΚ υπολογίζεται σε 250.000 ευρώ, αλλά κανένας δεν είναι σίγουρος τι θα δείξει ο περαιτέρω έλεγχος και για όλα τα χρόνια αφού το συγκεκριμένο πόρισμα είναι μόνο για το 2009!

Ο κ. Ζαβίτσας που κλήθηκε από τη δημοτική Αρχή Καστελλίου να ελέγξει τη ΔΕΑΤΕΚ βρέθηκε μπροστά σε απίστευτες καταστάσεις! Βρήκε να βεβαιώνεται από επιτροπές ότι έγιναν έργα που δεν εκτελέστηκαν, στέλεχος της ΔΕΑΤΕΚ να αναθέτει έργα μόνος του, να κόβονται επιταγές χωρίς κανένα έλεγχο, να μην υπογράφονται πρακτικά, ελλιπείς φακέλους, κ.λπ.

Επίσης ο έλεγχος σε πολλές περιπτώσες δεν βρήκε αποδείξεις πληρωμής, φορολογικά στοιχεία, ενώ γίνονταν... διευκολύνσεις σε διάφορα πρόσωπα.

Πιο συγκεκριμένα τώρα, όπως αναφέρεται στο πόρισμα:

“... Ελέγχθησαν συνολικά 58 έργα. Σημειώνεται ότι για διάφορους λόγους ορισμένα έργα ελέχθηκαν από κοινού, ως ένα ενιαίο έργο, για τον προσδιορισμό του οικονομικού αποτελέσματος και του αποτελέσματος των ροών τους. Η πρακτική αυτή ακολουθήθηκε στις περιπτώσεις όπου δεν ήταν εφικτός ο έλεγχος των έργων αυτών μεμονωμένα διότι:

ι) Είχε συναφθεί ένα ιδιωτικό συμφωνητικό της ΔΕΑΤΕΚ, με τον εργολάβο στον οποίο είχαν ανατεθεί διαφορετικά έργα.

ιι) Είχε ληφθεί μία απόφαση από το Διοικητικό Συμβούλιο για την ανάθεση διαφορετικών έργων, έναντι μίας ενιαίας αμοιβής.

ιιι) Στα τιμολόγια των εργολάβων δεν αναγραφόταν ξεχωριστά η αμοιβή για κάθε έργο, αλλά τιμολογούνταν η αξία συνολικά...

Από τον έλεγχο των έργων ο κ. Ζαβίτσας αναφέρει:

• Δεν έγινε διακήρυξη για κανένα έργο-προμήθεια άνω του ποσού των 8.800 ευρώ!

• Για την ανάθεση πολλών έργων δεν υπήρχαν αποφάσεις από το Δ.Σ.

• Για την ανάθεση πολλών έργων δεν βρέθηκαν καθόλου προσφορές εργολάβων, ενώ όπου υπήρχε η επιλογή των εργολάβων γινόταν με πρόσκληση του προέδρου!

• Για ορισμένα έργα μικρού προϋπολογισμού τεκμαίρεται ότι τα έργα αυτά δεν υλοποιήθηκαν - εκτελέστηκαν, καθώς δεν υπήρξαν δαπάνες εργολάβων για την εκτέλεσή τους. Εντούτοις, για τα έργα αυτά, καταβλήθηκαν ποσά για ασφαλιστικές εισφορές και κρατήσεις έργων, τα οποία απαιτούνται προκειμένου να εισπραχθεί το τιμολόγιο της ΔΕΑΤΕΚ προς το Δήμο Καστελλίου.

• Πολλά έργα ολοκληρώθκαν με ζημιογόνο αποτέλεσμα για τη ΔΕΑΤΕΚ.

• Για πολλά έργα παρατηρήθηκε χρονική ασυνέχεια και αναντιστοιχία μεταξύ

α) των ημερομηνιών σχετικά με την ανάθεση του έργου και συγκεκριμένα: κατάθεσης προσφορών εργολάβων-απόφασης του Δ.Σ. αποδοχής του έργου-απόφαση του Δ.Σ. ανάθεσης του έργου-σύναψης συμφωντικού με το Δήμο-σύναψης συμφωνητικού με εργολάβο

β) των ημερομηνιών σχετικά με την εξόφληση του εργολάβου και συγκεκριμένα: ημερομηνία τιμολόγησης-εκχώρησης επιταγών - εξόφλησης επιταγών-τελικών επιμετρήσεων.

• Δόθηκαν επιταγές σε προμηθευτές που δεν προκύπτουν ούτε από παραστατικά ούτε από αποφάσεις του Δ.Σ.!