Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη
Μηνύσεις τριών εκπαιδευτικών σε συνδικαλιστές και στελέχη εκπαίδευσης
Μετά τη δικαίωσή τους από το Διοικητικό Εφετείο Χανίων για τη διαδικασία επιλογής διευθυντών
Μηνύσεις σε βάρος όλων όσοι είχαν εμπλοκή στη διαδικασία επιλογής νέων διευθυντών σε δημοτικά σχολεία και σε Σχολικές Μονάδες Ειδικής Αγωγής το 2007, υπέβαλαν εκπαιδευτικοί του Ηρακλείου μετά και την δικαίωση τους από το Διοικητικό Εφετείο Χανίων, το οποίο ως γνωστόν ακύρωσε την επίμαχη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Ηρακλείου.
Ειδικότερα στη Δικαιοσύνη προσέφυγαν τρεις εκπαιδευτικοί του νομού Ηρακλείου, οι οποίοι στρέφονται εναντίον οχτώ ατόμων, οι περισσότεροι εκ των οποίων είναι σήμερα γνωστοί συνδικαλιστές και στελέχη της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Οι μηνυτές ζητούν την ποινική τιμωρία των οχτώ ενώ επιφυλάσσονται και για την άσκηση αγωγών εναντίον τους.
Όπως έχει γράψει η «Π» το Διοικητικό Εφετείο Χανίων έκρινε πως το διοικητικό όργανο που είχε αναλάβει τις κρίσεις, στην προκειμένη περίπτωση το Περιφερειακό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Ηρακλείου, δεν είχε την κατάλληλη σύνθεση για να προχωρήσει στην επιλογή των Διευθυντών. Έκρινε επίσης πως υπήρχε μη νόμιμη συγκρότηση και κακή σύνθεση του ΠΥΣΠΕ λόγω «κωλύματος συμφέροντος» αφού μέλη του ήταν υποψήφιοι για τις θέσεις των Διευθυντών-ήταν δηλαδή και κριτές και κρινόμενοι-ενώ σε άλλες περιπτώσεις «αξιολογούσαν» συγγενείς τους.
«Κατόπιν της δικαίωσης των εντολέων μου από τη Διοικητική Δικαιοσύνη, ήρθε η ώρα της απόδοσης ποινικών ευθυνών στους υπαίτιους. Κύρια και καίρια για λόγους γενικής πρόληψης (αποφυγής τέτοιου είδους συμπεριφοράς στο μέλλον γενικά από όργανα του δημοσίου) αλλά και για λόγους ειδικής πρόληψης, αφού οι περισσότεροι εκ των μηνυόμενων αποτελούν συνδικαλιστικά στελέχη-σήμερα ανώτεροι υπάλληλοι διοικήσεως της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Ηρακλείου, που είναι σφόδρα πιθανόν να συμμετάσχουν στις νέες κρίσεις σε εκτέλεση της επίμαχης απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Χανίων» δήλωσε εκ μέρους των μηνυτών ο δικηγόρος Γιώργος Κοκοσάλης.
Οι τελευταίοι ζητούν να ασκηθούν σε βάρος των οχτώ ποινικές διώξεις για τα αδικήματα της σκοπούμενης αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης (για τους επτά) και της σκοπούμενης παράβασης καθήκοντος τελούμενης δια παραλείψεως και της άμεσης συνέργειας στο αδίκημα της αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης (για τον όγδοο) αντίστοιχα.
Οι μηνυτές υποστηρίζουν ότι αν και είχαν αποστείλει εξώδικο στον τότε Περιφερειακό Διευθυντή Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης ώστε να μην προχωρήσει η διαδικασία της επιλογής με αίτημα την ακύρωση του σχετικού πίνακα, δεν εισακούστηκαν παρά το «πρόδηλο της παρανομίας».
Αντίθετα στο νομό Λασιθίου, όπως επισημαίνουν, η σχετική διαδικασία ακυρώθηκε ένεκα μιας απλής κουμπαριάς.
Οι ίδιοι υπογραμμίζουν ότι στην περίπτωση του Ηρακλείου η παρανομία «έβγαζε μάτι» αφού οι κριτές ήταν και κρινόμενοι ή σε άλλες περιπτώσεις κλήθηκαν να αξιολογήσουν συγγενείς τους.
