Οι δύο άνδρες ηλικίας 46 και 55 ετών συνελήφθησαν το πρωί του περασμένου Σαββάτου από κλιμάκιο του τμήματος ηλεκτρονικού εγκλήματος της ΕΛΑΣ, ενώ κατασχέθηκαν και οι σκληροί δίσκοι των υπολογιστών τους όπου ήταν αποθηκευμένο το υλικό με την παιδική πορνογραφία.
Και οι δύο κρίθηκαν ένοχοι χωρίς να τους αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου. Αμέσως μετά την ετυμηγορία των δικαστών οι συνήγοροί τους άσκησαν έφεση για τη χρηματική ποινή που τους επιβλήθηκε και αφέθηκαν ελεύθεροι με την καταβολή εγγύησης πέντε χιλιάδων ευρώ.
Χθες στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας πρώτος δικάστηκε ο 46χρονος ο οποίος είναι ελεύθερος επαγγελματίας. Μάρτυρας υπεράσπισης ήταν ένας οικογενειακός του φίλος, ο οποίος ανέφερε στους δικαστές ότι ο 46χρονος κατηγορούμενος ποτέ δεν έχει δώσει λαβές για σχόλια στο χωριό του, τονίζοντας ότι την επιχείρησή του καθημερινά επισκέπτονται πελάτες κάθε ηλικίας και κανείς δεν έχει ενοχληθεί ή προσβληθεί ποτέ από τον κατηγορούμενο.
Ο 46χρονος απολογούμενος είπε ότι δε γνώριζε ότι η συγκεκριμένη ιστοσελίδα που από λάθος επισκέφθηκε είχε το συγκεκριμένο περιεχόμενο. Πρόσθεσε ότι στον ελεύθερο χρόνο του σερφάρει στο internet , σημειώνοντας πως «κατεβάζει» αρχεία, όπως ταινίες αλλά και τραγούδια. Πολλά από αυτά τα αρχεία, συμπλήρωσε, δεν τα έχει δει , κάτι που έγινε και με το υλικό που περιλαμβάνει παιδιά και βρέθηκαν στον σκληρό του δίσκο.
Ο συνήγορος υπεράσπισής του Γ. Γιαννακάκης αγορεύοντας ανέφερε πως όσοι γνωρίζουν από το ίντερνετ ξέρουν ότι αν κατεβάσουν ένα αρχείο, υπάρχει περίπτωση να το ακολουθήσουν άλλα πέντε. «Αυτό είναι γνωστό σε όλους και συμβαίνει για οικονομικούς λόγους.
Ο κατηγορούμενος δε γνώριζε το περιεχόμενο αυτών των αρχείων, γιατί είχε κατεβάσει σωρεία ταινιών, μεταξύ των οποίων ήταν και πορνό. Σε καμία περίπτωση όμως δεν κατέβασε εν γνώσει του αρχεία με παιδιά».
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο εντολέας του δεν είχε πρόθεση να διακινήσει το πορνογραφικό υλικό. Τον 55χρονο ο οποίος είναι αγρότης υπερασπίστηκε η σύζυγός του η οποία είπε προς τους δικαστές ότι αν είχε έστω και την παραμικρή υποψία ότι ο σύζυγός της συνηθίζει να βλέπει ταινίες παιδικής πορνογραφίας, δεν θα βρισκόταν στο δικαστήριο για να τον υπερασπιστεί.
Η ίδια είπε ακόμη ότι κι εκείνη σέρφαρε μαζί με τον άνδρα της στο διαδίχτυο, όπου όπως σημείωσε είχε δει κάποιες φορές «παράξενα» πράγματα, ανάμεσά τους και φωτογραφίες με παιδιά».
«Μόλις ανοίξαμε το αρχείο το κλείσαμε. Δεν ξέραμε όμως ότι είναι παράνομο» πρόσθεσε. Ο κατηγορούμενος σύζυγός της στην απολογία του υποστήριξε ότι συνήθιζε να «κατεβάζει» τραγούδια , ενώ κάποιες φορές είχε βρει και υλικό με πορνό περιεχόμενο.
Για την υπόθεση που κατηγορείται είπε χαρακτηριστικά: «Τα κατέβασα από περιέργεια. Δεν ήξερα καν ότι είναι παράνομο. Δεν πλήρωσα γι’ αυτό, δεν το πούλησα και δεν το έδωσα σε κανέναν».
Ο δικηγόρος του κ. Γ. Παπαδάκης υποστήριξε ότι ο πελάτης του δεν ήξερε ότι πρόκειται για παράνομη πράξη και έκανε λόγο για νομική πλάνη. «Ο μέσος άνθρωπος δε μπορεί να σκεφτεί ότι είναι παράνομη η πράξη. Θεωρεί ότι είναι το ίδιο με την τηλεόραση.
Σαφώς και είναι καταδικαστέο, όμως εφόσον δεν υπάρχει σεξουαλική διαταραχή, οποιοσδήποτε θα μπορούσε να εντοπίσει και να καταβάσει τέτοια αρχεία στο διαδίκτυο από περιέργεια» είπε ο κ. Παπαδάκης.
