Του Κώστα Μπογδανίδη

Eνας διαγωνισμός που είχε γίνει πριν από ένα χρόνο, από τη ΔΕΥΑΗ, για να δοθεί νερό στη Βιομηχανική Περιοχή αναμένεται να βρεθεί στο “μάτι του κυκλώνα” το αμέσως προσεχές διάστημα!

Πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας αναφέρουν ότι μηχανολόγος κατέθεσε αναφορά στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζητώντας την ακύρωση του διαγωνισμού ως παράνομου. Από τη ΔΕΥΑΗ δηλώνουν ότι δεν έχουν ιδέα για την ένσταση, αλλά τονίζουν ότι όλα έγιναν νόμιμα και με βάση τους κανόνες που ισχύουν.

Πριν από ένα χρόνο περίπου η ΔΕΥΑΗ είχε προκηρύξει διαγωνισμό και ζητούσε να προμηθευτεί νερό στην περιοχή της Βιομηχανικής Περιοχής η οποία κινδυνευε όπως λένε στην επιχείρηση να ‘στεγνώσει’. Ο διαγωνισμός έγινε , αρχικά συμμετείχαν τρεις εταιρείες , από τις οποίες δύο τελικά έμειναν και τον κέρδισε η SYCHEM η οποία έφερε νερό με τη μέθοδο της αφαλάτωσης.

Την ακύρωση αυτού του διαγωνισμού που διενήργησε η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης - Αποχέτευσης Ηρακλείου για την προμήθεια πόσιμου νερού ζητά με αναφορά του προς τον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου κ. Τέντε και τον γενικό επίτροπο του Ελεγκτικού Συμβουλίου Π. Ρακιντζή, ο μηχανολόγος ΕΜΠ Ν. Κουκούλης, ο οποίος καταγγέλλει ότι ο διαγωνισμός πάσχει σοβαρά από νομικής άποψης και η διενέργεια και η κατακύρωσή του αποτελούν σκάνδαλο. Η αναφορά δεν δόθηκε στην ΔΕΥΑΗ, ούτε στον τοπικό Τύπο, αλλά δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ‘Παρόν΄

Στην αναφορά τονίζεται ότι ο διαγωνισμός αντί να διενεργηθεί σε 52 μέρες από τη δημοσίευσή του, διακηρύχθηκε σε... 14 και μάλιστα χωρίς να γίνει δημοσίευση στην επίσημη εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, όπως προβλέπει το ΠΔ 59/2007.

Επίσης,αναφέρεται, ότι στη σύμβαση που συνέταξαν και υπέγραψαν η ΔΕΥΑΗ και η μοναδική εταιρεία που μετείχε στον διαγωνισμό δεν έγινε ο απαιτούμενος έλεγχος νομιμότητας από το Ελεγκτικό Συμβούλιο που προβλέπεται από τον νόμο 3060/2002. Κατόπιν αυτών, όπως υποστηρίζει ο καταγγέλλων, η σύμβαση πρέπει να κηρυχθεί άκυρη και να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες προς διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου και παραδειγματική τιμωρία των παρανομούντων.



Η απάντηση



Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΗ κ.Παγωμένος είπε ότι όλα έγιναν νόμιμα και ο διαγωνισμός είχε εγκριθεί τόσο από τη νομική υπηρεσία όσο και από την Περιφέρεια Κρήτης και τόνισε ότι ‘δεν ξέρουμε τίποτα για τέτοιες καταγγελίες και μάλιστα ένα χρόνο μετά το διαγωνισμό’!

Το στέλεχος της επιχείρησης κ.Γιώργος Διαλυνάς συμπλήρωσε μιλώντας στην ‘Π’ ότι ο διαγωνισμός έγινε με βάση το νόμο και διευκρίνισε ότι το άρθρο 21 του προεδρικού διατάγματος που επικαλείται ο καταγγέλων εξαιρεί ακριβως αυτή τη διαδικασία.

‘Μπορούσαμε να μην κάνουμε και καθόλου διαγωνισμό γιατί οι έκτακτες ανάγκες εξαιρούνται, αλλά εμείς το προχωρήσαμε και είναι όλα ελεγμένα’ τόνισε ο κ.Διαλυνάς που επεσήμανε ότι δεν είχε ξανακούσει για ένσταση και αντίδραση σχετικά με τον διαγωνισμό που έγινε πριν το Πάσχα του 2009.

‘Εμείς δεν ζητήσαμε νερό από αφαλάτωση. Γενικώς θέλαμε να κάνουμε προμήθεια νερού η οποία μάλιστα μας κοστίζει 58 λεπτά, πολύ φτηνότερα από ό,τι αγοράζουν εκεί στην βιομηχανική οι επιχειρήσεις. Δεν ξερω τι συνέβη τώρα και έχουμε αυτή την αντίδραση, ένα χρόνο μετά’ καταλήγει ο κ. Διαλυνάς.