Αγωγή για την τραγωδία στην ακτή του Καρτερού

Αποζημίωση για ψυχική οδύνη διεκδικεί η οικογένεια του θύματος


Στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου ξεκίνησε χθες η εκδίκαση της αγωγής που έχει ασκήσει η οικογένεια του 20χρονου φοιτητή Δημήτρη Λαυρεντάκη που «κεραυνοβολήθηκε» από ηλεκτρικό ρεύμα ενώ διασκέδαζε σε παραθαλάσσιο μπαρ του Καρτερού, κατά επτά εναγομένων.

Η οικογένεια του άτυχου παιδιού διεκδικεί ποσό 750.000 ευρώ για ψυχική οδύνη.

Οι επτά κατά των οποίων στρέφεται η οικογένεια Λαυρεντάκη είναι η εταιρεία που είχε μισθώσει προς χρήση και λειτουργία το επίμαχο μπαρ, ο διαχειριστής και υπεύθυνος λειτουργίας του μπαρ, ο ηλεκτρολόγος και βοηθός ηλεκτρολόγου, ο προμηθευτής του μηχανήματος μέτρησης της μυϊκής δύναμης και ο δήμος Γουβών.

Να σημειωθεί ότι σε σχέση με το ποινικό κομμάτι της τραγικής υπόθεσης, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου είχε κρίνει ένοχους τους τρεις από τους πέντε κατηγορούμενους που είχαν καθίσει στο εδώλιο με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια. Συγκεκριμένα επρόκειτο για το διαχειριστή, τον υπεύθυνο λειτουργίας του μπαρ και έναν ηλεκτρολόγο. Για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια οι τρεις είχαν καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών με δικαίωμα έφεσης, ενώ για την κατηγορία της σωματικής βλάβης (από το ηλεκτρικό ρεύμα χτυπήθηκε και ένας φίλος του άτυχου Δημήτρη όταν έσπευσε να τον πιάσει), η ποινή που επιβλήθηκε ήταν έξι μήνες.

Η απόφαση του δικαστηρίου είχε προκαλέσει την οργή των γονιών του 20χρονου καθώς θεώρησαν ότι η ποινή που επιβλήθηκε ήταν η ελάχιστη.

Κατά τη χθεσινή διαδικασία, το δικαστήριο εξέτασε τον πρώτο μάρτυρα, το φίλο του Δημήτρη που επίσης κεραυνοβολήθηκε από το ρεύμα όταν έντρομος έσπευσε να πιάσει το χέρι του 20χρονου που είχε σωριαστεί στο δάπεδο. Το παιδί περιέγραψε συγκλονισμένο τα όσα συνέβησαν τη μέρα εκείνη.

Το Δικαστήριο, λόγω προχωρημένου ωραρίου, διέκοψε για τις 9 το πρωί της ερχόμενης Τετάρτης.

Το τραγικό περιστατικό συνέβη τον Αύγουστο του 2006. Ο 20χρονος φοιτητής μαζί με φίλους βρισκόταν στο εν λόγω υπαίθριο μπαρ όπου γίνονταν μπουγελώματα. Όπως είχε αναφερθεί, δεκάδες θαμώνες που χόρευαν, κουβαλούσαν το νερό με τις λεκάνες, ενώ η βρύση που υπήρχε στο χώρο ήταν συνεχώς ανοιχτή. Και αυτό παρά το γεγονός ότι υπήρχαν παντού διάσπαρτα καλώδια.

Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο: «στο ξύλινο δάπεδο υπήρχαν διάσπαρτα καλώδια και μπαλαντέζα από λευκό μεγάλου μήκους καλώδιο στα άκρα του οποίου ήταν συνδεδεμένα λαστιχένια πρίζα και φις για την τροφοδοσία μέσω ειδικού καλωδίου ενός μισθωμένου μηχανήματος μέτρησης μυϊκής δύναμης BOXER από κάποιο σημείο της εγκατάστασης, ενώ η μπαλαντέζα, λόγω της υγρασίας, παρουσίαζε οξειδώσεις στους πόλους του φις της πρίζας, έτσι ώστε να μην υπάρχει ηλεκτρική συνέχεια μεταξύ των επαφών γης του φις και της πρίζας.

Το παραπάνω μηχάνημα είχε τοποθετηθεί, με δική τους πρωτοβουλία, σε συνεργασία με τον πέμπτο κατηγορούμενο (κύριο κι εκμισθωτή του μηχανήματος), σε χώρο ακατάλληλο με υγρασία και μεγάλο ποσοστό αλμύρας, αν και δε διέθετε τον απαιτούμενο βαθμό στεγανότητας». κατεστραμμένες και διαβρωμένες από την σκουριά και είχε εισχωρήσει υγρασία μέσα σε αυτές με αποτέλεσμα τη διάβρωσή της και τη διαρροή ρεύματος. Επειδή δε η εν λόγω διαρροή προκαλούσε την συνεχή πτώση του Διακόπτη Διαφυγής Εντάσεως (RELLE) 30mA ή αντιηλεκτροπληξιακό και την αδυναμία λειτουργίας της ηλεκτρικής εγκατάστασης, επέτρεψαν την αποσύνδεση της παροχής του καφέ-μπαρ από την έξοδό του, κατά τέτοιο τρόπο ώστε να είναι δυνατή η ανεμπόδιστη λειτουργία της επιχείρησης, χωρίς να λάβουν υπόψη τον κίνδυνο ηλεκτροπληξίας που εγκυμονούσε η ενέργειά τους αυτή.

“Αποτέλεσμα των ανωτέρω πράξεών τους και της συνέπειας αυτών διαρροής ηλεκτρικού ρεύματος προς τα σκεπασμένο με νερό πάτωμα, ήταν να υποστεί ηλεκτροπληξία ο Λαυρεντάκης Δημήτριος του Νικολάου, πελάτης του καταστήματος, από την οποία αποκλειστικά επήλθε ο θάνατός του, όταν πλησίασε και πάτησε τη μεταλλική βάση του μηχανήματος που βρισκόταν μέσα στο νερό, πιθανώς για να αποσυνδέσει το ελαττωματικό φις που ήταν συνδεδεμένο με την πρίζα της λευκής μπαλαντέζας, επειδή ανέδυε έντονη οσμή καμένου κι έβγαζε καπνούς πάνω στο υγρό ξύλινο δάπεδο. Ειδικότερα, υπήρχε διαρροή που ξεπερνούσε κατά πολύ το όριο των 30mA πτώσης του αποσυνδεδεμένου RELLE (ΔΔΕ) και η οποία οφειλόταν στις υπερπηδήσεις λόγω υγρασίας”.