Ο πρώην υφυπουργός Ανάπτυξης μιλά στην “Π” για τις εσωκομματικές κόντρες στη ΝΔ
Την εξαίρεση, στον εσωκομματικό «πόλεμο» που έχει ξεσπάσει εντός της ΝΔ, αποτελεί (τουλάχιστον αυτήν την περίοδο) ο κ. Γιώργος Σαλαγκούδης.
Ο βουλευτής στη Β’ Θεσσαλονίκης με το κυβερνών κόμμα προσπαθώντας να κρατήσει τις ισορροπίες αλλά και να κατευνάσει τα πνεύματα στο εσωτερικό του κόμματος τονίζει, μέσω της «Π», πως «οι αντιγνωμίες και οι αντιπαραθέσεις βοηθούν τα κόμματα να αναπνεύσουν» αρκεί φυσικά «να κατατίθενται με επιχειρήματα και προτάσεις». Ο ίδιος απορρίπτει κατηγορηματικά την τακτική των διαγραφών δηλώνοντας με σαφήνεια πως «τα δημοκρατικά κόμματα δεν μπορεί να λειτουργούν με την απειλή της διαγραφής».
Ο πρώην υφυπουργός Ανάπτυξης, μιλώντας για όλες τις εξελίξεις στην «Π» θεωρεί πως η εύθραυστη πλειοψηφία των «152» βουλευτών δεν κινδυνεύει, παρά τις καθημερινές εσωκομματικές αντιπαραθέσεις, αποφεύγοντας όμως να απαντήσει επί της ουσίας για πιθανό ανασχηματισμό: «Όταν λοιπόν ο πρωθυπουργός θα αποφασίσει ότι το παρόν σχήμα δεν αποδίδει τα αναμενόμενα, θα προχωρήσει στην κίνηση αυτή».
Παράλληλα, υπεραμύνεται των μέτρων του υπουργείου Ανάπτυξης για την καταπολέμηση της ακρίβειας, θεωρώντας πως αυτά κινούνται προς τη θετική κατεύθυνση, ενώ εκφράζει την ικανοποίησή του για τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού εν όψει Δ.Ε.Θ.
Όσον αφορά δε τα σενάρια περί συνεργασιών, ο κ. Σαλαγκούδης χωρίς να αποκλείει κανένα ενδεχόμενο, «στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα και ο λαός δείχνει το δρόμο», μας καταθέτει την πάγια άποψή του, ότι δηλαδή η χώρα κυβερνάται καλύτερα από μονοκομματικές κυβερνήσεις.
Ερωτ: κ. Σαλαγκούδη, ο «εμφύλιος» εντός των κόλπων της ΝΔ εξελίσσεται καθημερινά με βολές ένθεν και ένθεν και το ερώτημα που τίθεται είναι πόσο «εύθραυστο» είναι το σημερινό κυβερνητικό σχήμα με τους 152 βουλευτές;
Απ: Στην Ελλάδα συνηθίσαμε να χαρακτηρίζουμε εμφυλίους και μάχες τις αντίθετες απόψεις εντός των κομμάτων. Είναι όμως δεδομένο ότι τόσο τα κόμματα όσο και η δημοκρατία σαν σύνολο αναπνέουν μέσα από την δημιουργική αντιγνωμία. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν κάποιες πιο έντονες διαφωνίες, οι οποίες δεν προκαλούν ωστόσο φόβο θραύσης της συμπαγούς κυβερνητικής παράταξης.
Ερωτ: Σας ενοχλεί όταν οι συνάδελφοί σας της ΝΔ δηλώνουν τη διαφορετική τους άποψη σε θέματα που δε συμφωνούν με την επίσημη γραμμή του κόμματος;
Απ: Σας είπα και πριν ότι όταν η αντίθετη άποψη κατατίθεται με επιχειρήματα και προτάσεις ενδυναμώνει τη δημοκρατία. Σε διαφορετική περίπτωση φέρνει μια μικρή αναστάτωση που γρήγορα όμως ξεχνιέται, καθώς δε συνοδεύεται από ουσία.
Ερωτ: Απ΄ την άλλη πλευρά, διάφοροι «κύκλοι» αφήνουν να εννοηθεί πως με αυτό τον τρόπο οι διαφωνούντες βουλευτές εκφράζουν την πικρία τους από τη μη συμμετοχή τους στο κυβερνητικό σχήμα. Έχετε αντιληφθεί κάτι τέτοιο εσείς;
Απ: Θέλω να πιστεύω ότι όλοι οι πολιτικοί ασκούμε υπεύθυνα τα υψηλά και δύσκολα καθήκοντα για τα οποία μας τίμησαν με την ψήφο τους χιλιάδες συμπολίτες μας. Αλίμονο αν τα μικρά πάθη καθόριζαν τη στάση του πολιτικού.
Ερωτ: Ο πρώην υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Λαμπρόπουλος δεν παραβρέθηκε στο δείπνο που παρέθεσε ο κ. Καραμανλής στον Πειραιά, δηλώνοντας πως «τα χρήματα της δεξίωσης θα μπορούσαν να δοθούν στα ορφανά των νεκρών εργατών στο Πέραμα». Αλήθεια, πόσο μακριά από την πραγματικότητα είναι οι δηλώσεις του πρώην υφυπουργού;
Απ: Η επαφή του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή με τους βουλευτές είναι αναγκαία και μόνο όφελος μπορεί να προσφέρει. Εγγυάται την ομαλή λειτουργία και σύμπνοια της κοινοβουλευτικής ομάδας, ενισχύει τις άμυνες της κυβέρνησης και δυναμώνει την εξωστρέφειά της.
Ερωτ: Ο φόβος πιθανής διαγραφής σας θα έπαιζε ρόλο στις επόμενες δημόσιες τοποθετήσεις σας;
Απ: Τα δημοκρατικά κόμματα δε θέτουν τέτοιες απειλές, ούτε ο βουλευτής μπορεί να λειτουργεί σκεπτόμενος ότι επικρέμεται πάνω του η δαμόκλειος σπάθη της διαγραφής.
Ερωτ: Πρόσφατα, κ. Σαλαγκούδη, ψηφίστηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο για τις αλλαγές των εργασιακών σχέσεων στις ΔΕΚΟ με πολλές αντιδράσεις ακόμη και από «γαλάζιους» βουλευτές. Θεωρείτε πως το νομοσχέδιο βρίσκεται προς τη σωστή κατεύθυνση;
Απ: Το άχθος των προβληματικών ΔΕΚΟ που λειτουργούν με υπεράριθμο προσωπικό το σηκώνουν οι Έλληνες φορολογούμενοι στις πλάτες τους. Το νομοσχέδιο της κυβέρνησης δίδει στο κράτος τη δυνατότητα να λύνει τον γόρδιο δεσμό στις περιπτώσεις που οι συλλογικές διαπραγματεύσεις για τις προβληματικές ΔΕΚΟ φτάνουν σε αδιέξοδο λόγω των υπερβολικών απαιτήσεων των συνδικάτων των εργαζομένων. Είναι προφανές ότι κάθε απόφαση που σχετίζεται με τις προβληματικές ΔΕΚΟ πρέπει να λαμβάνεται με γνώμονα τη σταδιακή εξυγίανση και όχι την πρόσθετη επιβάρυνση των φορολογουμένων.
Ερωτ: Πώς χαρακτηρίζετε την αντικατάσταση του κ. Μανώλη κατά τη διάρκεια της εν λόγω ψηφοφορίας επειδή ο ίδιος διαφωνούσε;
Απ: Η πρακτική αυτή είναι συνήθης και εφαρμόζεται διαχρονικά. Άλλωστε, ήταν επιθυμία του κυρίου Μανώλη να αντικατασταθεί λόγω της διαφωνίας του.
Ερωτ: Θητεύσατε επί μακρόν στο υπουργείο Ανάπτυξης, ένα υπουργείο που βρίσκεται συνεχώς στην επικαιρότητα λόγω της ακρίβειας που πλήττει τους πολίτες της χώρας. Τα μέτρα τα οποία εξαγγέλλονται είναι κατά την άποψή σας αρκετά ώστε να απεγκλωβίσουν τα χρεωμένα νοικοκυριά;
Απ: Έχω κατ’ επανάληψη τονίσει ότι η ακρίβεια στην Ελλάδα είναι δομική και σχετίζεται κυρίως με τους χαμηλούς μισθούς σε σχέση με τους μισθούς των πολιτών των υπολοίπων χωρών της Ευρωζώνης. Συνεπώς, πέρα από τα μέτρα που ανακοινώθηκαν και κινούνται προς θετική κατεύθυνση, η αντιμετώπιση της ακρίβειας προϋποθέτει μεγάλους ρυθμούς ανάπτυξης και μείωση της γραφειοκρατίας που σχετίζεται με τις ελληνικές αλλά και τις άμεσες ξένες επενδύσεις. Μόνον τότε θα δημιουργηθούν οι συνθήκες για μείωση της ανεργίας, αύξηση των μισθών και εισοδημάτων των ελλήνων πολιτών και τελικά ελάττωση της ακρίβειας.
Ερωτ: Πώς θα χαρακτηρίζατε τη σημερινή εικόνα της ελληνικής οικονομίας;
Απ: Η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας είναι ανάλογη με την κατάσταση ενός ασθενούς σε φάση ανάρρωσης μετά από χρόνια ασθένεια. Εφαρμόζουμε το πρόγραμμα εξυγίανσης, με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη κοινωνική ευαισθησία μας επιτρέπουν οι πραγματικές συνθήκες, που έγιναν πιο δύσκολες με την ραγδαία παγκόσμια αύξηση των τιμών του πετρελαίου και των τροφίμων.
Ερωτ: Επίδομα θέρμανσης σε κάποιες κατηγορίες χαμηλών εισοδημάτων αλλά και ενίσχυση του «ταμείου φτώχειας» θα είναι οι εξαγγελίες του κ. Καραμανλή από τη Δ.Ε.Θ. Περιμένατε περισσότερα από το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης;
Απ: Όποιος γνωρίζει τις παγκόσμιες οικονομικές συγκυρίες και την πίεση που δέχεται από αυτές η ελληνική οικονομία, δεν θα περίμενε κάποια μέτρα σαν αυτά που αναφέρατε. Ο πρωθυπουργός, όμως, έχει μόνιμη προσωπική μέριμνα για τους οικονομικά ασθενέστερους συμπολίτες μας και τα μέτρα που θα εξαγγείλει στη Δ.Ε.Θ. θα είναι τα μέτρα που μπορεί να αντέξει η οικονομία μας για την ανακούφιση των οικονομικά ασθενέστερων.
Ερωτ: Χρειάζεται ανανέωση, δηλαδή ανασχηματισμό, το σημερινό κυβερνητικό σχήμα; Αν ήταν στη δική σας δικαιοδοσία θα «παίζατε το χαρτί» του ανασχηματισμού;
Απ: Ο ανασχηματισμός δεν είναι απλά ένα επικοινωνιακό χαρτί, αλλά μια πολιτική επιλογή του πρωθυπουργού που στοχεύει να προσδώσει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στο κυβερνητικό του σχήμα. Όταν λοιπόν ο Πρωθυπουργός θα αποφασίσει ότι το παρόν σχήμα δεν αποδίδει τα αναμενόμενα από τον ίδιο θα προχωρήσει στην κίνηση αυτή.
Ερωτ: Σε ένα άλλο θέμα, κ. Σαλαγκούδη, το οποίο επίσης απασχόλησε και δίχασε το κόμμα σας, αυτό της απομάκρυνσης του κ. Ζορμπά. Συμφωνείτε με την απομάκρυνσή του;
Απ: Η ειδησεογραφία αντιμετώπισε την πολιτική επιλογή της κυβέρνησης ως κίνηση αντικατάστασης του κ. Ζορμπά. Πιστεύω όμως ότι αυτή η προσέγγιση είναι λανθασμένη. Η προσφορά του κ. Ζορμπά ήταν πάντα σημαντική για την Πολιτεία, από όλα τα πόστα που υπηρέτησε. Ωστόσο, η κίνηση της κυβέρνησης ήταν μια επιλογή ουσίας που σχετίζεται συνολικά με τον τρόπο που η συντεταγμένη Πολιτεία θα αντιμετωπίζει εφεξής τα φαινόμενα του μαύρου χρήματος, που είναι πρόβλημα διεθνές και σχετίζεται με την τρομοκρατία και το εμπόριο ναρκωτικών και όπλων.
Ερωτ: Παρακολουθείτε τις συζητήσεις και τις δημόσιες τοποθετήσεις που γίνονται για τις συνεργασίες; Είναι κάποιες από αυτές κοντά στις δικές σας απόψεις;
Απ: Πάγια άποψή μου, που δικαιώνεται και από την εμπειρία 89-90, είναι ότι η χώρα κυβερνάται καλύτερα από μονοκομματικές κυβερνήσεις. Ταυτόχρονα όμως πιστεύω ότι στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα και ο λαός δείχνει το δρόμο.
Ερωτ: Θα τεθεί θέμα ηγεσίας αν η Ν.Δ. δεν κερδίσει αυτοδύναμα τις επόμενες εθνικές εκλογές;
Απ: Οι τελευταίες εκλογές έγιναν λιγότερο από ένα χρόνο πριν και ανέδειξαν αυτοδύναμη κυβέρνηση τη ΝΔ και πρωθυπουργό τον Κώστα Καραμανλή. Η κυβέρνηση αυτή είναι ισχυρή και ο Κώστας Καραμανλής χαίρει της εκτίμησης όχι μόνο των ψηφοφόρων της ΝΔ, αλλά της πλειοψηφίας των Ελλήνων που διαγιγνώσκουν με ευκολία ότι αποτελεί τη μόνη σοβαρή πρόταση ηγεσίας για τον τόπο. Συνεπώς, οποιαδήποτε αναφορά σε σενάρια είναι ανούσια επί του παρόντος.
Ερωτ: Υπάρχει χώρος για τη δημιουργία νέου κόμματος;
Απ: Σενάρια για τη δημιουργία «τρίτου πόλου» ή νέου κόμματος έχουν αναπτυχθεί πολλές φορές στο παρελθόν, αλλά δεν κατέληξαν στην δημιουργία μιας ουσιαστικής εναλλακτικής πρότασης εξουσίας για τον τόπο. Το ζήτημα δεν είναι αν υπάρχει χώρος, αλλά αν υπάρχει ο εναλλακτικός πόλος που θα πείσει για την ικανότητά του να διαχειριστεί με επιτυχία τις τύχες του τόπου, ώστε να κατακτήσει τον σημερινό ελληνικό πολιτικό χώρο. Δεν βλέπω κάποιον…
