Του Θάνου Περβολαράκη

Στις 55 χιλιάδες ευρώ εκτιμάται το ύψος της «μαύρης τρύπας» που θεωρούν ότι υπάρχει στα ταμεία της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων νομού Ηρακλείου μερίδα αστυνομικών (συνδικαλιστές), για την οποία όμως υπάρχει αντίθετη γνώμη από άλλους συνδικαλιστές συναδέλφους τους, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει κανένα κενό, καμία ατασθαλία, καμία παρατυπία.

Πρόκειται για ένα μείζον θέμα που - άγνωστο γιατί- παραμένει αναπάντητο εδώ και περίπου δύο χρόνια, οπότε και ήρθε στην επιφάνεια μετά από καταγγελίες, αλλά και το δημοσίευμα της «Π», η οποία το είχε αποκαλύψει στις 31 Μαρτίου 2015.

Αυτό το ποσό, είτε χάθηκε είτε όχι, αποτέλεσε την αρχή για μια ακόμη θυελλώδη συνέλευση των αστυνομικών χθες, αλλά θα είναι και το προϊόν έρευνας, ενδεχομένως, από πραγματογνώμονες που θα ζητήσουν να οριστούν από την εισαγγελία οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι των αστυνομικών. Να σημειωθεί ότι είναι ένα θέμα που δεν απασχολεί πλέον μόνο την τοπική Αστυνομία, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες, πλέον και την ηγεσία του Σώματος, αφού ο Αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. ζήτησε ενημέρωση και επίσπευση των όποιων διαδικασιών απαιτούνται να γίνουν, μόλις επιστρέψει από άδεια ο Αστυνομικός Διευθυντής Ηρακλείου, Ταξίαρχος Σ. Κανακουσάκης. Διαδικασίες βέβαια που δεν ξεκίνησαν ποτέ από τις προηγούμενες διοικήσεις της Αστυνομίας, όταν είχε «σκάσει» η υπόθεση, καθώς προτιμήθηκε να τηρηθεί σιγή ιχθύος, χωρίς να δοθούν πειστικές απαντήσεις γιʼ αυτή την επιλογή.

Εκρηκτικό κλίμα

Το κλίμα σε αίθουσα του αστυνομικού μεγάρου, όπου και έγινε η συνέλευση ήταν εκρηκτικό, ανέβηκαν οι τόνοι, υπήρξαν υπόνοιες, αλλά και ευθείες βολές για κακοδιαχείριση, ενώ ακούστηκαν λόγια που σόκαραν…

Για παράδειγμα, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες από αστυνομικούς που βρίσκονταν στη συνέλευση, η πλευρά που θεωρεί ότι υπάρχει οικονομικό κενό, έκανε λόγο για δάνεια που δίνονταν και δεν επιστράφηκαν, για κατανάλωση οινοπνευματωδών ποτών και λουλουδιών σε χοροεσπερίδες που χρεώνονταν στο ταμείο της συνδικαλιστικής ένωσης, για ταξίδια που βαφτίζονταν ή ήταν συνδικαλιστικού χαρακτήρα και ενώ θα έπρεπε τα έξοδα τους να καλύπτονται από την ομοσπονδία, αυτά χρεώνονταν στο ταμείο της Ένωσης. Επίσης, γίνεται λόγος για αμφίβολης γνησιότητας αποδείξεις, για φορολογικές δηλώσεις που δεν κατατέθηκαν και πολλά άλλα.

Ο αντίλογος ήταν διαφορετικός. Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές ενημέρωσης, δεν υπήρξαν, σύμφωνα με αυτή την πλευρά, δάνεια που δεν εξυπηρετήθηκαν. Ήταν οικονομικές βοήθειες σε αστυνομικούς και μάλιστα έντοκες, οι οποίες επεστράφησαν, δεν «φαγώθηκαν» χρήματα σε χοροεσπερίδες, δεν υπήρξαν χαμένα βιβλία, υπήρξαν αποδείξεις που επιβεβαιώνουν ότι δεν υπήρξε οικονομικό σκάνδαλο.

Ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατούσε ήταν ακόμα και το αίτημα ορισμένων για απομάκρυνση από την αίθουσα αστυνομικού που δεν είναι μέλος, αλλά είχε ουσιαστικό λόγο να τοποθετηθεί για το θέμα, αλλά και το αίτημα ορισμένων για να υπάρξουν παραιτήσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι της συνέλευσης προηγήθηκε η επίσκεψη του προέδρου της Ένωσης Γ. Πικράκη στην εισαγγελέα κα Πολιτάκη, στην οποία κατέθεσε έναν φάκελο προς… διερεύνηση, ζητώντας – σύμφωνα με πληροφορίες- να ελεγχθούν όλα τα δεδομένα και να διαπιστωθεί εάν έχουν «φαγωθεί» ή όχι χρήματα.